2012 · Studie · Engelska
How Has the Economic Downturn Affected Communities and Implementation of Science-Based Prevention in the Randomized Trial of Communities That Care?
Kuklinski, M. R., Hawkins, J. D., Plotnick, R. D., Abbott, R. D., & Reid, C. K.
Kuklinski, M. R., Hawkins, J. D., Plotnick, R. D., Abbott, R. D., & Reid, C. K. (2012). How Has the Economic Downturn Affected Communities and Implementation of Science-Based Prevention in the Randomized Trial of Communities That Care? American Journal of Community Psychology, 51(3-4), 370–384. doi.org/10.1007/s10464-012-9557-z
Sammanfattning
Analys i American Journal of Community Psychology av vad lågkonjunkturen som inleddes i december 2007 gjorde med CTC-studien och med prevention i dess orter. Med hjälp av arkiverade ekonomiska indikatorer och nyckelledarrapporter bedömer författarna hur hårt var och en av de 24 orterna drabbades, om nedgången hotade den randomiserade designens interna validitet, och om starkare lokala effekter av lågkonjunkturen gick hand i hand med minskad implementering av vetenskapligt grundad prevention. Nedgången drabbade orterna olika mycket men visade inga systematiska skillnader mellan CTC- och kontrollvillkor, så studiens jämförelse höll. Skalan Community Economic Problems visade sig tillförlitlig och korrelerade med objektiva indikatorer. Två år in i lågkonjunkturen genomförde CTC-koalitionerna fortfarande vetenskapligt grundad prevention i signifikant högre grad än kontrollkoalitionerna, men deras implementeringsnivåer sjönk något när arbetslöshet, rätt till fri skolmat och rapporterade ekonomiska problem ökade; kontrollkoalitionerna, vars implementering var låg genomgående, visade inget sådant samband. Direkt relevant för europeiska koalitioner som verkar under kommunal åtstramning.