2014 · Studie · Engelska
Relating Coalition Capacity to the Adoption of Science-Based Prevention in Communities: Evidence from a Randomized Trial of Communities That Care
Shapiro, V. B., Oesterle, S., & Hawkins, J. D.
Shapiro, V. B., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. (2014). Relating Coalition Capacity to the Adoption of Science-Based Prevention in Communities: Evidence from a Randomized Trial of Communities That Care. American Journal of Community Psychology, 55(1-2), 1–12. doi.org/10.1007/s10464-014-9684-9
Sammanfattning
Mät- och moderationsstudie i American Journal of Community Psychology om vilka koalitionskapaciteter som hjälper CTC att förändra ett lokalsamhälle. Med hjälp av medlemsenkäter från de 12 CTC-koalitionerna i den lokalsamhällesrandomiserade studien beskriver författarna mätegenskaperna hos fem kapaciteter, medlemmarnas sakkunskap om prevention, nya färdigheter, attityder till CTC, organisatoriska kopplingar och inflytande över organisationer, och testar om de modererade det lokalsamhällesomfattande anammandet av ett vetenskapligt grundat arbetssätt, som rapporterat av nyckelledare. Alla fem kunde mätas tillförlitligt utifrån medlemsrapporter. Metaregression över de 12 matchade paren av CTC- och kontrollorter fann att CTC hade en större effekt på anammande där koalitionen fick högre poäng på nya färdigheter bland medlemmar och på organisatoriska kopplingar; de övriga tre kapaciteterna modererade inte effekten. För europeiska samordnare, två saker värda att investera i tidigt: medlemmarnas färdigheter och arbetsrelationer med de organisationer som ska leverera programmen.