2011 · Badanie · Angielski
Effects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Randomized Controlled Trial
Fagan, A. A., Arthur, M. W., Hanson, K., Briney, J. S., & Hawkins, J. D.
Fagan, A. A., Arthur, M. W., Hanson, K., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. (2011). Effects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Randomized Controlled Trial. Prevention Science, 12(3), 223–234. doi.org/10.1007/s11121-011-0226-5
Streszczenie
Pierwsza publikacja o wynikach wdrożenia z Community Youth Development Study, w Prevention Science, raportująca, czy CTC zmieniło to, jakie programy profilaktyczne społeczności faktycznie realizują. Dane pochodzą z Community Resource Documentation, wielopoziomowej procedury doboru próby z ankietami telefonicznymi i internetowymi wśród dyrektorów agencji i koalicji środowiskowych, dyrektorów szkół, dostawców usług i nauczycieli w 24 społecznościach badania. Cztery lata po wprowadzeniu CTC 12 społeczności interwencyjnych wykorzystywało więcej sprawdzonych, skutecznych programów profilaktycznych niż 12 kontrolnych, a w programach tych uczestniczyło istotnie więcej dzieci i rodzin. W zakresie jakości wdrożenia różnic istotnych było niewiele: respondenci w obu warunkach zgłaszali wysoką wierność w realizowanych przez siebie usługach. Artykuł dokumentuje więc mechanizm, który CTC ma uruchamiać – więcej programów opartych na dowodach docierających do większej liczby rodzin – pokazując jednocześnie, że społeczności kontrolne nie wdrażały źle, tylko mniej. Kluczowe odniesienie dla pytania „czy CTC zmienia praktykę?”, które zadają europejscy zleceniodawcy.