2012 · Badanie · Angielski
The Application of Meta-analysis within a Matched-pair Randomized Control Trial: An Illustration Testing the Effects of Communities That Care on Delinquent Behavior
Monahan, K. C., Hawkins, J. D., & Abbott, R. D.
Monahan, K. C., Hawkins, J. D., & Abbott, R. D. (2012). The Application of Meta-analysis within a Matched-pair Randomized Control Trial: An Illustration Testing the Effects of Communities That Care on Delinquent Behavior. Prevention Science, 14(1), 1–12. doi.org/10.1007/s11121-012-0298-x
Streszczenie
Artykuł metodologiczny w Prevention Science, proponujący metaanalizę jako uzupełnienie konwencjonalnej analizy opartej na schemacie badania w randomizowanych badaniach z doborem par, na przykładzie CTC. W badaniu obejmującym 24 społeczności autorzy szacują efekt CTC na przestępcze zachowania w klasie ósmej osobno w obrębie każdej dobranej pary, łączą wielkości efektu na poziomie par w oszacowanie ogólne i testują heterogeniczność między parami. Wynik zbiorczy potwierdza, że CTC ograniczyło zachowania przestępcze, a test heterogeniczności pokazuje, że efekt różnił się istotnie między społecznościami. Sens tego podejścia polega na tym, że uwidacznia ono zmienność i otwiera drogę do zidentyfikowania, które cechy społeczności lub koalicji wiążą się z większymi lub mniejszymi efektami – czego pojedyncze oszacowanie dla całego badania nie pokazuje. Dla każdego, kto planuje sparowaną ewaluację CTC w Europie, jest to szablon analityczny, którego zespół z Seattle użył, by zbadać, dlaczego ten sam system działał lepiej w jednych miejscach niż w innych.