2015 · Studie · Engelska

Sustaining Adoption of Science-Based Prevention through Communities That Care

Gloppen, K. M., Brown, E. C., Wagenaar, B. H., Hawkins, J. D., Rhew, I. C., & Oesterle, S.

Gloppen, K. M., Brown, E. C., Wagenaar, B. H., Hawkins, J. D., Rhew, I. C., & Oesterle, S. (2015). Sustaining Adoption of Science-Based Prevention through Communities That Care. Journal of Community Psychology, 44(1), 78–89. doi.org/10.1002/jcop.21743

Sammanfattning

Hållbarhetsanalys i Journal of Community Psychology som använder intervjuer med nyckelledare från CTC-studien i 24 orter, genomförda vid fem vågor mellan 2001 och 2011. Frågan är om ledare i CTC-orter fortfarande stödde vetenskapligt grundad prevention tre år efter att studiens finansiering, utbildning och tekniska stöd upphörde 2008, och om deltagande i CTC-utbildning gjorde någon skillnad. Ledare i CTC-orter rapporterade signifikant högre stadier av anammande av ett vetenskapligt grundat arbetssätt än ledare i kontrollorter vid uppföljningen 2011, även om användningsnivån i CTC-orterna hade minskat från sin topp under den finansierade perioden. Ledare som hade deltagit i CTC-utbildning rapporterade signifikant högre användning av vetenskapligt grundad prevention än ledare i samma orter som inte hade det. Författarna föreslår att fortsatt utbildning skulle kunna hjälpa lokalsamhällen att hålla fast vid det de antagit. För europeiska finansiärer är det praktiska budskapet att anammande överlever externt stöd, men att utbildningen måste fortsätta.