2013 · Studie · Engelska

Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention

Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W.

Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W. (2013). Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 4(3), 154–164. doi.org/10.5243/jsswr.2013.10

Sammanfattning

Artikel i Journal of the Society for Social Work and Research som undersöker inte om CTC fungerar utan hur jämnt. I den lokalsamhällesrandomiserade studien matchades 24 orter parvis och tilldelades slumpmässigt CTC eller kontroll, och CTC ökade signifikant det lokalsamhällesomfattande anammandet av ett vetenskapligt grundat arbetssätt, som rapporterat av nyckelledare. Genom att tillämpa en metaanalytisk teknik på de 12 matchade paren visar författarna att storleken på denna effekt varierade signifikant mellan paren, trots att CTC självt genomfördes med genomgående hög programtrohet i varje interventionsort. Programtrohet garanterade med andra ord inte lika stor effekt. Författarna presenterar variationen som en utgångspunkt för att identifiera vilka aspekter av koalitionens struktur, funktion eller kapacitet som förklarar den och som skulle kunna stärkas för att göra effekten mer tillförlitlig, det spår som gruppens senare artiklar om koalitionskapacitet följer upp. Användbar för europeiska utvärderare som förväntar sig variation mellan orter.