2013 · Studio · Inglese
Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention
Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W.
Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W. (2013). Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 4(3), 154–164. doi.org/10.5243/jsswr.2013.10
Riassunto
Articolo sul Journal of the Society for Social Work and Research che esamina non se CTC funzioni, ma quanto uniformemente. Nello studio randomizzato per comunità, 24 comunità furono abbinate in coppie e assegnate in modo casuale a CTC o al controllo, e CTC ha aumentato in modo significativo l'adozione a livello di comunità di un approccio alla prevenzione basato sulla scienza, come riportato dai leader chiave. Applicando una tecnica meta-analitica alle 12 coppie abbinate, gli autori mostrano che l'entità di questo effetto variava in modo significativo da coppia a coppia, anche se CTC stesso era stato attuato con fedeltà uniformemente alta in ogni comunità di intervento. La fedeltà, in altre parole, non garantiva un impatto uguale. Gli autori presentano questa variazione come punto di partenza per individuare quali aspetti di struttura, funzionamento o capacità della coalizione la spieghino e potrebbero essere rafforzati, la linea seguita nei successivi articoli del gruppo sulla capacità delle coalizioni. Utile per i valutatori europei che si aspettano eterogeneità tra i siti.