2013 · Estudo · Inglês
Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention
Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W.
Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W. (2013). Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 4(3), 154–164. doi.org/10.5243/jsswr.2013.10
Resumo
Artigo na Journal of the Society for Social Work and Research, examinando não se o CTC funciona, mas com que uniformidade. No ensaio comunitário aleatorizado, 24 comunidades foram emparelhadas e distribuídas aleatoriamente para o CTC ou para controlo, e o CTC aumentou significativamente a adoção de uma abordagem baseada na ciência, tal como relatada pelas pessoas-chave. Aplicando uma técnica meta-analítica aos 12 pares, os autores mostram que a dimensão deste efeito variou significativamente de par para par, apesar de o CTC ter sido implementado com fidelidade uniformemente elevada em todas as comunidades. A fidelidade, por outras palavras, não garantiu um impacto igual. Os autores apresentam esta variação como ponto de partida para identificar que aspetos da coligação a explicam, e que poderiam ser reforçados para tornar o efeito mais fiável, a linha seguida nos artigos posteriores do grupo. Útil para avaliadores europeus que esperem heterogeneidade entre locais.