2013 · Studie · Engels

Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention

Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W.

Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W. (2013). Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 4(3), 154–164. doi.org/10.5243/jsswr.2013.10

Samenvatting

Artikel in het Journal of the Society for Social Work and Research dat niet onderzoekt of CTC werkt, maar hoe gelijkmatig. In de op gemeenschapsniveau gerandomiseerde trial werden 24 gemeenschappen paarsgewijs gematcht en willekeurig toegewezen aan CTC of controle, en CTC verhoogde de gemeenschapsbrede invoering van een wetenschappelijk onderbouwde preventieaanpak significant, zoals gerapporteerd door sleutelfiguren. Met een meta-analytische techniek toegepast op de 12 gematchte paren laten de auteurs zien dat de omvang van dit effect significant verschilde van paar tot paar, ook al werd CTC zelf in elke interventiegemeenschap met even hoge modeltrouw uitgevoerd. Modeltrouw garandeerde met andere woorden geen gelijke impact. De auteurs presenteren deze variatie als vertrekpunt om te achterhalen welke aspecten van coalitiestructuur, -functioneren of -capaciteit dit verklaren en versterkt zouden kunnen worden om het effect betrouwbaarder te maken, de lijn van onderzoek die de groep later voortzette in haar artikelen over coalitiecapaciteit. Nuttig voor Europese evaluatoren die heterogeniteit tussen locaties verwachten.