Vai al contenuto
Metodo · Indagine sui giovani

Indagine sui giovani

L'indagine CTC sui giovani trasforma in dati ciò che una comunità intuisce sui propri giovani. È anonima, verificata sul piano psicometrico in diversi paesi tra quelli che la utilizzano, ed è la base per una prevenzione che raggiunge ogni bambino, a qualunque età.

Un alunno che alza lo sguardo da un questionario, ritagliato sui colori del marchio
Anonima

Nessun alunno può essere identificato. I risultati esistono solo per un anno di corso o per una zona, mai per una persona o una classe.

Validata

Verificata scientificamente (Reder et al. 2024 per la versione tedesca) e sottoposta a nuova verifica ovunque venga adattata.

Protetta

Il questionario è uno strumento scientifico e non viene pubblicato: le domande rese pubbliche perdono il loro valore come misura.

Quattro ambiti.

L'indagine osserva i luoghi in cui i fattori di rischio e di protezione si manifestano tipicamente per bambini e ragazzi.

Famiglia

Precedenti di comportamento problematico, dinamiche familiari, pratiche educative: la cerchia più stretta attorno a un giovane.

Scuola

Impegno scolastico, insuccesso scolastico, comportamento antisociale precoce e persistente a scuola.

Coetanei e individuo

Appartenenza a un gruppo, valori personali, propensione al rischio: il mondo interiore dei giovani.

Comunità

Disponibilità di sostanze, strutture del quartiere, attaccamento alla comunità: lo spazio sociale più ampio.

Indice
  1. 01La voce di ogni giovane conta
  2. 02Che cosa viene chiesto, e perché
  3. 03Che cosa riceve in cambio la comunità
  4. 04Chi risponde all'indagine, chi ne beneficia
  5. 05Anonimato, consenso ed etica
  6. 06In Europa

La voce di ogni giovane conta

L'indagine CTC sui giovani è lo strumento che trasforma in dati le intuizioni di una comunità sui propri giovani. È un questionario standardizzato e anonimo, compilato da alunni di solito tra gli undici e i diciassette anni, che misura i fattori di rischio e di protezione descritti nella pagina sull'approccio così come si presentano realmente in un luogo preciso. Gli alunni che rispondono sono lo strumento di misura della comunità; la prevenzione che ne segue è per ogni bambino e ragazzo di quella comunità, a partire dai più piccoli.

L'indagine è stata sviluppata insieme a CTC stesso presso l'Università di Washington ed è stata adattata e tradotta ovunque l'approccio venga usato, e verificata sul piano psicometrico in diversi paesi, tra cui Germania, Croazia, Estonia e, a livello pilota, Grecia. Le sue domande non sono arbitrarie: ogni voce risale a decenni di ricerca internazionale su quali circostanze plasmino il benessere e il comportamento in adolescenza. Gli adattamenti nazionali rivedono la formulazione, eliminano le voci non pertinenti e verificano di nuovo l'affidabilità, ma la struttura di fondo resta comparabile, ed è ciò che ha reso possibile il confronto transnazionale del CTC European Network.

Che cosa viene chiesto, e perché

Pensate ai fattori di rischio come a ostacoli lungo il percorso di un giovane: aumentano la probabilità di difficoltà sociali o di salute. I fattori di protezione sono il corrimano: rafforzano i giovani e li aiutano ad affrontare ciò che si presenta. L'indagine osserva entrambi, in quattro ambiti.

Coetanei e individuo. Come sono le relazioni con i coetanei? Quali atteggiamenti hanno i giovani stessi? Una voce come Mi piace vedere fin dove posso spingermi coglie la tendenza a mettere alla prova i limiti, che in alcuni contesti è un fattore di rischio. Che cosa pensi di una persona della tua età che usa droghe? coglie quanto sia accettato l'uso di alcol e droghe all'interno di un gruppo di pari.

Famiglia. Che sostegno offre la famiglia, e come vengono gestiti i conflitti? Questa sezione chiede esplicitamente sia dei punti di forza sia dei problemi. I miei genitori mi chiedono la mia opinione quando si deve decidere qualcosa che mi riguarda misura se un giovane si sente incluso e valorizzato, un fattore di protezione. Vai d'accordo con tua madre o tuo padre? riguarda la qualità della relazione. Le voci sul comportamento problematico in famiglia, per esempio se qualcuno abbia mai usato droghe pesanti, sono necessarie per rilevare il rischio, e vengono sempre poste in forma anonima e analizzate solo in forma aggregata.

Scuola. Quanto si sentono a proprio agio i giovani a scuola? Vivono pressione o successo? Per me andare a scuola è uno sforzo indica uno scarso impegno scolastico.

Comunità e quartiere. Quanto la zona è percepita come sicura e solidale? Se volessi, quanto sarebbe difficile o facile per te procurarti droghe nella zona in cui vivi? misura la disponibilità percepita, uno dei fattori di rischio più netti a livello di comunità.

Indagine CTC sui giovaniFig. 1

Che cosa viene chiesto, e perché.

Una domanda di esempio per ogni ambito mostra come suona una domanda e che cosa dice alla comunità. La versione tedesca contiene 28 scale, 15 fattori di rischio e 13 di protezione, per un totale di 138 domande; gli adattamenti nazionali variano in lunghezza.

Mostra gli esempiNascondi gli esempi
  1. Coetanei e individuo

    Le relazioni con i coetanei, e gli atteggiamenti personali.

    Come sono le relazioni con i coetanei? Quali atteggiamenti hanno i giovani stessi?

    • Mi piace vedere fin dove posso spingermi.

      Aiuta a capire se c'è una tendenza a mettere alla prova i limiti, che in alcuni contesti è un fattore di rischio.

    • Che cosa pensi di una persona della tua età che usa droghe?

      Coglie quanto sia accettato l'uso di alcol o droghe all'interno di un gruppo di pari.

  2. Famiglia

    Sostegno, conflitto e punti di forza nella vita familiare.

    Che sostegno offre la famiglia? Come vengono gestiti i conflitti? Questa parte riguarda esplicitamente anche i punti di forza e i lati positivi della vita familiare.

    • Fattore di protezioneOpportunità familiari di coinvolgimento prosociale
      I miei genitori mi chiedono la mia opinione quando si deve decidere qualcosa che mi riguarda.

      Coglie se i giovani si sentono inclusi e valorizzati, un fattore di protezione centrale.

    • Fattore di protezioneAttaccamento alla famiglia
      Vai d'accordo con tua madre o tuo padre?

      Riguarda la qualità delle relazioni ed è formulata in positivo. Servono anche domande sul comportamento problematico in famiglia, per vedere i rischi; sempre anonime, sempre aggregate.

  3. Scuola

    Benessere, pressione e successo a scuola.

    Quanto si sentono a proprio agio i giovani a scuola? Vivono pressione, o successo?

    • Fattore di rischioScarso impegno scolastico
      Per me andare a scuola è uno sforzo.

      Può indicare difficoltà nell'ambiente scolastico: senso di appartenenza, motivazione, pressione sul rendimento.

  4. Comunità e quartiere

    Sicurezza e sostegno dove vivono i giovani.

    Quanto il quartiere è percepito come sicuro e solidale?

    • Fattore di rischioDisponibilità percepita di droghe
      Se volessi, quanto sarebbe difficile o facile per te procurarti droghe nella zona in cui vivi?

      Un'alta disponibilità percepita può essere di per sé un rischio.

Fig. 1Domande di esempio dall'indagine CTC sui giovani, per ambito.

Che cosa riceve in cambio la comunità

I risultati non vengono mai riferiti a singoli individui o a singole classi. La comunità riceve un profilo: quali fattori di rischio sono elevati e quali fattori di protezione sono deboli, confrontati ove possibile con un valore di riferimento regionale o nazionale. Le scuole che partecipano ricevono di solito un proprio rapporto aggregato. A partire da quel profilo, la coalizione CTC sceglie da due a cinque fattori su cui lavorare, e sono quelle priorità, non una generica sensazione che si debba fare qualcosa, a determinare quali programmi verranno poi selezionati. L'indagine è il centro della terza fase del processo, e viene ripetuta almeno ogni due anni una volta avviato il piano d'azione.

Indagine CTC sui giovaniFig. 2

Come si presentano i risultati.

Una scala di esempio per ogni ambito: è così che una comunità o una scuola vede i propri valori accanto a un valore di riferimento nel rapporto CTC. Le linee di riferimento sono le medie reali del Land della Bassa Sassonia 2021/22; le barre della località di esempio sono illustrative, non i dati di un luogo reale. La domanda di esempio accanto a ogni grafico mostra soltanto come suona una domanda di quella scala; il rapporto non contiene singole domande, solo valori di scala aggregati.

Mostra gli esempiNascondi gli esempi
  1. Coetanei e individuo

    Amici prosociali come fonte di resilienza.

    Quanto è prosociale la cerchia più stretta dei giovani? Amicizie che condividono, mediano o si impegnano sono un fattore di protezione solido.

    Fattore di protezioneIP4Scala di 5 domande
    Domanda di esempio
    Quanti dei tuoi quattro migliori amici hanno cercato di risolvere un litigio tra altre persone negli ultimi dodici mesi?

    La barra mostra la scala IP4 (aggregata da 5 domande): la quota di giovani con una cerchia di amici marcatamente prosociale. Media della Bassa Sassonia 41 % (Soellner et al. 2023); la località di esempio è sopra, al 48 %.

  2. Famiglia

    L'attaccamento alla famiglia come fattore di protezione portante.

    Quanto è stretto il legame con la famiglia? Un valore alto è un fattore di protezione forte, il terreno su cui si costruiscono molte altre misure.

    Fattore di protezioneFP1Scala di 6 domande
    Domanda di esempio
    Vai d'accordo con tua madre o tuo padre?

    La barra mostra la scala FP1 (aggregata da 6 domande): la quota di giovani con un attaccamento stretto alla famiglia. Media della Bassa Sassonia 49 % (Soellner et al. 2023); la località di esempio è leggermente sopra, al 55 %.

  3. Scuola

    L'impegno scolastico nel corso degli anni di scuola.

    Quanto è forte il legame con la scuola, e come cambia tra il 7º e il 10º anno? L'andamento tra gli anni mostra dove fissare le priorità.

    Fattore di rischioSR2Scala di 7 domande
    Domanda di esempio
    Mi piace molto andare a scuola.

    Le barre mostrano la scala SR2 (aggregata da 7 domande, risposte invertite): la quota di giovani con scarso impegno scolastico, per anno di corso. Media della Bassa Sassonia 44 % (Soellner et al. 2023, linea tratteggiata).

  4. Comunità e quartiere

    Disorganizzazione sociale nel quartiere.

    Quanto i giovani trovano sicuro e curato il proprio quartiere? Il degrado visibile e la criminalità percepita sono un classico fattore di rischio per il comportamento problematico.

    Fattore di rischioCR2Scala di 5 domande
    Domanda di esempio
    Dove vivo c'è molta criminalità, per esempio rapine e furti in casa.

    La barra mostra la scala CR2 (aggregata da 5 domande): la quota di giovani che percepiscono il proprio quartiere come socialmente disorganizzato. Media della Bassa Sassonia 48 % (Soellner et al. 2023); la località di esempio è leggermente sopra, al 52 %.

Fig. 2Scale di esempio da un rapporto CTC di comunità: località di esempio illustrativa a confronto con il riferimento della Bassa Sassonia.

Chi risponde all'indagine, chi ne beneficia

L'indagine si rivolge ai giovani in età di scuola secondaria perché è lì che i fattori di rischio e di protezione si possono misurare in modo affidabile. A undici o dodici anni un ragazzo è in grado di descrivere la propria famiglia, la scuola, gli amici e il quartiere, e i comportamenti che la prevenzione vuole evitare, dal primo uso di alcol alla violenza e all'abbandono scolastico, cominciano a manifestarsi. Le risposte non sono un giudizio su quegli alunni. Sono una descrizione delle condizioni in cui crescono tutti i bambini della comunità.

Quelle condizioni cominciano molto prima della scuola secondaria. Uno scarso attaccamento alla famiglia, uno stile educativo incoerente, una precoce mancanza di impegno scolastico e la disponibilità di sostanze nel quartiere prendono forma nei primi anni di vita e alla scuola primaria. Un profilo di comunità che li mostra elevati orienta quindi il piano d'azione all'intera fascia d'età, non soltanto agli anni di corso che hanno compilato il questionario: programmi familiari per i genitori di neonati e bambini piccoli, servizi per la prima infanzia e scuole primarie, anni di passaggio, lavoro con i giovani e il quartiere nel suo insieme. L'obiettivo di CTC è che ogni bambino della comunità, a qualunque età, sia raggiunto dalla prevenzione che deriva dai dati, e che l'indagine successiva, due o tre anni dopo, misuri se ha funzionato.

Anonimato, consenso ed etica

L'indagine è anonima fin dalla progettazione. Non viene raccolto alcun nome, nessuna data di nascita e nessun identificativo che possa individuare un singolo alunno, e le risposte sono conservate e analizzate solo a livello di anno di corso o di zona. La partecipazione è volontaria due volte: i genitori o i tutori vengono informati e possono negare il consenso, e ogni alunno può rifiutare o interrompere in qualsiasi momento. Ogni somministrazione viene concordata in anticipo con l'autorità scolastica competente, e il trattamento dei dati è impostato per rispettare il GDPR; i dettagli variano da paese a paese e sono documentati dall'organizzazione che vi conduce l'indagine.

Il questionario in sé è uno strumento protetto. Viene fornito alle comunità che attuano un processo CTC insieme all'organizzazione che detiene la versione adattata nel loro paese; non viene pubblicato, perché un'indagine i cui contenuti sono pubblici perde valore come strumento di misurazione.

In Europa

La versione tedesca è stata validata presso l'Università di Hildesheim e viene somministrata online dal Landespräventionsrat Niedersachsen, il Consiglio per la prevenzione della criminalità della Bassa Sassonia, con rapporti automatici per comunità e scuole confrontati con un campione rappresentativo a livello di Land. I Paesi Bassi hanno adattato l'indagine già nel 1999; la Croazia ha usato per la prima volta una versione tradotta in Istria nel 2004 e ha pubblicato il proprio questionario adattato nel 2010; Cipro ha somministrato una versione in lingua greca nel distretto di Nicosia nel 2007. La Svezia ha costruito la propria versione nel progetto CTC European Network, che le ha poi confrontate tutte al di là dei confini nazionali. Estonia, Grecia e Portogallo hanno adattato l'indagine nel 2022 e l'hanno sperimentata nel 2022–2023; la versione estone è stata testata con 265 alunni a Hiiumaa e Märjamaa e viene somministrata nelle tre comunità pilota estoni dall'autunno 2025, e la versione portoghese, costruita all'Iscte di Lisbona, è stata testata con 1.218 alunni nelle Azzorre. La Croazia sta costruendo una versione digitale del proprio questionario nel progetto DIGIPREV (2025–2029, con la Regione di Varaždin e CARNET), che comprende un'indagine longitudinale in una regione e un'interfaccia digitale per i decisori locali. La prima indagine irlandese, a Newbridge, nella contea di Kildare, è stata preparata con il Trinity College di Dublino e ha presentato i primi risultati alla conferenza EUSPR di Dublino nel settembre 2026. La sperimentazione ha coinvolto quattro scuole secondarie e oltre 1.600 alunni tra i 12 e i 18 anni e ha usato il questionario americano del 2014 con lievi adattamenti culturali; una validazione irlandese non è ancora stata pubblicata.

Se la vostra comunità sta valutando una prima indagine, l'elenco dei paesi mostra a chi rivolgersi, e le domande frequenti trattano i tassi di risposta, i tempi e che cosa succede ai dati.

Fonti
  1. Jonkman, H., Junger-Tas, J., van Dijk, B. (2005). From Behind Dikes and Dunes: Communities that Care in the Netherlands. Children & Society, 19(2), 105–116. doi.org/10.1002/chi.865In biblioteca →
  2. Mihić, J., Novak, M., & Bašić, J. (2010). Zajednice koje brinu: CTC upitnik za djecu i mlade u procjeni potreba za preventivnim intervencijama. Ljetopis socijalnog rada, 17(3), 391–412. hrcak.srce.hr/64354In biblioteca →
  3. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. (2025). DIGIPREV – Razvoj metodologije digitalne procjene rizičnih i zaštitnih čimbenika (IIP-02-DIGIPREV, 1 October 2025 – 30 September 2029) [Project record]. CroRIS. croris.hr/projekti/projekt/15472
  4. Kapardis, A., Spanoudis, G., Kapardis, C., & Konstantinou, M. (2021). Cyprus. In D. P. Farrington, H. Jonkman, & F. Groeger-Roth (Eds.), Delinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors (pp. 97–113). Springer. doi.org/10.1007/978-3-030-58442-9_6In biblioteca →
  5. Groeger-Roth, F., van den Hazel, B., & de Vries, R. (2016). Communities That Care in Europe 1998–2015. The implementation of a community based prevention strategy in Europe: Overview & experiences. Technical report on the CTC Implementation Guide. CTC European Network, with the financial support of the Prevention of and Fight against Crime Programme, European Commission. communities-that-care.eu/downloads/ctc-european-network-implementation-guide-2016.pdfIn biblioteca →
  6. Siilbek, E., & Streimann, K. (2024). Adaptation of the Communities That Care Youth Survey for Use in Estonia: A Pilot Study. Journal of Prevention, 45(4), 483–500. doi.org/10.1007/s10935-024-00777-zIn biblioteca →
  7. Tomberg, J. (2026, April 27). Building a locally led prevention system in Estonia. Joint Action PreventNCD. preventncd.eu/newsroom/news-updates/building-a-locally-led-prevention-system-in-estonia/
  8. ΕΚΤΕΠΝ [Greek Documentation and Monitoring Centre for Drugs] (2024). Κοινότητες που Νοιάζονται: Προσαρμογή στα ελληνικά, πιλοτική εφαρμογή και έλεγχος της αξιοπιστίας του ερωτηματολογίου. University Mental Health, Neurosciences and Precision Medicine Research Institute (UMHRI), Athens. ektepn.gr/ctc-2023In biblioteca →
  9. Henriques, S., & Rabelo, R. P. (2024). Adaptação do Communities That Care Youth Survey para Portugal: Um estudo piloto. Revista Foco, 17(12), Article e7361. doi.org/10.54751/revistafoco.v17n12-187In biblioteca →
  10. Tobin, K., O'Donoghue, C., Shanahan, D., & Joyce, S. (2026, September 16). First pilot implementation of the Communities That Care Youth Survey in Ireland [Conference presentation abstract]. 17th EUSPR Conference, Dublin, Ireland. euspr2026.exordo.com/api/papers/353
  11. Dillon, L. (2025). Communities That Care in Ireland. Drugnet Ireland, (91), 32–34. drugsandalcohol.ie/43357/In biblioteca →
Domande

Domande di genitori e scuole

Mio figlio è obbligato a partecipare? Come funziona il consenso?

No. La partecipazione è volontaria a due livelli. I genitori o i tutori vengono informati in anticipo e possono negare il consenso; a seconda del paese, il consenso va dato espressamente (opt-in) oppure si presume salvo rifiuto (opt-out). E ogni alunno può rifiutare il giorno stesso, saltare qualsiasi domanda o interrompere in qualsiasi momento, senza dover dare una motivazione e senza alcuna conseguenza. Agli insegnanti viene chiesto di chiarirlo prima dell'inizio dell'indagine.

Le risposte di mio figlio sono davvero anonime? Come viene garantito?

Sì. Non viene raccolto alcun nome, nessuna data di nascita, nessun indirizzo né altro identificativo. Nella versione online tedesca, ad esempio, ogni alunno riceve un codice di accesso monouso che non è collegato ad alcun elenco di nomi. Le risposte vengono conservate solo con l'indicazione della scuola e dell'anno di corso, e i risultati vengono riferiti solo per gruppi abbastanza grandi da impedire di riconoscere un singolo individuo, mai per una classe di quindici alunni. Né la scuola, né i genitori, né la comunità vedono un questionario individuale.

Che cosa succede ai risultati? Potrebbero essere usati contro mio figlio o la nostra famiglia?

No, perché non c'è nulla da usare. I risultati esistono solo come statistiche di gruppo: la quota di alunni di un anno di corso che riferisce una determinata esperienza. Vengono trasmessi alla coalizione CTC della comunità e, in forma aggregata, alle scuole partecipanti, per orientare il sostegno da offrire. Quel sostegno non è rivolto agli anni di corso che hanno risposto: il profilo descrive le condizioni in cui crescono tutti i bambini della comunità, e le misure che ne seguono raggiungono ogni età, dai programmi per i genitori di bambini piccoli al lavoro con i giovani. Nessuna autorità riceve dati individuali, perché non ne esistono. Dove la legge nazionale lo richiede, l'impianto dell'indagine viene approvato dall'autorità scolastica e sottoposto a verifica sulla protezione dei dati prima dell'avvio.

Perché l'indagine chiede di alcol, droghe e conflitti in famiglia?

Perché sono tra i predittori più forti dei problemi che la comunità cerca di prevenire, e un'indagine che li tralasciasse produrrebbe un profilo privo delle informazioni più importanti. Le domande vengono poste in modo neutro, accanto ad altrettante domande sui punti di forza: se gli alunni si sentono valorizzati in famiglia, se hanno adulti con cui parlare e se hanno opportunità di contribuire a scuola. Le risposte sono anonime e vengono analizzate solo in forma aggregata, così una singola risposta non può mai essere ricondotta a un bambino o a una famiglia.

Perché non posso semplicemente leggere il questionario online?

I genitori possono vederlo. Le scuole mettono a disposizione il questionario completo per la consultazione prima dell'indagine, e molte organizzano una serata informativa. Non viene pubblicato su internet perché uno strumento di misurazione le cui domande circolano liberamente smette di misurare in modo affidabile: gli alunni che hanno discusso le domande in anticipo rispondono in modo diverso, e i risultati di anni e luoghi diversi non sono più comparabili. Lo strumento originale statunitense è pubblico, ma gli adattamenti nazionali, come la versione tedesca, sono soggetti a licenza, e le condizioni della licenza lo richiedono.

Tutte le domande →

Prossimi passi

Continua a leggere

  • Informazioni su CTC

    L'approccio

    Che cosa misura l'indagine, e perché

  • Europa

    CTC in Europa

    Chi conduce l'indagine nel vostro paese