Preskoči na sadržaj
Metoda · Anketa za mlade

Anketa za mlade

CTC anketa za mlade pretvara u podatke ono što zajednica sluti o svojim mladima. Anonimna je, psihometrijski provjerena u nekoliko zemalja koje je koriste i temelj prevencije koja doseže svako dijete, bez obzira na dob.

Učenik podiže pogled s upitnika, izrezan na pozadini u bojama brenda
Anonimna

Nijedan učenik ne može se identificirati. Rezultati postoje samo za cijeli razred ili za područje, nikada za pojedinu osobu ili razredni odjel.

Validirana

Znanstveno provjerena (Reder i sur. 2024 za njemačku verziju) i iznova provjerena gdje god se prilagođava.

Zaštićena

Upitnik je znanstveni instrument i ne objavljuje se: čestice koje su javne gube vrijednost kao mjera.

Četiri okruženja.

Anketa promatra mjesta na kojima se rizični i zaštitni čimbenici kod djece i mladih tipično pojavljuju.

Obitelj

Povijest problema u ponašanju, obiteljska dinamika, roditeljske prakse: najuži krug oko mlade osobe.

Škola

Predanost školi, školski neuspjeh, rano i ustrajno antisocijalno ponašanje u školi.

Vršnjaci i pojedinac

Pripadnost skupini, osobne vrijednosti, spremnost na rizik: unutarnji svijet mladih.

Zajednica

Dostupnost psihoaktivnih tvari, strukture susjedstva, privrženost zajednici: širi društveni prostor.

Sadržaj
  1. 01Glas svake mlade osobe je važan
  2. 02Što se pita i zašto
  3. 03Što zajednica dobiva zauzvrat
  4. 04Tko se anketira, a tko ima koristi
  5. 05Anonimnost, suglasnost i etika
  6. 06Diljem Europe

Glas svake mlade osobe je važan

CTC anketa za mlade instrument je koji intuicije zajednice o njezinim mladima pretvara u podatke. Riječ je o standardiziranom, anonimnom upitniku koji ispunjavaju učenici, obično u dobi od jedanaest do sedamnaest godina, a mjeri rizične i zaštitne čimbenike opisane na stranici o pristupu onako kako se stvarno pojavljuju na jednom određenom mjestu. Učenici koji odgovaraju mjerni su instrument zajednice; prevencija koja slijedi namijenjena je svakom djetetu i svakoj mladoj osobi u toj zajednici, od najmlađih naviše.

Anketa je razvijena usporedno sa samim CTC-om na Sveučilištu u Washingtonu te je prilagođena i prevedena svugdje gdje se pristup koristi, a psihometrijski provjerena u nekoliko zemalja, među njima u Njemačkoj, Hrvatskoj, Estoniji i, na razini pilota, u Grčkoj. Njezina pitanja nisu proizvoljna: svaka čestica vuče korijene iz desetljeća međunarodnih istraživanja o tome koje okolnosti oblikuju dobrobit i ponašanje adolescenata. Nacionalne prilagodbe dotjeruju formulacije, izostavljaju čestice koje se ne primjenjuju i ponovno provjeravaju pouzdanost, ali temeljna struktura ostaje usporediva, što je i omogućilo međunarodnu usporedbu u sklopu projekta CTC European Network.

Što se pita i zašto

Zamislite rizične čimbenike kao kamenje spoticanja na putu mlade osobe: povećavaju vjerojatnost zdravstvenih ili socijalnih poteškoća. Zaštitni čimbenici su rukohvati: jačaju mlade i pomažu im da se nose s onim što dolazi. Anketa promatra oboje, u četiri okruženja.

Vršnjaci i pojedinac. Kakvi su odnosi s vršnjacima? Kakve stavove mladi sami imaju? Čestica poput Volim vidjeti dokle mogu ići otkriva sklonost iskušavanju granica, koja je u nekim kontekstima rizični čimbenik. Što misliš o nekome tvojih godina tko uzima droge? pokazuje koliko je uporaba alkohola i droga prihvaćena unutar vršnjačke skupine.

Obitelj. Kakvu potporu obitelj pruža i kako se rješavaju sukobi? Ovaj dio izrijekom pita i o snagama, ne samo o problemima. Roditelji me pitaju za mišljenje kad se odlučuje o nečemu što se tiče mene mjeri osjeća li se mlada osoba uključenom i cijenjenom, što je zaštitni čimbenik. Slažeš li se dobro sa svojom majkom ili ocem? cilja na kvalitetu odnosa. Čestice o problemima u ponašanju u obitelji, poput toga je li netko ikad uzimao teške droge, nužne su da bi se otkrio rizik, a uvijek se postavljaju anonimno i analiziraju samo skupno.

Škola. Koliko se mladi ugodno osjećaju u školi? Doživljavaju li pritisak ili uspjeh? Teško mi je natjerati se da idem u školu upućuje na slabu predanost školi.

Zajednica i susjedstvo. Koliko se područje doživljava kao sigurno i kao okruženje koje pruža potporu? Kad bi htio ili htjela, koliko bi ti bilo teško ili lako nabaviti drogu ondje gdje živiš? mjeri percipiranu dostupnost, jedan od najjasnijih rizičnih čimbenika na razini zajednice.

CTC anketa za mladeSl. 1

Što se pita i zašto.

Po jedna ogledna čestica za svako okruženje pokazuje kako pitanje zvuči i što zajednici govori. Njemačka verzija sadrži 28 ljestvica, 15 rizičnih i 13 zaštitnih čimbenika, sastavljenih od 138 čestica; nacionalne se prilagodbe razlikuju po duljini.

Prikaži primjereSakrij primjere
  1. Vršnjaci i pojedinac

    Odnosi s vršnjacima i vlastiti stavovi.

    Kakvi su odnosi s vršnjacima? Kakve stavove mladi sami imaju?

    • Volim vidjeti dokle mogu ići.

      Pomaže razumjeti postoji li sklonost iskušavanju granica, koja je u nekim kontekstima rizični čimbenik.

    • Što misliš o nekome tvojih godina tko uzima droge?

      Pokazuje koliko je uporaba alkohola ili droga prihvaćena unutar vršnjačke skupine.

  2. Obitelj

    Potpora, sukobi i snage u obiteljskom životu.

    Kakvu potporu obitelj pruža? Kako se rješavaju sukobi? Ovaj dio izrijekom pita i o snagama i pozitivnim stranama obiteljskog života.

    • Zaštitni čimbenikPrilike za prosocijalno uključivanje u obitelji
      Roditelji me pitaju za mišljenje kad se odlučuje o nečemu što se tiče mene.

      Pokazuje osjećaju li se mladi uključenima i cijenjenima, što je središnji zaštitni čimbenik.

    • Zaštitni čimbenikPrivrženost obitelji
      Slažeš li se dobro sa svojom majkom ili ocem?

      Cilja na kvalitetu odnosa i formulirana je pozitivno. Potrebna su i pitanja o problemima u ponašanju u obitelji, da bi se vidjeli rizici; uvijek anonimno, uvijek skupno.

  3. Škola

    Dobrobit, pritisak i uspjeh u školi.

    Koliko se mladi ugodno osjećaju u školi? Doživljavaju li pritisak ili uspjeh?

    • Rizični čimbenikSlaba predanost školi
      Teško mi je natjerati se da idem u školu.

      Može upućivati na poteškoće u školskom okruženju: pripadnost, motivaciju, pritisak da se postignu rezultati.

  4. Zajednica i susjedstvo

    Sigurnost i potpora ondje gdje mladi žive.

    Koliko se susjedstvo doživljava kao sigurno i kao okruženje koje pruža potporu?

    • Rizični čimbenikPercipirana dostupnost droga
      Kad bi htio ili htjela, koliko bi ti bilo teško ili lako nabaviti drogu ondje gdje živiš?

      Visoka percipirana dostupnost može sama po sebi biti rizik.

Sl. 1Primjeri pitanja iz CTC ankete za mlade, po okruženju.

Što zajednica dobiva zauzvrat

Rezultati se nikada ne iskazuju za pojedince ni za razredne odjele. Zajednica dobiva profil: koji su rizični čimbenici povišeni, a koji su zaštitni čimbenici slabi, gdje je moguće u usporedbi s regionalnim ili nacionalnim referentnim vrijednostima. Škole koje sudjeluju obično dobivaju vlastito skupno izvješće. Iz tog profila CTC koalicija bira dva do pet čimbenika na kojima će raditi, i upravo ti prioriteti, a ne opći osjećaj da bi nešto trebalo poduzeti, određuju koje programe potom odabire. Anketa je središte treće faze procesa i ponavlja se najmanje svake dvije godine nakon što se akcijski plan počne provoditi.

CTC anketa za mladeSl. 2

Kako izgledaju rezultati.

Po jedna ogledna ljestvica za svako okruženje: ovako zajednica ili škola u CTC izvješću vidi svoje vrijednosti uz referentnu vrijednost. Referentne crte stvarni su pokrajinski prosjeci Donje Saske za 2021./22.; stupci za oglednu lokaciju ilustrativni su, a ne podaci nekog stvarnog mjesta. Ogledna čestica uz svaki grafikon samo pokazuje kako zvuči pitanje iz te ljestvice; izvješće ne sadrži pojedinačne čestice, nego samo objedinjene vrijednosti ljestvica.

Prikaži primjereSakrij primjere
  1. Vršnjaci i pojedinac

    Prosocijalni prijatelji kao izvor otpornosti.

    Koliko je prosocijalan najuži krug mladih? Prijateljstva u kojima se dijeli, posreduje ili sudjeluje robustan su zaštitni čimbenik.

    Zaštitni čimbenikIP4Ljestvica od 5 čestica
    Primjer čestice
    Koliko je tvojih četvero najboljih prijatelja u posljednjih dvanaest mjeseci pokušalo smiriti svađu među drugima?

    Stupac prikazuje ljestvicu IP4 (objedinjenu iz 5 čestica): udio mladih s izrazito prosocijalnim krugom prijatelja. Prosjek Donje Saske 41 % (Soellner i sur. 2023); ogledna lokacija iznad je njega s 48 %.

  2. Obitelj

    Privrženost obitelji kao nosivi zaštitni čimbenik.

    Koliko je snažna veza s obitelji? Visoka vrijednost snažan je zaštitni čimbenik, temelj na kojem počivaju mnoge druge mjere.

    Zaštitni čimbenikFP1Ljestvica od 6 čestica
    Primjer čestice
    Slažeš li se dobro sa svojom majkom ili ocem?

    Stupac prikazuje ljestvicu FP1 (objedinjenu iz 6 čestica): udio mladih s bliskom privrženošću obitelji. Prosjek Donje Saske 49 % (Soellner i sur. 2023); ogledna lokacija malo je iznad njega s 55 %.

  3. Škola

    Predanost školi po razredima.

    Koliko je snažna veza sa školom i kako se mijenja između 7. i 10. razreda? Trend po razredima pokazuje gdje postaviti prioritete.

    Rizični čimbenikSR2Ljestvica od 7 čestica
    Primjer čestice
    Jako volim ići u školu.

    Stupci prikazuju ljestvicu SR2 (objedinjenu iz 7 čestica, obrnuto bodovani odgovori): udio mladih sa slabom predanošću školi, po razredu. Prosjek Donje Saske 44 % (Soellner i sur. 2023, isprekidana crta).

  4. Zajednica i susjedstvo

    Socijalna dezorganizacija u susjedstvu.

    Koliko sigurnim i urednim mladi doživljavaju svoje susjedstvo? Vidljiva zapuštenost i percipirani kriminal klasičan su rizični čimbenik za probleme u ponašanju.

    Rizični čimbenikCR2Ljestvica od 5 čestica
    Primjer čestice
    Ondje gdje živim ima puno kriminala, poput pljački i provala.

    Stupac prikazuje ljestvicu CR2 (objedinjenu iz 5 čestica): udio mladih koji svoje susjedstvo doživljavaju kao socijalno dezorganizirano. Prosjek Donje Saske 48 % (Soellner i sur. 2023); ogledna lokacija malo je iznad njega s 52 %.

Sl. 2Ogledne ljestvice iz CTC izvješća za zajednicu: ilustrativna ogledna lokacija naspram referentne vrijednosti Donje Saske.

Tko se anketira, a tko ima koristi

Anketa obuhvaća učenike od viših razreda osnovne škole naviše, jer se upravo u toj dobi rizični i zaštitni čimbenici mogu pouzdano mjeriti. S jedanaest ili dvanaest godina mlada osoba može izvijestiti o svojoj obitelji, školi, prijateljima i susjedstvu, a ponašanja koja prevencija treba spriječiti, od prvog pijenja alkohola do nasilja i napuštanja škole, počinju se pokazivati. Odgovori nisu presuda tim učenicima. Oni su opis uvjeta u kojima odrastaju sva djeca u zajednici.

Ti uvjeti nastaju mnogo prije te dobi. Slaba privrženost obitelji, nedosljedan odgoj, rani manjak predanosti školi i dostupnost psihoaktivnih tvari u susjedstvu oblikuju se u prvim godinama života i u nižim razredima osnovne škole. Profil zajednice koji ih pokazuje kao povišene stoga usmjerava akcijski plan na cijeli dobni raspon, a ne samo na razrede koji su ispunili upitnik: obiteljske programe za roditelje dojenčadi i male djece, vrtiće i niže razrede osnovne škole, prijelazne godine, rad s mladima i šire susjedstvo. Cilj CTC-a jest da prevencija koja proizlazi iz podataka dosegne svako dijete u zajednici, bez obzira na dob, i da sljedeća anketa, dvije ili tri godine kasnije, izmjeri je li djelovala.

Anonimnost, suglasnost i etika

Anketa je osmišljena kao anonimna. Ne prikuplja se ime, datum rođenja ni bilo koji identifikator po kojem bi se učenik mogao izdvojiti, a odgovori se pohranjuju i analiziraju samo na razini cijelog razreda u školi ili na razini područja. Sudjelovanje je dvostruko dobrovoljno: roditelji ili skrbnici unaprijed su obaviješteni i mogu uskratiti suglasnost, a svaki učenik može odbiti ili prekinuti u bilo kojem trenutku. Svako se provođenje unaprijed dogovara s nadležnim tijelom za obrazovanje, a obrada podataka uređena je tako da udovoljava Općoj uredbi o zaštiti podataka (GDPR); pojedinosti se razlikuju od zemlje do zemlje i dokumentira ih organizacija koja ondje provodi anketu.

Sam upitnik zaštićen je instrument. Daje se zajednicama koje CTC proces provode zajedno s organizacijom koja u njihovoj zemlji čuva prilagođenu verziju; ne objavljuje se, jer anketa čije su čestice javne gubi vrijednost kao mjerni instrument.

Diljem Europe

Njemačka verzija validirana je na Sveučilištu u Hildesheimu i provodi se online putem Vijeća za prevenciju Donje Saske (Landespräventionsrat Niedersachsen), s automatiziranim izvješćima za zajednice i škole uspoređenima s reprezentativnim uzorkom na razini savezne pokrajine. Nizozemska je anketu prilagodila već 1999.; Hrvatska je prevedenu verziju prvi put primijenila u Istri 2004., a prilagođeni upitnik objavila 2010.; Cipar je 2007. proveo verziju na grčkom jeziku u okrugu Nikozija. Švedska je svoju verziju izradila u projektu CTC European Network, koji ih je potom sve usporedio preko granica. Estonija, Grčka i Portugal prilagodili su anketu 2022. i pilotirali je 2022.–2023.; estonska verzija testirana je s 265 učenika na otoku Hiiumaa i u općini Märjamaa te se od jeseni 2025. provodi u trima estonskim pilot-zajednicama, a portugalska verzija, izrađena na institutu Iscte u Lisabonu, testirana je s 1218 učenika na Azorima. Hrvatska izrađuje digitalnu verziju svojeg upitnika u projektu DIGIPREV (2025.–2029., s Varaždinskom županijom i CARNET-om), koji uključuje longitudinalnu anketu u jednoj županiji i digitalno sučelje za lokalne donositelje odluka. Prva irska anketa, u Newbridgeu u grofoviji Kildare, pripremljena je u suradnji s Trinity Collegeom u Dublinu, a prvi su rezultati predstavljeni na konferenciji EUSPR-a u Dublinu u rujnu 2026. Pilot je obuhvatio četiri srednje škole i više od 1600 učenika u dobi od 12 do 18 godina te je koristio američki upitnik iz 2014. s manjim kulturnim prilagodbama; irska validacija još nije objavljena.

Ako vaša zajednica razmišlja o prvoj anketi, pregled po zemljama pokazuje s kim razgovarati, a česta pitanja obrađuju stope odaziva, vremenske okvire i što se događa s podacima.

Izvori
  1. Jonkman, H., Junger-Tas, J., van Dijk, B. (2005). From Behind Dikes and Dunes: Communities that Care in the Netherlands. Children & Society, 19(2), 105–116. doi.org/10.1002/chi.865U knjižnici →
  2. Mihić, J., Novak, M., & Bašić, J. (2010). Zajednice koje brinu: CTC upitnik za djecu i mlade u procjeni potreba za preventivnim intervencijama. Ljetopis socijalnog rada, 17(3), 391–412. hrcak.srce.hr/64354U knjižnici →
  3. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. (2025). DIGIPREV – Razvoj metodologije digitalne procjene rizičnih i zaštitnih čimbenika (IIP-02-DIGIPREV, 1 October 2025 – 30 September 2029) [Project record]. CroRIS. croris.hr/projekti/projekt/15472
  4. Kapardis, A., Spanoudis, G., Kapardis, C., & Konstantinou, M. (2021). Cyprus. In D. P. Farrington, H. Jonkman, & F. Groeger-Roth (Eds.), Delinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors (pp. 97–113). Springer. doi.org/10.1007/978-3-030-58442-9_6U knjižnici →
  5. Groeger-Roth, F., van den Hazel, B., & de Vries, R. (2016). Communities That Care in Europe 1998–2015. The implementation of a community based prevention strategy in Europe: Overview & experiences. Technical report on the CTC Implementation Guide. CTC European Network, with the financial support of the Prevention of and Fight against Crime Programme, European Commission. communities-that-care.eu/downloads/ctc-european-network-implementation-guide-2016.pdfU knjižnici →
  6. Siilbek, E., & Streimann, K. (2024). Adaptation of the Communities That Care Youth Survey for Use in Estonia: A Pilot Study. Journal of Prevention, 45(4), 483–500. doi.org/10.1007/s10935-024-00777-zU knjižnici →
  7. Tomberg, J. (2026, April 27). Building a locally led prevention system in Estonia. Joint Action PreventNCD. preventncd.eu/newsroom/news-updates/building-a-locally-led-prevention-system-in-estonia/
  8. ΕΚΤΕΠΝ [Greek Documentation and Monitoring Centre for Drugs] (2024). Κοινότητες που Νοιάζονται: Προσαρμογή στα ελληνικά, πιλοτική εφαρμογή και έλεγχος της αξιοπιστίας του ερωτηματολογίου. University Mental Health, Neurosciences and Precision Medicine Research Institute (UMHRI), Athens. ektepn.gr/ctc-2023U knjižnici →
  9. Henriques, S., & Rabelo, R. P. (2024). Adaptação do Communities That Care Youth Survey para Portugal: Um estudo piloto. Revista Foco, 17(12), Article e7361. doi.org/10.54751/revistafoco.v17n12-187U knjižnici →
  10. Tobin, K., O'Donoghue, C., Shanahan, D., & Joyce, S. (2026, September 16). First pilot implementation of the Communities That Care Youth Survey in Ireland [Conference presentation abstract]. 17th EUSPR Conference, Dublin, Ireland. euspr2026.exordo.com/api/papers/353
  11. Dillon, L. (2025). Communities That Care in Ireland. Drugnet Ireland, (91), 32–34. drugsandalcohol.ie/43357/U knjižnici →
Pitanja

Pitanja roditelja i škola

Mora li moje dijete sudjelovati? Kako funkcionira suglasnost?

Ne. Sudjelovanje je dobrovoljno na dvije razine. Roditelji ili skrbnici unaprijed su obaviješteni i mogu uskratiti suglasnost; ovisno o zemlji, riječ je o aktivnoj (opt-in) ili pasivnoj (opt-out) suglasnosti. A svaki učenik može na sam dan odbiti, preskočiti bilo koje pitanje ili prekinuti u bilo kojem trenutku, bez navođenja razloga i bez ikakvih posljedica. Od učitelja se traži da to jasno kažu prije početka ankete.

Jesu li odgovori mojeg djeteta doista anonimni? Kako je to zajamčeno?

Da. Ne prikuplja se ime, datum rođenja, adresa ni bilo koji drugi identifikator. U njemačkoj online verziji, primjerice, svaki učenik dobiva jednokratni pristupni kod koji nije povezan ni s kakvim popisom imena. Odgovori se pohranjuju samo uz oznaku škole i razreda, a rezultati se iskazuju samo za skupine dovoljno velike da se nijedan pojedinac ne može prepoznati, nikada za razredni odjel od petnaest učenika. Ni škola, ni roditelji, ni zajednica ne vide pojedinačni upitnik.

Što se događa s rezultatima? Mogu li se upotrijebiti protiv mojeg djeteta ili naše obitelji?

Ne mogu, jer nema što upotrijebiti. Rezultati postoje samo kao skupna statistika: udio učenika nekog razreda koji navode određeno iskustvo. Oni idu CTC koaliciji zajednice i, u skupnom obliku, školama koje su sudjelovale, kako bi se na temelju njih odlučilo kakva se potpora nudi. Ta potpora nije usmjerena natrag na razrede koji su odgovarali: profil opisuje uvjete u kojima odrastaju sva djeca u zajednici, a mjere koje slijede dosežu sve dobne skupine, od programa za roditelje male djece do rada s mladima. Nijedno tijelo ne prima pojedinačne podatke, jer oni ne postoje. Gdje to zakon neke zemlje zahtijeva, dizajn ankete odobrava tijelo nadležno za obrazovanje i prije provođenja prolazi provjeru zaštite podataka.

Zašto anketa pita o pijenju, drogama i sukobima kod kuće?

Zato što su to među najsnažnijim prediktorima problema koje zajednica pokušava spriječiti, a anketa koja bi ih izostavila dala bi profil bez najvažnijih informacija. Pitanja se postavljaju neutralno, uz jednako toliko pitanja o snagama: osjećaju li se učenici cijenjenima kod kuće, imaju li odrasle s kojima mogu razgovarati i prilike da pridonesu u školi. Na njih se odgovara anonimno i analiziraju se samo skupno, pa se pojedini odgovor nikada ne može pratiti do djeteta ili obitelji.

Zašto ne mogu jednostavno pročitati upitnik na internetu?

Roditelji ga mogu vidjeti. Škole prije ankete daju cijeli upitnik na uvid, a mnoge održe i informativnu večer. Ne objavljuje se na internetu jer mjerni instrument čije čestice slobodno kruže prestaje pouzdano mjeriti: učenici koji su o pitanjima unaprijed razgovarali odgovaraju drukčije, a rezultati iz različitih godina i mjesta prestaju biti usporedivi. Izvorni američki instrument je javan, ali nacionalne prilagodbe, poput njemačke verzije, licencirane su, a uvjeti njihovih licenci to zahtijevaju.

Sva pitanja →

Sljedeći koraci

Čitajte dalje

  • Resursi

    Česta pitanja

    Anonimnost, privola, stope odaziva

  • O CTC-u

    Pristup

    Što anketa mjeri i zašto

  • Europa

    CTC u Europi

    Tko provodi anketu u vašoj zemlji