Sadržaj
Korak kojemu treba registar
Četvrta faza CTC-a traži od zajednice da odabere intervencije koje odgovaraju rizičnim i zaštitnim čimbenicima koje je odredila kao prioritet. Taj je izbor dobar onoliko koliko je dobar popis s kojeg se bira. Registar programa prevencije, u kojem je svaki program ocijenjen prema izričitim standardima dokaza, čini taj korak mogućim, i upravo je to dio infrastrukture koji većini europskih zemalja nedostaje.
Xchange: europski registar
Xchange je registar prevencije Agencije Europske unije za droge (EUDA) u Lisabonu. Navodi intervencije koje su evaluirane u Europi, s ocjenom dokaza, podacima o tome gdje su provedene i kontaktima nositelja programa.
Xchange je ujedno, u izravnom smislu, registar koji je CTC izgradio. Između 2013. i 2015. projekt CTC European Network krenuo je u prepoznavanje programa prevencije i rane intervencije koji su u Europi testirani randomiziranom ili kvazieksperimentalnom evaluacijom. Britanska istraživačka jedinica Dartington Social Research Unit ocijenila je svakog kandidata prema standardima dokaza koje koristi Blueprints for Healthy Youth Development: specifičnost intervencije, kvaliteta evaluacije, učinak intervencije i spremnost sustava. Rezultati su razvrstani prema učinkovitosti u europskom kontekstu i objavljeni u Xchangeu. Izvješće projekta, What works in Europe, opisuje postupak i dostupno je ovdje kao PDF (17. svibnja 2016.), zajedno s europskim vodičem za provedbu CTC-a (European CTC Implementation Guide) iz istog projekta.
Za europsku zajednicu koja provodi CTC Xchange je stoga prirodna prva postaja: osmišljen je upravo za tu svrhu.
Nacionalni registri
Nekoliko zemalja vodi vlastite registre, obično šireg opsega od Xchangea i s programima prilagođenima nacionalnom sustavu. Gdje takav postoji, u četvrtoj fazi pripada uz Xchange.
- Njemačka: Grüne Liste Prävention, koju vodi Vijeće za prevenciju Donje Saske (Landespräventionsrat Niedersachsen), ocjenjuje programe u tri razine dokaza i registar je oko kojeg je izgrađen njemački CTC proces. Samo na njemačkom.
- Nizozemska: Databank Effectieve Jeugdinterventies Nizozemskog instituta za mlade (Nederlands Jeugdinstituut), jedan od najstarijih i najtemeljitijih registara u Europi; izrastao je iz popisa programa koji je nizozemskim CTC pilotima trebao 2000. Samo na nizozemskom.
- Švedska: Metodguiden švedske Nacionalne uprave za zdravstvo i socijalnu skrb (Socialstyrelsen), koji obuhvaća metode koje se koriste u socijalnim službama. Samo na švedskom.
- Ujedinjeno Kraljevstvo: Foundations Guidebook, prije Early Intervention Foundation Guidebook, ocjenjuje intervencije za djecu i obitelji na ljestvici od „još nije razina 2” do razine 4, uz ocjene s plusom. Na engleskom.
- Irska: What Works Ireland Evidence Hub irskog Ministarstva za djecu, osobe s invaliditetom i ravnopravnost (Department of Children, Disability and Equality), koji unose i ocjene preuzima iz Foundations Guidebooka, a nekoliko je irskih programa dao organizaciji Foundations na procjenu prema istim standardima. Na engleskom.
- Poljska: System rekomendacji programów profilaktycznych i promocji zdrowia psychicznego (programyrekomendowane.pl), koji vode Nacionalni centar za prevenciju ovisnosti, Centar za razvoj obrazovanja i Institut za psihijatriju i neurologiju, ocjenjuje programe prevencije i promicanja mentalnog zdravlja na tri razine. CTC u Poljskoj još nije proveden, ali registar postoji i bio bi spreman za četvrtu fazu. Samo na poljskom.
Napomena o tome što ti registri ne sadrže: nijedan od europskih ili nacionalnih registara ne navodi sam Communities That Care, a Blueprints ga ocjenjuje kao Promising (obećavajući), kao sustav, a ne kao program. Registri ocjenjuju zasebne intervencije s priručnikom; CTC je operativni sustav koji takve intervencije odabire i uvodi, pa se njegovi vlastiti dokazi prikazuju na stranici o dokazima.
Blueprints: odakle dolazi standard
Blueprints for Healthy Youth Development, pri Sveučilištu Colorado u Boulderu, američki je registar uz koji se CTC razvijao i onaj čije je standarde dokaza europski pregled preuzeo. I dalje je najzahtjevniji registar u ovom području: programi dosežu njegovu najvišu razinu samo s najmanje jednim visokokvalitetnim randomiziranim istraživanjem i neovisnom replikacijom. Mnogi programi iz Blueprintsa nemaju europsku prilagodbu ni nositelja licence, pa je on više mjerilo standarda nego katalog za odabir, ali europska zajednica koja želi znati kako izgledaju najsnažniji dostupni dokazi trebala bi ga pročitati.
Ako vaša zemlja nema registar
Koristite Xchange, a uz njega i nacionalne registre susjednih zemalja čiji sustavi nalikuju vašemu: nizozemski i njemački programi često su prilagođavani preko granice. Zatim dokumentirajte što ste odabrali i zašto. Zajednica koja bilježi obrazloženje svojeg odabira već je počela graditi registar koji njezinoj zemlji nedostaje.