Liigu sisu juurde

1999 · Uuring · inglise keel

Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?

Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur

Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145

Kokkuvõte

Ristlõikeanalüüs ajakirjas Social Work Research, mis käsitleb ennetuspraktikas siiani elavat vaidlust: kas programmid peaksid keskenduma vastupidavuse ja kaitsetegurite loomisele või ka riski vähendamisele? Mõned olid väitnud, et kaitsele suunatud sekkumised annavad paremaid tulemusi; teised vastasid, et ainult vastupidavusele keskenduv vaade rõhutab üksikisiku omadusi ja ignoreerib sotsiaalseid ja kontekstuaalseid riske. Kasutades viie USA osariigi 6.–12. klassi õpilaste enesekohaseid andmeid, seostavad autorid ulatusliku riski- ja kaitsetegurite kogumi mõju uimastitarvitamise, õppeedukuse ja õigusrikkumistega. Mõlemad tegurite rühmad osutuvad tulemustega seotuks ja kumbki eraldi ei seleta mustrit. Järeldus on, et ennetuspoliitika ja -programmid peaksid vähendama riski ja edendama kaitset koos, kui soovitakse vähendada uimastitarvitamist, kuritegevust ja vägivalda või parandada õppeedukust. See on empiiriline põhjendus kogukonnale koostatava kahepoolse risk- ja kaitseprofiili jaoks, mida CTC kasutab.