1999 · Tyrimas · Anglų

Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?

Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur

Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145

Santrauka

Skerspjūvio analizė žurnale Social Work Research, nagrinėjanti diskusiją, kuri vis dar gyva prevencijos praktikoje: ar programos turėtų koncentruotis į atsparumo ir apsauginių veiksnių stiprinimą, ar ir į rizikos mažinimą? Kai kas teigė, kad į apsaugą orientuotos intervencijos duoda geresnius rezultatus; kiti prieštaravo, kad vien atsparumo perspektyva akcentuoja individualias savybes ir ignoruoja socialinę bei kontekstinę riziką. Naudodami 6–12 klasių mokinių penkiose JAV valstijose savianalizės duomenis, autoriai sieja visapusiško rizikos ir apsauginių veiksnių rinkinio poveikį su psichoaktyviųjų medžiagų vartojimu, mokymosi rezultatais ir delinkventiniu elgesiu. Paaiškėja, kad abu veiksnių rinkiniai yra susiję su rezultatais ir nė vienas atskirai nepaaiškina visos sąsajų struktūros. Daroma išvada, kad prevencijos politika ir programos turėtų siekti kartu mažinti riziką ir skatinti apsaugą, jei nori mažesnio psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo, nusikalstamumo ir smurto arba geresnių mokymosi rezultatų. Tai empirinis pagrindimas dvipusiam rizikos ir apsaugos profiliui, kurį CTC sudaro bendruomenei.