1999 · Estudio · Inglés
Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145
Resumen
Análisis transversal en Social Work Research sobre un debate vivo en la práctica de la prevención: ¿deben los programas centrarse en la resiliencia y la protección, o también en reducir el riesgo? Algunos sostenían que las intervenciones centradas en la protección dan mejores resultados; otros objetaban que una mirada solo centrada en la resiliencia enfatiza los rasgos individuales e ignora los riesgos sociales. Con datos autoinformados de alumnos de 6.º a 12.º curso en cinco estados de EE. UU., los autores relacionan la exposición a un conjunto amplio de factores de riesgo y de protección con el consumo de sustancias, los resultados académicos y la delincuencia. Ambos conjuntos resultan asociados a los resultados, y ninguno por sí solo explica el patrón. La conclusión es que las políticas y los programas deben reducir el riesgo y promover la protección a la vez si quieren menos consumo, delincuencia y violencia, o mejor rendimiento escolar. Esta es la justificación empírica del perfil de riesgo y protección que CTC traza para una comunidad.