Saltar para o conteúdo

1999 · Estudo · Inglês

Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?

Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur

Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145

Resumo

Análise transversal na Social Work Research que aborda um debate ainda vivo na prevenção: os programas devem concentrar-se em construir resiliência e proteção, ou também em reduzir o risco? Alguns tinham defendido que intervenções centradas na proteção produzem melhores resultados; outros objetavam que uma lente só de resiliência sobrevaloriza traços individuais e ignora riscos sociais. Usando dados de autorrelato de alunos do 6.º ao 12.º ano em cinco estados dos EUA, os autores relacionam a exposição a um conjunto de fatores de risco e de proteção com o consumo de substâncias, os resultados académicos e a delinquência. Ambos os conjuntos revelam-se associados aos resultados, e nenhum deles, por si só, explica o padrão. A conclusão é que a política e os programas de prevenção devem reduzir o risco e promover a proteção em conjunto, para menos consumo, criminalidade e violência, e melhor desempenho escolar. A justificação empírica para o perfil de duas faces que o CTC traça para uma comunidade.

Fonte ↗