1999 · Studie · Engelska
Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145
Sammanfattning
Tvärsnittsanalys i Social Work Research som tar sig an en debatt som fortfarande lever i preventionspraktiken: bör program koncentreras på att bygga motståndskraft och skyddsfaktorer, eller också på att minska risk? Några hade hävdat att skyddsfokuserade insatser ger bättre utfall; andra invände att ett rent motståndskraftsperspektiv betonar individuella egenskaper och ignorerar sociala och kontextuella risker. Med självrapporterade data från elever i årskurs 6 till 12 i fem amerikanska delstater relaterar författarna exponering för en heltäckande uppsättning risk- och skyddsfaktorer till drogbruk, skolresultat och brottslighet. Båda uppsättningarna faktorer visar sig ha samband med utfallen, och ingen av dem ensam förklarar mönstret. Slutsatsen är att preventionspolitik och preventionsprogram bör sträva efter att minska risk och främja skydd tillsammans om de vill uppnå lägre drogbruk, brottslighet och våld eller bättre skolresultat. Detta är det empiriska försvaret för den dubbelsidiga risk- och skyddsprofil som CTC ritar upp för ett lokalsamhälle.