1999 · Studio · Inglese
Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145
Riassunto
Analisi trasversale su Social Work Research su un dibattito ancora vivo: i programmi dovrebbero concentrarsi sulla resilienza e sui fattori di protezione, o anche sulla riduzione del rischio? Alcuni sostenevano che gli interventi centrati sulla protezione producano esiti migliori; altri obiettavano che una lettura solo sulla resilienza enfatizza i tratti individuali e ignora i rischi sociali. Usando dati autoriferiti da studenti dalla sesta alla dodicesima classe in cinque stati statunitensi, gli autori mettono in relazione l'esposizione a un insieme di fattori di rischio e protezione con uso di sostanze, esiti scolastici e devianza. Entrambi gli insiemi risultano associati agli esiti, e nessuno da solo spiega il quadro. La conclusione è che le politiche di prevenzione dovrebbero ridurre il rischio e promuovere la protezione insieme, per ottenere minore uso di sostanze, criminalità e violenza o miglior rendimento scolastico. Questa è la giustificazione empirica del profilo a doppio versante che CTC traccia per una comunità.