1999 · Étude · Anglais
Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence?
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur
Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145
Résumé
Analyse transversale dans Social Work Research abordant un débat toujours vif en prévention : les programmes doivent-ils miser sur la résilience et les facteurs de protection, ou aussi réduire le risque ? Certains soutenaient que les interventions centrées sur la protection donnent de meilleurs résultats ; d’autres objectaient qu’un regard limité à la résilience néglige les risques sociaux et contextuels. À partir de données autodéclarées d’élèves de la 6e à la 12e année dans cinq États américains, les auteurs relient l’exposition à un ensemble complet de facteurs de risque et de protection à la consommation de substances, aux résultats scolaires et à la délinquance. Les deux ensembles de facteurs se révèlent associés aux résultats, et aucun ne rend compte à lui seul du schéma observé. Les politiques et programmes de prévention devraient donc réduire le risque et promouvoir la protection ensemble pour espérer de meilleurs résultats. C’est la justification empirique du profil à double face, risque et protection, que CTC dresse pour une communauté.