Littérature
259 publications sur Communities That Care et l’approche par les facteurs de risque et de protection, avec un lien vers chaque original.
259 sur 259
| Année | Titre | Lien | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | Delawalla, M. L. M., Rhew, I. C., Martinez, G., Skinner, M., Oesterle, S., & Guttmannova, K. | ÉtudeAssessment of Measurement Equivalence of the Communities That Care Brief Depression Scale by Immigrant Generation Status in Latinx Youth | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude d’équivalence de mesure de l’échelle brève de dépression de Communities That Care (CTC-BDS), le dépistage court des symptômes dépressifs intégré à l’enquête CTC auprès des jeunes. L’échantillon de 1 779 jeunes, 17,8 % de Latinos enfants d’immigrés, 9,3 % de Latinos enfants de non-immigrés et 72,8 % de jeunes blancs non latinos, a été enquêté en 6e, 8e, 10e et 12e année. Des analyses factorielles confirmatoires à un facteur ont testé l’équivalence configurale, métrique et scalaire entre les trois groupes, à chaque année et entre les années. La structure à un facteur a tenu, et l’échelle montrait une équivalence de mesure selon l’origine ethnique, la génération d’immigration et le cours de l’adolescence. Les auteurs concluent que le CTC-BDS peut servir, en suivi communautaire et en recherche, à comparer les symptômes dépressifs entre jeunes latinos de générations d’immigration différentes et jeunes blancs. Pour les coalitions européennes desservant des populations diverses, l’étude illustre le test d’invariance qui devrait précéder toute comparaison de groupes sur une échelle d’enquête. En savoir plus →CitationDelawalla, M. L. M., Rhew, I. C., Martinez, G., Skinner, M., Oesterle, S., & Guttmannova, K. (2026). Assessment of Measurement Equivalence of the Communities That Care Brief Depression Scale by Immigrant Generation Status in Latinx Youth. Journal of Community Psychology, 54(2), Article e70098. DOI: 10.1002/jcop.70098 | |||||
| 2026 | Health Research Board. Irish National Focal Point to the European Drugs Agency | RapportFocal Point Ireland: national report for 2025 – Prevention | Rapport | Anglais | |
Résumé (Anglais)Prevention workbook of Ireland's national report to the European Union Drugs Agency for 2025, compiled by the Health Research Board as Irish focal point (authors Lucy Dillon, Brian Galvin, Ciara Guiney, Suzi Lyons and Sean Millar) and written in September 2025. It follows the EUDA template: national profile, policy and organisation (T1.1), prevention interventions by environmental, universal, selective and indicated level (T1.2), quality assurance (T1.3), trends and new developments. Communities That Care appears in three places: the funding section notes that CTC is under way in one area and that survey data collection had not yet begun, alongside Planet Youth in five task-force regions; the universal-prevention section records the first Irish cycle from January 2025 to the end of 2026; and the new-developments section describes the Newbridge pilot led by SURF with support from the Department of Health, the Department of Justice, Home Affairs and Migration, and Kildare County Council. The workbook also documents the UNODC Review of Prevention Systems in Ireland, the Safe Futures project and the drafting of a new national drugs strategy. A monitoring report; it contains no evaluation of CTC. En savoir plus →CitationHealth Research Board. Irish National Focal Point to the European Drugs Agency (2026). Focal Point Ireland: national report for 2025 – Prevention. Health Research Board. Source: https://www.drugsandalcohol.ie/25264/1/2025%20Prevention.pdf | |||||
| 2026 | Lutterbach, S., & Beelmann, A. | ÉtudeRadicalisation as deviant social development: Evidence from the 2024 Communities That Care Youth Survey in Lower Saxony | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude transversale utilisant l’enquête CTC 2024 auprès des jeunes en Basse-Saxe, en Allemagne, pour tester le modèle développemental-social de la radicalisation. L’échantillon comptait 5 721 adolescents et jeunes adultes de 13 à 24 ans (moyenne 15,6). Des modèles d’équations structurelles ont estimé la contribution propre de quatre processus proximaux de radicalisation, attitudes et comportement antisociaux, préjugés, problèmes identitaires, idéologie politique ou religieuse, à deux indicateurs d’extrémisme : attitudes politiques extrêmes et affinité pour la violence politique. Les quatre processus prédisaient significativement les deux indicateurs, l’idéologie politique ou religieuse étant la plus forte dans tous les modèles. Des analyses multigroupes par sexe, âge et origine migratoire ont révélé des différences systématiques dans les voies prédictives, que les auteurs lisent comme preuve que le stade développemental et le contexte social façonnent la radicalisation. Les données étant transversales, aucune causalité ne peut être établie. Pour la pratique CTC européenne, l’étude montre l’enquête de routine auprès des jeunes, menée avec le Landespräventionsrat de Basse-Saxe, informant aussi la prévention de l’extrémisme. En savoir plus →CitationLutterbach, S., & Beelmann, A. (2026). Radicalisation as deviant social development: Evidence from the 2024 Communities That Care Youth Survey in Lower Saxony. Aggression and Violent Behavior, 90, 102182. DOI: 10.1016/j.avb.2026.102182 | |||||
| 2026 | Röding, D., von Holt, I., Decker, L., & Walter, U. | Étude„Capacity building“ an Schulen – Schullevelanalysen zur Effektivität der Intervention WEITBLICK | Étude | Allemand | |
RésuméÉtude évaluée par les pairs (en allemand) testant si Weitblick, transposition de Communities That Care à l’établissement scolaire, renforce la capacité d’une école en prévention fondée sur la science. Plan séquentiel : le groupe témoin est formé des données initiales des écoles démarrant plus tard ; sur 51 écoles recrutées entre septembre 2023 et mars 2026, 29 sont entrées dans le groupe témoin et 11 dans l’intervention. Plusieurs informateurs clés par école, interrogés tous les deux ans (n = 356) ; réponses agrégées par école, tests t appariés. Sur le résultat principal, l’adoption de la prévention fondée sur la science, seul le groupe d’intervention s’est amélioré (g = 0,82 ; IC 95 % : 0,15 à 1,45). La collaboration intersectorielle aussi ne s’est améliorée que là, l’intervalle incluant tout juste zéro (g = 0,66 ; IC 95 % : −0,03 à 1,45). Les normes sociales se sont dégradées dans le groupe d’intervention (g = −0,93 ; IC 95 % : −1,91 à −0,15), mais aussi chez les témoins. Les effets, de l’ordre de ceux rapportés pour CTC, étayent l’adaptation scolaire ; peu d’écoles et un plan non randomisé limitent les conclusions. En savoir plus →CitationRöding, D., von Holt, I., Decker, L., & Walter, U. (2026). „Capacity building“ an Schulen – Schullevelanalysen zur Effektivität der Intervention WEITBLICK. Prävention und Gesundheitsförderung. DOI: 10.1007/s11553-026-01352-6 | |||||
| 2026 | Röding, D., von Holt, I., Decker, L., Walter, U. | ÉtudeEarly Effects of Communities That Care on System Transformation: a Non-randomized Community Trial in Germany | Étude | Anglais | |
RésuméEssai communautaire non randomisé (2020-2023 ; DRKS00022819) testant si les effets de système de la Community Youth Development Study américaine se reproduisent en Allemagne, sous les contraintes de la pandémie. Vingt-deux paires de communautés appariées a priori, dans quatre Länder, ont été incluses ; des informateurs clés ont été interrogés deux fois en cohorte ouverte (318 répondants, 18 communautés d’intervention et 11 témoins). Les résultats étudiés, analysés par modèles mixtes à trois niveaux, étaient l’adoption d’une approche scientifique de la prévention (critère principal), la collaboration intersectorielle et la collaboration sur des activités concrètes. Par rapport aux témoins, le critère principal et la collaboration en matière de prévention n’ont pas changé significativement, la collaboration intersectorielle a diminué non significativement, et l’avancement de la mise en œuvre n’était lié à aucun résultat. Aucune transformation de système n’était donc détectable ; les auteurs recommandent un suivi plus long, vu la faible mise en œuvre possible pendant la pandémie. Publié auparavant comme prépublication. En savoir plus →CitationRöding, D., von Holt, I., Decker, L., Walter, U. (2026). Early Effects of Communities That Care on System Transformation: a Non-randomized Community Trial in Germany. Prevention Science. DOI: 10.1007/s11121-026-01961-9 | |||||
| 2026 | Serban-Dragan, F. B., Bonilla, C., Gaitan, A., Scarlett, A., Paley, V., Leve, L. D., St. George, S. M., & Brown, E. C. | ÉtudeFactors That Contribute to the Contextual Adaptation of Communities That Care for Romania: A Thematic Key Informant Analysis | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude qualitative par informateurs clés explorant ce qui aiderait ou freinerait l’adaptation de Communities That Care en Roumanie, où la consommation de drogues illicites chez les jeunes augmente et l’infrastructure de prévention reste mince. Les auteurs ont interrogé 15 experts internationaux de CTC, puis validé les thèmes auprès de neuf acteurs communautaires roumains. Les obstacles anticipés étaient le manque d’interventions probantes, la rareté des ressources, les différences culturelles et la résistance au changement. Les experts ont identifié préparation communautaire, adaptation continue, profils favorables d’animateurs et engagement communautaire comme conditions de réussite. Les acteurs roumains ont jugé les communautés rurales potentiellement favorables, et insisté sur des partenariats fidèles aux valeurs roumaines (liens familiaux, traditions religieuses, respect de l’autorité), ainsi que sur la migration, les limites de financement et une méfiance envers les institutions. Les résultats reposent sur des avis d’experts et d’acteurs, non sur un pilote mis en œuvre. Ils sont présentés comme pertinents pour les Balkans et d’autres pays européens nouveaux à la science de la prévention. En savoir plus →CitationSerban-Dragan, F. B., Bonilla, C., Gaitan, A., Scarlett, A., Paley, V., Leve, L. D., St. George, S. M., & Brown, E. C. (2026). Factors That Contribute to the Contextual Adaptation of Communities That Care for Romania: A Thematic Key Informant Analysis. Journal of Prevention. DOI: 10.1007/s10935-026-00914-w | |||||
| 2026 | Serdar Čerpnjak, K. | Mémoire ou thèseDoprinos rizičnih i zaštitnih čimbenika iz okruženja zajednice i obitelji u objašnjenju korištenja sredstava ovisnosti kod mladih | Mémoire ou thèse | Croate | |
Résumé (Anglais)Doctoral thesis on how family and community protective factors modify the relation between family and community risk factors and adolescent alcohol and cannabis use, within the Social Development Strategy. The data come from the Croatian arm of the EU project Frontline Politeia: 733 pupils (47 per cent girls) of three secondary schools in Samobor completed the Croatian CTC questionnaire for children and young people (Mihić et al., 2010) in January 2023. Confirmatory factor and principal component analyses reduced the scales to six predictors, followed by ordinal regression and path analysis. Community disorganisation with availability of substances and weapons, and family history of antisocial behaviour with parental attitudes favourable to substance use and antisocial behaviour, predicted past-month alcohol use; for cannabis the same community factor and, in the family, antisocial history and parental attitudes were risks, while poor supervision and conflict lost significance in the moderation test. Community opportunities and rewards for prosocial involvement did not protect against either substance; family attachment with family opportunities and rewards protected against cannabis but not alcohol. No moderation effects were found, which the author reads as evidence that protection in one setting does not offset risks from another, supporting multi-component community strategies. En savoir plus →CitationSerdar Čerpnjak, K. (2026). Doprinos rizičnih i zaštitnih čimbenika iz okruženja zajednice i obitelji u objašnjenju korištenja sredstava ovisnosti kod mladih [Doctoral thesis, University of Zagreb, Faculty of Education and Rehabilitation Sciences; mentor Martina Ferić; defended 24 June 2026]. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. Source: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:158:203997 | |||||
| 2026 | Thurow, C. F., Franzoloso, T., Silva, G. G., Corrêa, A. de O., Gentil, C. G., Brown, E. C., Noto, A. R., & Schneider, D. R. | ÉtudeCommunity readiness in the system pilot of "Communities That Care" in Brazil | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude transversale quantitative et descriptive de la préparation communautaire dans le pilote brésilien de Communities That Care. La préparation communautaire combine la perception, par les décideurs, du besoin de changement dans leur territoire et la capacité locale à le produire. Les auteurs l’ont évaluée auprès de 34 décideurs à São Paulo et 36 à Florianópolis. Les résultats montraient des difficultés à impulser le changement dans les deux lieux et des différences structurelles entre elles, mais des opinions cohérentes au sein de chacune : reconnaissance unanime que la drogue est un comportement à risque facilement accessible localement, et urgence perçue de programmes préventifs, bien que peu connus. Investir dans l’évaluation de la préparation est donc une étape cruciale avant d’intervenir. Les échantillons sont restreints et le plan transversal, limitant la généralisation. Pour les sites européens, l’étude est un exemple pratique d’usage de la mesure de préparation comme diagnostic de phase 1 avant d’engager une coalition. En savoir plus →CitationThurow, C. F., Franzoloso, T., Silva, G. G., Corrêa, A. de O., Gentil, C. G., Brown, E. C., Noto, A. R., & Schneider, D. R. (2026). Community readiness in the system pilot of "Communities That Care" in Brazil. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 42, Article e42407. DOI: 10.1590/0102.3772e42407.en | |||||
| 2026 | Toumbourou, J. W., Osborn, A., Varcoe, J., Smith, R., Doery, E., Kremer, P., Abraham, C., Benstead, M., Coomber, K., & Rowland, B. | ÉtudeDesign and Feasibility Trial of Interventions to Reduce Young Adult Alcohol Use with Communities That Care Coalitions | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de faisabilité du Victoria, en Australie, étendant les coalitions Communities That Care à un groupe rarement ciblé : les jeunes adultes de 18 à 29 ans. Trois composantes ont été pilotées dans trois communes. En 2017, une campagne de dépistage et d’intervention brève a été menée via des organismes de jeunesse à Warrnambool ; un essai randomisé (30 employés, 15 organismes) a trouvé une confiance du personnel plus élevée (ET 0,8) et une hausse non significative du dépistage (0,4). De 2017 à 2019, des supports révisés ont été déployés dans 102 organismes de trois communes, avec 4 500 brochures et 33 184 vues en ligne. En 2019, le suivi de 12 bars a vu une baisse non significative, de 92 % à 83 %, des débits servant des clients ivres (0,4). L’hospitalisation liée à l’alcool chez les 18-29 ans a baissé de 15,1 % dans les communes cibles (2016/17-2019/20), contre +1,5 % dans l’État. Les auteurs présentent ces éléments comme prometteurs, à tester dans des essais plus rigoureux. En savoir plus →CitationToumbourou, J. W., Osborn, A., Varcoe, J., Smith, R., Doery, E., Kremer, P., Abraham, C., Benstead, M., Coomber, K., & Rowland, B. (2026). Design and Feasibility Trial of Interventions to Reduce Young Adult Alcohol Use with Communities That Care Coalitions. Prevention Science. DOI: 10.1007/s11121-026-01950-y | |||||
| 2026 | Valenzuela, N., Trujillo, A., & González, M. R. | ÉtudeParental Warmth as a Moderator Between Family Conflict and the use of Corporal Punishment: Adolescents’ Perspectives | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude transversale colombienne examinant, du point de vue des adolescents eux-mêmes, si la chaleur parentale atténue le lien entre conflit familial et châtiment corporel. Un échantillon de 3 279 adolescents de 10 à 19 ans, dans six communes du département de Cundinamarca, a rempli l’enquête CTC auprès des jeunes. Une régression linéaire multiple et une analyse de modération ont montré qu’une chaleur parentale plus élevée atténue l’association : plus la chaleur perçue augmente, plus l’effet du conflit familial sur le recours au châtiment corporel diminue. Les auteurs en tirent des implications pour les interventions et les politiques publiques visant à réduire les pratiques disciplinaires sévères en Colombie. Le plan étant transversal et fondé sur le déclaratif des adolescents, la direction des effets ne peut être établie. L’étude illustre un usage secondaire des données de l’enquête CTC que les sites européens pourraient reproduire : les échelles du domaine familial, recueillies pour la planification communautaire, permettent aussi d’analyser des processus protecteurs au sein des familles, ici la chaleur comme levier modifiable. En savoir plus →CitationValenzuela, N., Trujillo, A., & González, M. R. (2026). Parental Warmth as a Moderator Between Family Conflict and the use of Corporal Punishment: Adolescents’ Perspectives. Journal of Child & Adolescent Trauma, 19(3), 1743–1753. DOI: 10.1007/s40653-026-00867-6 | |||||
| 2025 | Bremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Communication de colloqueGrüne Liste Prävention – Ein Evidenzregister für wirksame Maßnahmen zur Prävention und Gesundheitsförderung | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) dans un supplément de congrès de Das Gesundheitswesen, par l’équipe de la Hannover Medical School qui gère la Grüne Liste Prävention avec le Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe. Le résumé publié tient en une phrase : le registre offre une vue d’ensemble des mesures de prévention et de promotion de la santé disponibles dont l’efficacité a été testée, centrée sur la santé psychosociale des enfants et des adolescents. Aucun chiffre n’est rapporté. La contribution s’inscrit dans une série de communications du même groupe documentant le fonctionnement et l’orientation du registre : les programmes sont admis sur des critères de qualité du concept, de la mise en œuvre et de l’évaluation, gradués en niveaux de preuve et consultables par facteurs de risque et de protection, et le registre s’étend à la nutrition, à l’activité physique et à la prévention structurelle. Pour les lecteurs européens, elle marque la position actuelle du registre comme pendant allemand de Blueprints et de Xchange ; les analyses détaillées figurent dans les entrées associées de cette bibliographie. En savoir plus →CitationBremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2025). Grüne Liste Prävention – Ein Evidenzregister für wirksame Maßnahmen zur Prävention und Gesundheitsförderung. Das Gesundheitswesen, 87. | |||||
| 2025 | Decker, L., Röding, D., von Holt, I., & Walter, U. | Communication de colloqueMeasuring school capacity at health promoting schools: a validation study | Communication de colloque | Anglais | |
RésuméRésumé de conférence, de l’European Public Health Conference 2025, présentant un instrument en allemand mesurant la capacité scolaire de prévention et de promotion de la santé, adapté d’un outil de capacité communautaire. L’instrument couvre cinq construits : adoption d’une stratégie scientifique (21 items), collaboration intersectorielle (10), stratégie intégrée à toute l’école (10), soutien à la prévention (4) et normes sociales (8). Dans l’étude Weitblick, 108 informateurs clés de 20 écoles ont été interrogés depuis mars 2024. Les résultats préliminaires montrent une cohérence interne acceptable à bonne (α = 0,732-0,831). Au niveau scolaire, la stratégie intégrée est corrélée au soutien à la prévention (r = 0,652) et à l’adoption (r = 0,668). La variance entre écoles va de 34,8 % pour la stratégie intégrée à 94,8 % pour l’adoption. Les analyses factorielles confirmatoires restent à venir. L’outil importe pour les déclinaisons scolaires de CTC en Europe, qui ont besoin de leurs propres mesures de capacité. En savoir plus →CitationDecker, L., Röding, D., von Holt, I., & Walter, U. (2025). Measuring school capacity at health promoting schools: a validation study. European Journal of Public Health, 35(Supplement_4), Article ckaf161.1676. DOI: 10.1093/eurpub/ckaf161.1676 | |||||
| 2025 | Decker, L., von Holt, I., Ünlü, S., Walter, U., & Röding, D. | ÉtudeEarly Effects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Quasi-experimental Study | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude quasi expérimentale de l’essai allemand CTC-EFF sur la question de savoir si Communities That Care amène les communes à adopter plus de programmes fondés sur des données probantes. Vingt-deux communautés d’intervention et 22 témoins appariées, dans quatre Länder, ont été interrogées deux fois (T0 : 2021/22 ; T1 : 2023/24) sur les programmes en cours, les personnes touchées et la fidélité de mise en œuvre ; 17 et 12 communautés ont participé à l’inclusion, sans différence entre groupes, et 15 et 11 sont entrées dans les analyses appariées. Chez les CTC, le nombre moyen de programmes pour 10 000 habitants est passé de 3,57 à 8,57 (p = 0,004) ; chez les témoins, la hausse de 1,88 à 3,41 restait non significative (p = 0,089). La portée a progressé dans les deux groupes sans signification, la fidélité restant élevée. Premier article allemand de résultats sur CTC, il suggère une adoption accélérée, sous réserve de facteurs de confusion et d’une observation courte appelant un suivi plus long. En savoir plus →CitationDecker, L., von Holt, I., Ünlü, S., Walter, U., & Röding, D. (2025). Early Effects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Quasi-experimental Study. Prevention Science, 26(6), 873–885. DOI: 10.1007/s11121-025-01823-w | |||||
| 2025 | Dillon, L. | ArticleCommunities That Care in Ireland | Article | Anglais | |
Résumé (Anglais)Bulletin article in Drugnet Ireland announcing the first implementation of Communities That Care in Ireland, in Newbridge, County Kildare, from 2025. It is led by the South Western Regional Drug & Alcohol Task Force's Substance Use Regional Forum (SURF) with support from the Department of Health, the Department of Justice and Kildare County Council. The article outlines the model's origins with Hawkins and Catalano, the community-coalition strategy, the Social Development Strategy and the five phases as summarised in the Health Research Board's 2024 evidence review on place-based responses (Pratschke et al.), from which it also takes the description of typical challenges: engaging diverse stakeholders, implementing several programmes at once with quality, and securing long-term funding. On the Irish pilot it records that the initial cycle is planned from January 2025 to the end of 2026, that a coordinator works within the Foróige Drug Prevention & Education Initiative, and that a key-leader orientation meeting was held on 26 February 2025 with Tusla, An Garda Síochána, the county council, education bodies, Foróige and local schools, delivered with the Center for Communities That Care. A descriptive announcement; it reports no survey or outcome data. En savoir plus →CitationDillon, L. (2025). Communities That Care in Ireland. Drugnet Ireland, (91), 32–34. Source: https://www.drugsandalcohol.ie/43357/ | |||||
| 2025 | Fleming, C. M., Oesterle, S., & Catalano, R. F. | ÉtudeRural Adolescent Gang Involvement and Associated Outcomes in Early Adulthood | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude longitudinale de l’appartenance à un gang hors des grandes villes, à partir du panel de 2 002 jeunes des 12 communautés témoins rurales de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de CTC. Des analyses de profils latents à mesures répétées, par sexe, ont classé les adolescents de la 7e à la 12e année en membres de gang, associés et non affiliés. Des régressions logistiques ont comparé les résultats à 19 ans. Membres et associés, des deux sexes, présentaient une probabilité significativement plus élevée de délinquance, de consommation et de moindre bien-être que les non affiliés. Les auteurs concluent que la prévention devrait inclure les jeunes associés aux gangs, pas seulement les membres formels. Seules les communautés témoins ont été analysées, l’article ne dit donc rien de l’effet propre de CTC ; sa pertinence tient à montrer que le risque lié aux gangs est réel en zone rurale, et que les panels d’enquête CTC peuvent être exploités pour affiner les cibles de prévention. En savoir plus →CitationFleming, C. M., Oesterle, S., & Catalano, R. F. (2025). Rural Adolescent Gang Involvement and Associated Outcomes in Early Adulthood. Justice Quarterly, 43(4), 979–1000. DOI: 10.1080/07418825.2025.2594186 | |||||
| 2025 | Franzoloso, T., Thurow, C. F., Noto, A. R., Brown, E. C., & Schneider, D. R. | ÉtudeImplementação do sistema de prevenção “Communities That Care” em uma comunidade brasileira | Étude | Portugais | |
RésuméÉvaluation d’implémentation en portugais du pilote brésilien de Communities That Care, adapté sous le nom de Comunidades que Cuidam (CQC). L’étude décrit le processus d’implémentation, évalue la fidélité et identifie les principales adaptations des deux premières phases de CTC dans une communauté de l’État de Santa Catarina. Le plan était qualitatif, exploratoire et descriptif, sur un échantillon de convenance non probabiliste ; les données provenaient de la liste de jalons et repères de CQC et de documents produits entre 2020 et 2022, analysés de façon descriptive. La plupart des objectifs prévus ont été atteints, les éléments centraux du système ont été préservés, et les principales adaptations culturelles concernaient la façon de délivrer les formations. Les principaux obstacles étaient des retards liés au Covid-19, les difficultés à mener les formations et la constitution de la coalition. Les auteurs jugent l’adaptation prometteuse pour une prévention communautaire cohérente au Brésil. Aucune donnée de résultat ; la valeur tient à la fidélité documentée d’un pilote dans un nouveau pays. En savoir plus →CitationFranzoloso, T., Thurow, C. F., Noto, A. R., Brown, E. C., & Schneider, D. R. (2025). Implementação do sistema de prevenção “Communities That Care” em uma comunidade brasileira. Psi Unisc, 9. DOI: 10.17058/psiunisc.v9i.18972 | |||||
| 2025 | Groeger-Roth, F. | Communication de colloqueCommunities That Care (CTC) in Deutschland – Umsetzung in fünf Phasen | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméRésumé de congrès en allemand publié dans Das Gesundheitswesen (2025, vol. 87), dans le supplément du 74e congrès scientifique de l’association fédérale des médecins du service de santé publique (BVÖGD), tenu avec le 11e congrès bavarois du service de santé publique. Le résumé, d’un paragraphe, annonce une présentation des objectifs, du concept et de la mise en œuvre de Communities That Care en Allemagne, structurée selon les cinq phases de CTC, et de la coopération possible avec le service de santé publique (Öffentlicher Gesundheitsdienst, ÖGD). Il est paru aux côtés de la contribution d’atelier de Walter et collègues et de résumés associés sur la Grüne Liste Prävention et sur les résultats de CTC-EFF dans le même supplément. Sans autre texte publié, l’entrée figure ici parce qu’elle documente la présentation de CTC au service de santé publique allemand en 2025, secteur dont la communauté CTC allemande recherche une implication plus étroite. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2025). Communities That Care (CTC) in Deutschland – Umsetzung in fünf Phasen. Das Gesundheitswesen, 87. | |||||
| 2025 | Kingston, B. E., Mattson, S. A., Little, J. S., Steeger, C. M., Sigel, E. J., Carrillo, U. L., Bechhoefer, D., Argamaso, S., & D'Inverno, A. | ÉtudeEffects of the Communities that Care (CTC) Prevention System on Youth Violence Outcomes in Two Violence-Impacted Denver Communities | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation quasi expérimentale de Communities That Care comme stratégie de prévention de la violence chez les jeunes, dans deux quartiers défavorisés de Denver, Colorado. Le résultat principal était le taux annuel officiel d’arrestations pour infractions violentes chez les 10-24 ans, suivi cinq ans avant (2012-2016) et cinq ans après le début de l’intervention (2017-2021), analysé par séries temporelles interrompues et modèles en différences de différences contre des zones témoins synthétiques. Dans le quartier B, les arrestations ont baissé tôt et sont restées significativement sous la zone témoin pendant les années d’intervention ; dans le quartier A, aucune méthode n’a détecté d’effet. Les auteurs rapportent donc une baisse sur un seul des deux sites, et appellent à comprendre pourquoi le même processus de mobilisation a fonctionné dans un quartier et pas l’autre. Pour les lecteurs européens, l’une des rares évaluations de CTC en milieu urbain à s’appuyer sur des données policières plutôt que sur la violence autodéclarée. En savoir plus →CitationKingston, B. E., Mattson, S. A., Little, J. S., Steeger, C. M., Sigel, E. J., Carrillo, U. L., Bechhoefer, D., Argamaso, S., & D'Inverno, A. (2025). Effects of the Communities that Care (CTC) Prevention System on Youth Violence Outcomes in Two Violence-Impacted Denver Communities. American Journal of Criminal Justice, 51(1), 281–308. DOI: 10.1007/s12103-025-09811-0 | |||||
| 2025 | Malmö stad, Arbetsmarknads- och socialförvaltningen | RapportRapport: Tidigare åtgärder och effekter av "Communities That Care" | Rapport | Suédois | |
Résumé (Anglais)Report by Malmö's labour-market and social administration, requested by the executive board after it withdrew the CTC decision in 2024, summarising what the city's CTC work achieved between 2018 and 2024 and how the lessons will shape universal prevention in future. It draws on the CTC surveys of 2017, 2019 and 2023, the area teams' annual process evaluations, programme pre- and post-measurements and the 2023 Public Partner review. Against a baseline averaged from 2017 and 2019, seven of the nineteen problem outcomes prioritised by the five area teams improved by 2023, five were unchanged and seven worsened; 18 of 26 prioritised risk and protective factors moved in the intended direction. About 2,200 people from roughly 70 organisations were trained in the Social Development Strategy. Class-level measurements for the Good Behaviour Game (Hjärnspelet) show a mean 57.2 per cent reduction in rule-breaking behaviour among 1,000 pupils, and areas with long-running EFFEKT delivery show lower alcohol and tobacco use than the city average. Guiding Good Choices was piloted but never rolled out. The report attributes the incomplete implementation to weak governance, staff turnover and conceptual confusion and sets out seven principles for future work. Effects are uncontrolled and the authors advise caution. En savoir plus →CitationMalmö stad, Arbetsmarknads- och socialförvaltningen (2025). Rapport: Tidigare åtgärder och effekter av "Communities That Care". Malmö stad, Arbetsmarknads- och socialförvaltningen, Preventionsenheten. | |||||
| 2025 | Röding, D., & Walter, U. | Communication de colloqueWirksamkeit von Communities That Care (CTC) in Deutschland – Ergebnisse der quasi-experimentellen CTC-EFF-Studie | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) dans un supplément de congrès de Das Gesundheitswesen, présentant l’étude CTC-EFF, évaluation quasi expérimentale de Communities That Care en Allemagne financée par le ministère fédéral de l’Éducation et de la Recherche (BMBF), et ses résultats à l’échelle communale. Le résumé publié tient en une phrase et ne rapporte aucun chiffre ; la substance est dans l’exposé lui-même. CTC-EFF a comparé des communes introduisant CTC à des communes de comparaison appariées a priori dans plusieurs Länder, en interrogeant des informateurs clés avant et après la mise en œuvre sur des résultats communautaires tels que l’adoption d’une approche scientifique de la prévention, la collaboration intersectorielle et le soutien à la prévention. Les résultats détaillés de la même étude sont publiés ailleurs dans cette bibliographie : l’article de protocole et d’équivalence initiale, la communication sur les effets sur les structures locales de prévention et l’article évalué par les pairs sur les effets précoces. Cette entrée se lit donc comme un renvoi à cet ensemble de travaux plutôt que comme une source à part entière. En savoir plus →CitationRöding, D., & Walter, U. (2025). Wirksamkeit von Communities That Care (CTC) in Deutschland – Ergebnisse der quasi-experimentellen CTC-EFF-Studie. Das Gesundheitswesen, 87. | |||||
| 2025 | Röding, D., Brender, R., Bremer, K., Schmidt, N.-D., Ünlü, S., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Chapitre d’ouvrageDigitale Technologien im kommunalen Präventionssystem ‚Communities That Care‘ – CTC | Chapitre d’ouvrage | Allemand | |
RésuméChapitre d’ouvrage en allemand (p. 241-252) du volume Springer Technologiegestützte Ansätze in der Community-basierten Prävention und Gesundheitsförderung, qui demande quelle place les technologies numériques occupent dans la promotion de la santé à l’échelle communautaire et prend pour exemple la mise en œuvre allemande de Communities That Care. Il présente CTC comme un système communal de prévention visant les comportements problématiques des adolescents (consommation de substances, harcèlement, violence, délinquance), dans lequel une commune parcourt un processus en cinq phases d’environ 24 mois, tandis qu’un bureau de transfert CTC assure accompagnement, formation et appui technique ; en Basse-Saxe, ce rôle revient au Landespräventionsrat Niedersachsen, partout ailleurs en Allemagne à la FINDER Akademie de Berlin. Les auteurs situent ensuite dans ce processus des outils tels que les portails publics d’indicateurs et le registre en ligne de programmes probants Grüne Liste Prävention, et abordent l’infrastructure numérique dont dépend cet appui. Pour les lecteurs européens, une description concise de la manière dont une structure nationale de soutien à CTC peut être organisée et équipée numériquement. En savoir plus →CitationRöding, D., Brender, R., Bremer, K., Schmidt, N.-D., Ünlü, S., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2025). Digitale Technologien im kommunalen Präventionssystem ‚Communities That Care‘ – CTC. Source: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-662-71115-6_16 | |||||
| 2025 | Röding, D., Lenz, M.-C., Decker, L., von Holt, I., & Walter, U. | PrépublicationStudy protocol of a quasi-experimental evaluation of the school-based prevention system Weitblick | Prépublication | Anglais | |
RésuméProtocole d’étude, publié en 2025 comme prépublication sur Research Square et enregistré sous DRKS00034046, pour la première évaluation d’efficacité de Weitblick, le système scolaire allemand apparenté à CTC. Le plan quasi expérimental est séquentiel : environ 12 écoles entrent à chacun des six temps de mesure espacés de six mois, 72 écoles au total, prennent une mesure initiale, mettent en œuvre Weitblick en 12 mois puis sont suivies à intervalles annuels. Environ cinq informateurs clés par école sont interrogés tous les 12 mois (cohorte ouverte), le nombre et la portée des programmes probants sont documentés tous les deux ans, et environ 2 300 élèves de 6e année dans 43 écoles sont suivis tous les deux ans. Le changement est analysé par un modèle à trois niveaux (vagues, répondants, écoles). Les hypothèses principales portent sur l’adoption d’une approche scientifique et sur les programmes ; des effets sur les facteurs de risque et de protection, le comportement et le bien-être sont attendus en aval. Pas encore de résultats. En savoir plus →CitationRöding, D., Lenz, M.-C., Decker, L., von Holt, I., & Walter, U. (2025). Study protocol of a quasi-experimental evaluation of the school-based prevention system Weitblick. Springer Science and Business Media LLC. DOI: 10.21203/rs.3.rs-6367600/v1 | |||||
| 2025 | Röding, D., Lenz, M.-C., von Holt, I., Decker, L., & Walter, U. | ÉtudeEinflussfaktoren der Implementation von Präventionsstrategien – Validierung eines Messinstruments für den Schulkontext | Étude | Allemand | |
RésuméÉtude de validation évaluée par les pairs (en allemand) d’un instrument mesurant les facteurs facilitant ou freinant la mise en œuvre d’une stratégie de prévention à l’école. Le Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) nomme de nombreux facteurs facilitants et inhibants à suivre, mais l’Allemagne n’avait aucun instrument validé pour les écoles. Les auteurs ont transposé à l’école un instrument validé en prévention et promotion de la santé communales et l’ont testé auprès de 92 répondants de 23 écoles lançant une stratégie de prévention et de promotion de la santé pour tout l’établissement. Analyses factorielles exploratoires et de fiabilité pour 22 construits. La cohérence interne des échelles multi-items était satisfaisante à très bonne (alpha de Cronbach de 0,642 à 0,981), et des coefficients de corrélation intraclasse entre 0,218 et 0,664 montrent une part substantielle de variance entre écoles. Les facteurs inhibants sont corrélés entre eux de façon nulle ou positive, de même que les facilitants, tandis que les corrélations entre les deux groupes sont le plus souvent absentes ou négatives. Schéma théoriquement plausible et concordant avec les résultats antérieurs ; l’instrument convient à la recherche et au suivi continu. En savoir plus →CitationRöding, D., Lenz, M.-C., von Holt, I., Decker, L., & Walter, U. (2025). Einflussfaktoren der Implementation von Präventionsstrategien – Validierung eines Messinstruments für den Schulkontext. Prävention und Gesundheitsförderung, 21(2), 322–328. DOI: 10.1007/s11553-025-01208-5 | |||||
| 2025 | Röding, D., von Holt, I., Decker, L., Ünlü, S., & Walter, U. | Communication de colloqueHow Communities That Care strengthens evidence-based practice in Germany – community-level analyses | Communication de colloque | Anglais | |
RésuméRésumé de conférence, de l’European Public Health Conference 2025, avec des analyses communautaires de l’étude allemande CTC-EFF sur ce qui façonne la qualité de mise en œuvre de CTC et sa traduction en usage et portée des programmes probants. En 2023, 22 membres de sept coalitions CTC ont été interrogés sur les facteurs d’influence, avec un outil de suivi de mise en œuvre (n = 13). En 2021 et 2023, 330 informateurs clés de 17 communautés CTC et 16 témoins ont été interrogés sur les résultats de changement de système. Des régressions bivariées ont trouvé neuf facteurs associés à la qualité de mise en œuvre : collaboration pour la prévention (β = 0,637), avancement vers l’adoption scientifique (β = 0,565), adoption (β = 0,368) et soutien financier (β = 0,500) pour la mise en œuvre, soutien communautaire pour la portée (β = 0,393). Avec une puissance limitée, seuls les grands effets atteignaient la significativité ; le schéma correspond au modèle logique de CTC. En savoir plus →CitationRöding, D., von Holt, I., Decker, L., Ünlü, S., & Walter, U. (2025). How Communities That Care strengthens evidence-based practice in Germany – community-level analyses. European Journal of Public Health, 35(Supplement_4), Article ckaf161.1494. DOI: 10.1093/eurpub/ckaf161.1494 | |||||
| 2025 | Trujillo, Á., & Cardona-Isaza, A. de J. | ÉtudeFactorial Structure Analysis of the Communities that Care Youth Survey (CTC-YS) in Colombian Adolescents | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude psychométrique, dans le Journal of Prevention, testant la structure factorielle de l’enquête CTC auprès des jeunes en Colombie, l’une des rares validations hors Amérique du Nord et Europe. Au total, 2 963 volontaires de 12 à 19 ans (moyenne 14,25, écart-type 1,53 ; 53 % de filles) ont rempli l’enquête, et une analyse factorielle confirmatoire a été menée pour les facteurs de chaque domaine. L’ajustement était satisfaisant pour le risque et la protection en communauté et à l’école, et pour la protection en famille et individu/pairs ; le risque dans ces deux derniers domaines restait sous les indices optimaux, et les auteurs recommandent des révisions. Dans l’ensemble, les résultats confortent la fiabilité et la validité de construit des domaines de l’enquête pour évaluer risque et protection chez les adolescents colombiens. Pour les sites européens adaptant l’enquête, ce constat, des échelles de protection mieux transposables que certaines échelles de risque, sera familier. En savoir plus →CitationTrujillo, Á., & Cardona-Isaza, A. de J. (2025). Factorial Structure Analysis of the Communities that Care Youth Survey (CTC-YS) in Colombian Adolescents. Journal of Prevention, 46(4), 565–582. DOI: 10.1007/s10935-025-00855-w | |||||
| 2025 | Valdebenito, S., Baidawi, S., Rankin, S., Jiang, J., Smith, S., Lewis, J., & Shlonsky, A. | RapportCommunities That Care: Toolkit technical report. | Rapport | Anglais | |
RésuméRapport technique pour le Toolkit du Youth Endowment Fund, préparé avec le National Children’s Bureau, présentant une revue systématique à méthodes mixtes de Communities That Care. Une méta-analyse multiniveaux a regroupé 13 publications (41 tailles d’effet) issues de quatre jeux de données : l’essai multisite randomisé américain, les quasi-expériences de Pennsylvanie et de Chicago, et l’évaluation australienne, sur la violence et la délinquance chez les jeunes. Les secteurs CTC présentaient un risque de violence et de délinquance inférieur de 7 % aux témoins (risque relatif 0,93 ; IC 95 % : 0,84-1,02), estimation intéressante mais non significative, la certitude étant jugée faible faute d’études. Rien n’indiquait que les effets diffèrent selon le pays ou le niveau de violence initial, avec seulement de faibles indices d’une réduction plus marquée pour la violence que pour la délinquance générale. Une revue narrative de 24 articles a identifié l’adoption d’une approche scientifique, une expérience préalable des programmes probants, et une coalition active dotée de capacités et de partenariats, comme conditions de réussite de CTC. En savoir plus →CitationValdebenito, S., Baidawi, S., Rankin, S., Jiang, J., Smith, S., Lewis, J., & Shlonsky, A. (2025). Communities That Care: Toolkit technical report. Youth Endowment Fund. | |||||
| 2025 | von Heyden, M., Groeger-Roth, F., & Voit, V. | ArticlePrävention nachhaltig finanzieren: Wie Kommunen und Krankenkassen mit CTC erfolgreiche Partnerschaften gestalten | Article | Allemand | |
RésuméArticle orienté pratique, en allemand, dans forum kriminalprävention (2/2025), sur le financement de Communities That Care par l’assurance maladie légale allemande. Constat de départ : problèmes de santé et délinquance des adolescents partagent les mêmes facteurs de risque et de protection, et l’analyse coûts-bénéfices australienne de CTC attribuait 93 % du bénéfice économique à la baisse de la criminalité, elle-même due à l’alcool évité. Les auteurs montrent comment le § 20a du Code social, livre V (prévention dans les milieux de vie financée par les caisses), peut financer des structures CTC durables, avec deux cas : une ville moyenne d’environ 100 000 habitants qui a bâti, grâce à une subvention de trois ans, des plans de prévention par école, et un arrondissement rural d’environ 150 000 habitants du sud de l’Allemagne qui a financé une coordination à son échelle. Recommandations : appui politique par délibération du conseil, au moins un demi-poste de coordination, douze mois de préparation avant le financement. La méthode de CTC, fondée sur les données et les preuves, satisfait déjà aux critères de qualité des caisses, à l’interface de la santé et de la sécurité publique. En savoir plus →Citationvon Heyden, M., Groeger-Roth, F., & Voit, V. (2025). Prävention nachhaltig finanzieren: Wie Kommunen und Krankenkassen mit CTC erfolgreiche Partnerschaften gestalten. | |||||
| 2025 | von Heyden, M., Hayn, K., & Voit, V. | Communication de colloqueSchule trifft Kommune: Ein Beispiel für datengestützte, Setting übergreifende Prävention und Gesundheitsförderung | Communication de colloque | Allemand | |
Résumé (Anglais)Congress contribution to the 74th Scientific Congress of the German Public Health Service (Erlangen, April 2025), published as an abstract in Das Gesundheitswesen. Using the FINDER programmes Schools That Care and Weitblick as the example, the contribution shows how the Communities That Care logic is carried into a single school and how the anonymous pupil survey on risk and protective factors can be linked with municipal data, so that school and municipality plan their prevention on the same evidence base. It is a practice and concept paper without outcome data of its own; the external evaluation of Weitblick by Hannover Medical School is published separately (study protocol Röding et al., 2025; school-level analyses Röding et al., 2026). En savoir plus →Citationvon Heyden, M., Hayn, K., & Voit, V. (2025). Schule trifft Kommune: Ein Beispiel für datengestützte, Setting übergreifende Prävention und Gesundheitsförderung. Das Gesundheitswesen, 87. | |||||
| 2025 | von Holt, I., Decker, L., Röding, D., Ünlü, S., & Walter, U. | ArticleHinweise zur Wirksamkeit von CTC in Deutschland: Ergebnisse einer Re-Analyse von Daten der CTC-EFF-Studie | Article | Allemand | |
RésuméArticle en allemand dans forum kriminalprävention (2/2025), réanalysant les données de CTC-EFF, première évaluation contrôlée de Communities That Care en Allemagne. Le développement des adolescents dépendant surtout du quartier, de l’école, des pairs et de la famille, et CTC ayant fait ses preuves aux États-Unis et en Australie, les auteurs cherchent ces mécanismes dans 34 communes de trois Länder interrogées en 2021 et 2023, malgré une mise en œuvre freinée par la COVID-19 (six des 19 communes CTC sans équipe locale ; score moyen des phases achevées d’environ 70 %). Les communautés CTC tendaient, par rapport aux témoins, vers plus de prévention fondée sur la science, de collaboration en prévention et de soutien public et financier, sauf la collaboration intersectorielle, en sens inverse ; aucune différence n’était significative. Les programmes probants ont augmenté significativement chez les CTC (3,57 à 8,57, p = 0,004) mais pas chez les témoins (1,88 à 3,41, p = 0,089), sans changement significatif de la portée ; dans les 12 paires restantes, la commune CTC menait dans huit cas sur la prévention fondée sur la science. Première preuve d’efficacité en Allemagne selon les auteurs, avant une troisième vague. En savoir plus →Citationvon Holt, I., Decker, L., Röding, D., Ünlü, S., & Walter, U. (2025). Hinweise zur Wirksamkeit von CTC in Deutschland: Ergebnisse einer Re-Analyse von Daten der CTC-EFF-Studie. | |||||
| 2025 | von Holt, I., Decker, L., Ünlü, S., Walter, U., & Röding, D. | Communication de colloqueFactors Influencing the Effectiveness of Communities That Care in Germany: A Meta-Analysis | Communication de colloque | Anglais | |
RésuméRésumé de conférence, de l’European Public Health Conference 2025, sur l’ampleur et les raisons de la variation des effets à court terme de CTC entre communautés de l’étude CTC-EFF. Le plan est une étude contrôlée en grappes non randomisée, avec douze paires de communautés CTC et témoins appariées a priori. Le résultat principal était l’adoption d’une stratégie probante ; les secondaires, la collaboration en prévention et intersectorielle. Les moyennes de 205 informateurs clés ont été regroupées entre paires, avec des méta-régressions testant qualité de mise en œuvre et caractéristiques communautaires. CTC avait un effet global positif sur l’adoption (g = 0,57, p = 0,02), avec une variation significative entre paires (I² = 0,59). La qualité de mise en œuvre prédisait l’effet (b = 1,61, p = 0,02) et expliquait 40,5 % de l’hétérogénéité. Les effets semblaient plus marqués en communautés défavorisées, sans que ces modérations soient significatives (p = 0,16-0,25). Message pour les sites européens : la qualité de mise en œuvre, non la participation, détermine ce que CTC produit. En savoir plus →Citationvon Holt, I., Decker, L., Ünlü, S., Walter, U., & Röding, D. (2025). Factors Influencing the Effectiveness of Communities That Care in Germany: A Meta-Analysis. European Journal of Public Health, 35(Supplement_4), Article ckaf161.173. DOI: 10.1093/eurpub/ckaf161.173 | |||||
| 2025 | Walter, U., & Röding, D. | RapportHandlungsempfehlungen für die Implementation von Communities That Care | Rapport | Allemand | |
RésuméRapport en allemand de la Hannover Medical School pour le projet Effets de Communities That Care sur le développement des structures communales de prévention et l’introduction locale de mesures de prévention probantes, financé par la Stiftung Deutsches Forum für Kriminalprävention, de mai à décembre 2024 (05-12/2024). Il exploite l’étude CTC-EFF (38 communes CTC et de comparaison dans trois Länder, interrogées deux fois en 2021-2023) pour cerner les conditions d’une mise en œuvre de qualité et leurs conséquences pour formation et accompagnement : évolution de la capacité communautaire de prévention dans les communes CTC par rapport aux autres, son effet sur l’atteinte des jalons, et lien des changements systémiques avec le caractère rural ou urbain et la défavorisation. Des modèles de pistes causales, sur 7 à 12 communes seulement, désignent communication dans l’équipe, conflits, obstacles, coûts d’opportunité et attitude positive envers CTC comme principales influences sur la qualité de mise en œuvre. Suivent des recommandations sur les effectifs (au moins un demi-poste de coordination), communication et intégration dans l’équipe locale, formation et conseil par les bureaux de transfert, motivation et attitude des participants, connaissances propres à CTC, relations publiques et participation au processus local. En savoir plus →CitationWalter, U., & Röding, D. (2025). Handlungsempfehlungen für die Implementation von Communities That Care. Source: https://wegweiser-gruene-liste.de/fileadmin/user_upload/wwgl/PDFs/CTC-Handlungsempfehlungen.pdf | |||||
| 2025 | Walter, U., Groeger-Roth, F., Bremer, K., Brender, R., Neyer, K., & Röding, D. | Communication de colloqueKommunale Prävention und Gesundheitsförderung kompetent, gemeinsam und evidenzbasiert stärken: Die Rahmenstrategie Communities That Care (CTC) | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméRésumé d’atelier (en allemand) dans un supplément de congrès de santé publique de Das Gesundheitswesen, par l’équipe de la Hannover Medical School et le Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe. Les communes, qui réunissent éducation, santé, services sociaux, ordre public et sécurité, y sont le niveau naturel d’une stratégie intégrée sur la santé psychosociale, le harcèlement, la violence, la délinquance et la consommation de substances des adolescents, dont Communities That Care est présenté comme le cadre. Développé aux États-Unis, transféré en Allemagne par le conseil de Basse-Saxe, testé dans un pilote de transférabilité en 2009-2012, CTC est aujourd’hui mis en œuvre dans plus de 50 communes allemandes. Les auteurs résument l’étude de réplication financée par le BMBF (2020-2023) : deux ans après le début de la mise en œuvre, les communautés CTC avaient adopté une approche scientifique de la prévention plus fortement que les témoins, mis en œuvre davantage de programmes probants et touché davantage de personnes. L’atelier présente concept, instruments et résultats, et discute une implication plus étroite du service de santé publique, angle pertinent partout où les autorités sanitaires locales doivent piloter la prévention. En savoir plus →CitationWalter, U., Groeger-Roth, F., Bremer, K., Brender, R., Neyer, K., & Röding, D. (2025). Kommunale Prävention und Gesundheitsförderung kompetent, gemeinsam und evidenzbasiert stärken: Die Rahmenstrategie Communities That Care (CTC). Das Gesundheitswesen, 87. | |||||
| 2024 | Abimanyi-Ochom, J., Wanni Arachchige Dona, S., Bohingamu Mudiyanselage, S., Mehta, K., Kuklinski, M., Rowland, B., Toumbourou, J. W., & Carter, R. | ÉtudeAustralian Communities That Care (CTC) intervention: Benefit-cost analysis of a community-based youth alcohol prevention initiative | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse coûts-bénéfices des quatre premiers sites australiens de Communities That Care (2001-2015), selon une perspective sociétale restreinte, centrée sur la baisse de la consommation d’alcool chez les 10-14 ans. Des analyses antérieures avaient déjà associé CTC à une moindre consommation d’alcool et de drogues, moins de comportements antisociaux et une disponibilité réduite de l’alcool ; ici, les bénéfices monétarisés ont été ajustés pour les effets conjoints afin d’éviter tout double comptage. L’essai a rapporté 2,60 dollars australiens par dollar investi : économies estimées à environ 123 dollars australiens par jeune sur 15 ans (8 par an), contre des coûts moyens de 48 dollars par jeune sur la même période (3 par an). La réduction de la criminalité et de la violence représentait 93 % des bénéfices principaux. Les auteurs jugent la mise en œuvre australienne précoce nettement rentable et attendent que la modélisation d’autres résultats renforce le bilan économique, utile pour les financeurs européens évaluant une prévention par coalition. En savoir plus →CitationAbimanyi-Ochom, J., Wanni Arachchige Dona, S., Bohingamu Mudiyanselage, S., Mehta, K., Kuklinski, M., Rowland, B., Toumbourou, J. W., & Carter, R. (2024). Australian Communities That Care (CTC) intervention: Benefit-cost analysis of a community-based youth alcohol prevention initiative. PLOS ONE, 19(11), e0314153. DOI: 10.1371/journal.pone.0314153 | |||||
| 2024 | Aljama, K. | Mémoire ou thèseNoorte vaimse tervise probleemid ja nendega seotud tegurid: Hooliva kogukonna noorteuuringu testimine | Mémoire ou thèse | Estonien | |
Résumé (Anglais)Master's thesis in public health at the University of Tartu, supervised by Kersti Pärna and Karin Streimann, using the 2022 pilot data of the Estonian Communities That Care Youth Survey (Hooliva Kogukonna Noorteuuring) from Hiiumaa and Märjamaa parishes (n = 250, ages 12 to 19). It assesses the internal consistency of the risk and protective factor scales relevant to mental health, describes prevalence, and tests associations between factors and belonging to a mental health problem (MHP) risk group defined by the Strengths and Difficulties Questionnaire, using chi-square tests and logistic regression. Of twenty scales, eleven reached acceptable internal consistency (Cronbach's alpha 0.71 to 0.93); the individual protective factor scales performed weakest. Overall 36.8 per cent of respondents fell into the MHP risk group, 26.5 per cent of boys and 48.3 per cent of girls. In adjusted models, girls (OR 2.49, 95% CI 1.38 to 4.50), family conflict (OR 2.38), poor family finances (OR 2.24) and interaction with antisocial peers (OR 2.24) were associated with risk-group membership. The author concludes that several scales need revision before a larger Estonian survey and that the results provide input for that expansion. Written in Estonian with an English summary. En savoir plus →CitationAljama, K. (2024). Noorte vaimse tervise probleemid ja nendega seotud tegurid: Hooliva kogukonna noorteuuringu testimine [Master's thesis (Magistritöö rahvatervishoius, public health), University of Tartu]. Tartu Ülikool, Peremeditsiini ja rahvatervishoiu instituut. Source: https://hdl.handle.net/10062/100117 | |||||
| 2024 | Birgel, V., Röding, D. & Walter, U. | ArticleCommunity Capacity für Gesundheitsförderung – Ergebnisse der CTC-EFF-Studie | Article | Allemand | |
RésuméCourt article en allemand paru dans Public Health Forum (2024, vol. 32, n° 3, p. 181-185), résumant ce que l’étude CTC-EFF a montré sur la capacité communautaire, cet ensemble d’aptitudes de collaboration, de planification et de mobilisation de ressources dont une commune a besoin pour mener une prévention et une promotion de la santé efficaces. À partir des données de l’étude CTC-EFF dans des communes allemandes, les auteurs examinent comment la capacité communautaire se rapporte à l’usage de stratégies probantes de prévention et de promotion de la santé et à la consommation de substances des adolescents. Les communes au niveau de capacité plus élevé travaillaient plus souvent avec des stratégies probantes et présentaient des prévalences plus faibles de consommation de substances chez les jeunes. Les auteurs concluent que le renforcement des capacités mérite une place propre dans les stratégies de prévention, ce que les phases de constitution de la coalition et de formation de Communities That Care sont précisément conçues pour apporter. Pour les lecteurs européens, un énoncé compact du mécanisme sur lequel repose CTC, tiré de données allemandes et non américaines. En savoir plus →CitationBirgel, V., Röding, D. & Walter, U. (2024). Community Capacity für Gesundheitsförderung – Ergebnisse der CTC-EFF-Studie. Public Health Forum, 32(3), 181–185. | |||||
| 2024 | Bremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | ArticleGrüne Liste Prävention - Ein Beitrag zur Evidenzbasierung | Article | Allemand | |
RésuméCourt article en allemand paru dans Public Health Forum (2024, vol. 32, n° 4, p. 386-389), présentant la Grüne Liste Prävention, le registre allemand de programmes probants qui permet aux communes et aux praticiens de choisir des programmes évalués de prévention et de promotion de la santé selon les besoins locaux. Un programme n’est admis que s’il satisfait à des critères de qualité de l’évaluation, du concept et de la mise en œuvre, et les programmes sont classés en trois niveaux de preuve reflétant la solidité des données d’efficacité. Au moment de la rédaction, le registre décrivait 106 programmes pour la santé psychosociale des enfants et des adolescents, et une extension aux thèmes de l’activité physique et de la nutrition était en cours. Le registre est librement accessible en ligne et fait partie de stratégies-cadres telles que Communities That Care, où il fournit le menu dans lequel les coalitions CTC choisissent des programmes adaptés aux facteurs de risque et de protection qu’elles ont priorisés. En savoir plus →CitationBremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2024). Grüne Liste Prävention - Ein Beitrag zur Evidenzbasierung. Public Health Forum, 32(4), 386–389. | |||||
| 2024 | Brender, R., Bremer, K., Kula, A., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | ÉtudeEvidenzregister Grüne Liste Prävention – Analyse der gelisteten wirksamkeitsgeprüften Programme | Étude | Allemand | |
RésuméAnalyse descriptive en allemand, dans Das Gesundheitswesen (2024, vol. 86, n° 7, p. 474-482), de tous les programmes inscrits dans la Grüne Liste Prävention, le registre en ligne allemand des programmes de prévention et de promotion de la santé pour enfants et adolescents dont l’efficacité a été testée. Les auteurs voulaient caractériser les programmes, repérer les points forts et les domaines sous-représentés et améliorer les fonctions de recherche. Partant des catégories existantes, ils les ont affinées par induction et déduction en sous-catégories, opérationnalisées et codées pour chaque entrée avec une grille standard. Les 102 programmes inscrits en 2/2024 s’adressent directement aux enfants et adolescents et, comme cibles secondaires, surtout aux enseignants et aux parents ; les programmes de compétences sociales et de vie et les formations parentales dominent. Violence et harcèlement (63,7 %), addiction (46,1 %) et santé mentale (35,3 %) sont fréquents, alors que nutrition et activité physique (4,9 %) sont à peine représentées, et 88,2 % des programmes correspondent aux critères de financement des caisses d’assurance maladie selon le § 20a du Code social, livre V. Pour les coalitions CTC, l’article documente l’ampleur du menu allemand de programmes et ses lacunes. En savoir plus →CitationBrender, R., Bremer, K., Kula, A., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2024). Evidenzregister Grüne Liste Prävention – Analyse der gelisteten wirksamkeitsgeprüften Programme. Das Gesundheitswesen, 86(07), 474–482. DOI: 10.1055/a-2308-7256 | |||||
| 2024 | Eisenberg, D., & Raghavan, R. | Chapitre d’ouvrageCommunities That Care (Chapter 7, Economic Evaluation of Interventions for Children with Mental Health Needs) | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméLe chapitre 7 de Investing in Children’s Mental Health, ouvrage sur l’évaluation économique des interventions pour enfants ayant des besoins en santé mentale, clôt ses études de cas par Communities That Care. Contrairement aux interventions spécifiques des autres chapitres, CTC est un cadre visant à construire, à l’échelle de la communauté, l’infrastructure qui permet à de nombreuses interventions de s’enraciner : dans l’image horticole des auteurs, les programmes sont les graines et CTC le sol, qui exige sa propre préparation. Le chapitre en expose la feuille de route, de l’identification du problème par la communauté jusqu’à l’appropriation des résultats, en passant par le recueil de données locales et la collaboration avec des courtiers de connaissances externes. Une action collective de ce type peut produire des résultats durables, selon les auteurs, qui situent CTC dans le cadre économique de l’ouvrage : un exposé concis, pour les décideurs européens, des raisons pour lesquelles un système de prévention, plutôt qu’un programme isolé, peut être le meilleur investissement. En savoir plus →CitationEisenberg, D., & Raghavan, R. (2024). Communities That Care (Chapter 7, Economic Evaluation of Interventions for Children with Mental Health Needs). In Investing in children's mental health (pp. 102–113). Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780190942014.003.0008 | |||||
| 2024 | Fagan, A. A. | Chapitre d’ouvrageSystems of Change: Communities That Care | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméChapitre de l’Oxford Handbook of Evidence-Based Crime and Justice Policy présentant CTC à un public de politique pénale. Fagan part d’un constat familier en Europe : des interventions probantes pour prévenir la criminalité existent en nombre, mais beaucoup de communautés continuent de financer des stratégies non testées. CTC est décrit comme un système construit pour combler cet écart : un processus structuré, avec formation et accompagnement, qui renforce la connaissance qu’a une coalition des interventions probantes, sa volonté de les adopter et la qualité de leur mise en œuvre pour prévenir la consommation de substances, la délinquance et la violence chez les jeunes. Le chapitre résume les données montrant que CTC est lui-même fondé sur des données probantes, citant l’essai randomisé par communautés et plusieurs évaluations quasi expérimentales, et soutient qu’une mise en œuvre large pourrait réduire la criminalité. Un panorama concis et actuel par une chercheuse de longue date associée à l’essai, utile pour informer les décideurs politiques. En savoir plus →CitationFagan, A. A. (2024). Systems of Change: Communities That Care. In The Oxford handbook of evidence-based crime and justice policy (pp. 407–423). Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780197618110.013.21 | |||||
| 2024 | Franzoloso, T., Thurow, C. F., Gomes, G., & Schneider, D. R. | RevueBarriers and facilitators to implementing Communities That Care (CTC) in different countries | Revue | Anglais | |
RésuméRevue intégrative d’une équipe brésilienne sur les freins et les leviers à la mise en œuvre ou à l’adaptation de Communities That Care dans différentes communautés et pays. Des recherches dans PubMed, Web of Science, Scopus, PsycINFO et la Virtual Health Library ont combiné « Communities That Care » ou « CTC » avec fidélité et mise en œuvre ; 16 études (2005-2021) répondaient aux critères d’inclusion, la plupart quantitatives ou mixtes, expérimentales ou quasi expérimentales, et longitudinales. Les principaux obstacles étaient la mobilisation de la coalition, une faible préparation communautaire au changement, le recueil de données épidémiologiques et la mise en place d’interventions probantes. Les leviers constants étaient la formation et l’assistance technique, qui renforçaient la préparation, consolidaient la coalition et faisaient comprendre l’intérêt d’une prévention fondée sur des données probantes. Un repère synthétique pour les sites européens préparant un premier cycle CTC, et un rappel que la structure d’accompagnement fait partie de l’intervention. En savoir plus →CitationFranzoloso, T., Thurow, C. F., Gomes, G., & Schneider, D. R. (2024). Barriers and facilitators to implementing Communities That Care (CTC) in different countries. CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES, 17(7), e8720. DOI: 10.55905/revconv.17n.7-352 | |||||
| 2024 | Gorenoi, V., Bremer, K., & Brender, R. | Communication de colloqueEvidenzregister „Grüne Liste Prävention“: Modifikation der Bewertungskriterien auf Basis international relevanter Kategorisierungskonzepte | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand, actes GMS) sur la révision des critères de notation de la Grüne Liste Prävention, le registre allemand de programmes de prévention probants. Un programme est inscrit s’il satisfait aux critères de qualité du concept et de la mise en œuvre et compte au moins une évaluation scientifique positive dans un pays germanophone ; trois niveaux reflètent la solidité des preuves. Les critères dataient de 2011 et ignoraient les mesures structurelles et de milieu de vie. Les auteurs ont comparé les catégorisations de deux registres internationaux, Blueprints et Xchange, et d’institutions clés de la médecine et de la prévention fondées sur les preuves (IQWiG, Cochrane, GRADE, AHRQ, BZgA, CDC), et en ont dérivé des critères modifiés pour les études isolées, la certitude de l’effet global et la notation finale. Le risque de biais et les plans d’étude propres à la prévention structurelle pèsent désormais davantage ; la certitude intègre biais, cohérence, précision, transférabilité, pérennité et applicabilité à l’Allemagne. Les interventions les mieux étayées sont dites d’efficacité démontrée, les plus faibles d’efficacité potentielle, chacune avec deux sous-catégories. En savoir plus →CitationGorenoi, V., Bremer, K., & Brender, R. (2024). Evidenzregister „Grüne Liste Prävention“: Modifikation der Bewertungskriterien auf Basis international relevanter Kategorisierungskonzepte. German Medical Science GMS Publishing House. DOI: 10.3205/24gmds685 | |||||
| 2024 | Gorman-Smith, D., Garthe, R. C., Schoeny, M. E., Cosey-Gay, F. N., Harris, C., Brown, C. H., & Villamar, J. A. | ÉtudeThe Impact of the Communities That Care Approach in Reducing Violence and Crime Within an Urban, High-Burden Community | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation de Communities That Care dans un grand quartier urbain fortement touché, un contexte bien différent des petites villes de l’essai d’origine. Le Chicago Center for Youth Violence Prevention, l’un des centres nationaux financés par les Centers for Disease Control and Prevention, a été parmi les premiers à mettre en œuvre CTC comme approche d’impact collectif fondée sur les données dans un quartier de grande ville. L’étude compare les tendances des agressions aggravées et des vols à Bronzeville à celles de communautés comparables de Chicago. Les résultats montrent une baisse de ces crimes violents à Bronzeville par rapport aux communautés de comparaison. Le plan est une comparaison quasi expérimentale de tendances de criminalité au niveau du secteur plutôt qu’un essai randomisé, et le résumé publié ne donne aucune taille d’effet, l’ampleur devant être lue dans l’article complet. Pour les villes européennes, l’étude est une preuve pertinente que le processus CTC peut s’appliquer dans des milieux urbains denses et défavorisés. En savoir plus →CitationGorman-Smith, D., Garthe, R. C., Schoeny, M. E., Cosey-Gay, F. N., Harris, C., Brown, C. H., & Villamar, J. A. (2024). The Impact of the Communities That Care Approach in Reducing Violence and Crime Within an Urban, High-Burden Community. Prevention Science, 25(6), 863–877. DOI: 10.1007/s11121-024-01707-5 | |||||
| 2024 | Groeger-Roth, F. | ArticleCTC: kommunale Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen | Article | Allemand | |
RésuméCourt aperçu en allemand dans Public Health Forum, par Frederick Groeger-Roth du Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe, l’organisme qui a transféré Communities That Care en Allemagne. Il expose les fondements de CTC comme méthode de promotion communale de la santé et sa mise en pratique par une commune : une structure locale de pilotage, une enquête auprès des jeunes mesurant les facteurs de risque et de protection, et un plan d’action fondé sur les données qui concentre la prévention sur les facteurs pesant le plus localement sur les problèmes de comportement liés à la santé des enfants et des adolescents. Les programmes à l’efficacité testée sont choisis dans le registre Grüne Liste Prävention selon les besoins identifiés et ancrés durablement dans les institutions régulières de la commune plutôt que menés comme projets annexes. Écrit pour un lectorat de santé publique plutôt que pour les spécialistes de la prévention de la criminalité, c’est un point d’entrée concis pour les praticiens européens qui veulent la logique de CTC en quelques pages ; il ne présente aucune donnée empirique nouvelle. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2024). CTC: kommunale Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen. Public Health Forum, 32(3), 242–244. | |||||
| 2024 | Heide, S., Glans, M., & Månsson, B. | RapportUppväxtvillkor för barn och unga i Malmö, resultat av CTC-enkäten: Om risk- och skyddsfaktorer i barns livsmiljöer | Rapport | Suédois | |
Résumé (Anglais)Results report on the autumn 2023 wave of Malmö's CTC youth survey, compiled by the central CTC development leaders at the city office's sustainability department. All pupils in school years 6 to 9 and in the first two years of upper secondary school were invited; 18,635 answered, a response rate of 82.3 per cent. The survey measures 24 risk and 12 protective factors and problem outcomes such as substance use, offending, violence and mental ill-health, reported for the city's fourteen statistical areas, including the nine without CTC area teams. City-wide, mental ill-health is the most widespread problem, girls' use of snus and e-cigarettes has risen markedly, alcohol shows no uniform trend, and self-reported offending among boys rose in ten of fourteen areas. Permissive attitudes towards carrying weapons, theft, violence and truancy and low school commitment are the most prevalent risk factors; peer substance use fell and family attachment rose in every area since the previous wave. In the five CTC areas most prioritised factors moved in the intended direction, though changes were small and two area teams were vacant; school-level results are shown for the Good Behaviour Game (Hjärnspelet) and EFFEKT. A descriptive report without control groups. En savoir plus →CitationHeide, S., Glans, M., & Månsson, B. (2024). Uppväxtvillkor för barn och unga i Malmö, resultat av CTC-enkäten: Om risk- och skyddsfaktorer i barns livsmiljöer. Malmö stad, Stadskontoret, Hållbarhetsavdelningen. | |||||
| 2024 | Henriques, S., & Rabelo, R. P. | ÉtudeAdaptação do Communities That Care Youth Survey para Portugal: Um estudo piloto | Étude | Portugais | |
RésuméÉtude pilote sur l’adaptation portugaise de l’enquête CTC auprès des jeunes (CTCYS), l’instrument mesurant les facteurs de risque et de protection qui prédisent la consommation de substances, la violence et la délinquance à l’adolescence. Adaptée en 2022, la version portugaise couvre les domaines communauté, famille, école et individu/pairs. Le questionnaire américain a été traduit et affiné par des groupes de discussion d’élèves et de professionnels, puis prétesté dans une commune des Açores pour en vérifier la cohérence interne ; la version finale a été administrée à 1 218 élèves de toute la Région autonome des Açores et réexaminée pour sa fiabilité et sa validité de construit. La structure adaptée a bien restitué les facteurs visés, les associations les plus nettes concernant la consommation de substances psychoactives. Les auteurs concluent que le CTCYS peut identifier les facteurs de risque les plus déterminants pour la consommation de substances au Portugal et orienter la prévention communautaire, un premier pas vers des profils communautaires de type CTC ailleurs en Europe. En savoir plus →CitationHenriques, S., & Rabelo, R. P. (2024). Adaptação do Communities That Care Youth Survey para Portugal: Um estudo piloto. Revista Foco, 17(12), Article e7361. DOI: 10.54751/revistafoco.v17n12-187 | |||||
| 2024 | Mihić, J., Ferić, M., Novak, M., & Kranželić, V. | ÉtudeVršnjačko nasilje kod adolescenata u Hrvatskoj | Étude | Croate | |
Résumé (Anglais)Preliminary communication reporting peer violence among Croatian secondary-school pupils from the five-city school survey of the Zagreb prevention laboratory. A quota sample of 10,138 pupils of all grades and programme types in Zagreb, Pula, Split, Osijek and Varaždin (47.4 per cent boys, 4.5 per cent without gender data, mean age 16.2 years) completed a socio-demographic questionnaire and the peer-abuse and violence scale of the Croatian CTC questionnaire for children and young people (Mihić, Novak and Bašić, 2010). In the previous month 38.9 per cent had witnessed peer abuse at least once, 18.2 per cent had been exposed to it and 11.8 per cent had experienced cyberbullying. The frequency of experiencing, perpetrating and witnessing individual forms of abuse, and of its consequences, differed by gender, town, grade and type of school programme; the authors note that some communities and programme types carry higher risk for girls. They call for timely, comprehensive and continuous investment in evidence-based prevention and psychosocial support. The study is descriptive and cross-sectional; it documents the use of one CTC survey scale in a large Croatian sample but does not evaluate any intervention. En savoir plus →CitationMihić, J., Ferić, M., Novak, M., & Kranželić, V. (2024). Vršnjačko nasilje kod adolescenata u Hrvatskoj. Ljetopis socijalnog rada, 31(1), 31–58. | |||||
| 2024 | Pratschke, J., Glanville, J., & Kelly, P. | RevueIntegrative review on place-based and other geographically defined responses to drug-related threats in communities | Revue | Anglais | |
Résumé (Anglais)Integrative evidence review commissioned by the Health Research Board (HRB Drug and Alcohol Evidence Review 9) on place-based and other geographically defined responses to drug-related threats. Method: a review of reviews and an extensive database search, screened down to 41 publications, followed by a thematic synthesis around five questions on how place and drug-related threats are linked, how sites are selected, which initiatives show promise, which indicators measure impact and how far they apply to Ireland. Results: the report profiles ten initiatives, among them PROSPER, the Icelandic Prevention Model, the HEALing Communities Study and Communities That Care, for which it summarises the Community Youth Development Study, the Pennsylvania roll-out and the transfers to Germany, the Netherlands and Croatia, noting the shortage of evidence-based programmes outside the United States. Conclusion: the first generation of large place-based initiatives can be effective and cost-efficient in their original context, but population-level effects on drug use appear modest and do not seem to endure beyond school; nearly all were implemented in the USA, rarely targeted deprived areas and depend on practitioners embracing their logic. Ireland's Local and Regional Drug and Alcohol Task Forces are identified as analogous structures. En savoir plus →CitationPratschke, J., Glanville, J., & Kelly, P. (2024). Integrative review on place-based and other geographically defined responses to drug-related threats in communities. Health Research Board. Source: https://www.drugsandalcohol.ie/40846/ | |||||
| 2024 | Reder, M., Runge, R. A., Schlüter, H., & Soellner, R. | ÉtudeThe German Communities That Care Youth Survey: dimensionality and validity of risk factors | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation psychométrique de l’enquête CTC allemande auprès des jeunes, utilisée depuis 2008 sans que la dimensionnalité et la validité de ses échelles de facteurs de risque n’aient jamais été formellement testées. Sur 1 911 élèves de la 6e à la 11e année en Basse-Saxe, les auteurs ont examiné 23 échelles de facteurs de risque des domaines pairs/individu, famille, école et communauté. Des analyses factorielles confirmatoires (CFI, SRMR, RMSEA) ont vérifié l’unidimensionnalité de chaque échelle, et des régressions latentes ont testé leur validité de critère vis-à-vis du comportement violent et délinquant, de la consommation de substances et des symptômes dépressifs. Tous les facteurs évaluables présentaient un ajustement acceptable à bon et prédisaient plus fortement violence, délinquance et consommation de substances que symptômes dépressifs ; deux facteurs n’étaient pas liés à la consommation de substances et deux autres aux symptômes dépressifs. La plupart des échelles sont donc unidimensionnelles et valides, base viable pour un profil de risque communautaire, les facteurs restants devant être interprétés avec prudence. En savoir plus →CitationReder, M., Runge, R. A., Schlüter, H., & Soellner, R. (2024). The German Communities That Care Youth Survey: dimensionality and validity of risk factors. Frontiers in Public Health, 12, Article 1472347. DOI: 10.3389/fpubh.2024.1472347 | |||||
| 2024 | Röding, D., Decker, L., von Holt, I., Ünlü, S., & Walter, U. | Communication de colloqueEffekte von Communities That Care auf kommunale Präventionsstrukturen – Ergebnisse der quasi-experimentellen CTC-EFF-Studie | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand, actes GMS) avec les premiers résultats allemands sur l’effet de Communities That Care sur les structures communales de prévention. CTC compte cinq éléments centraux : réseau, formation, données locales de risque, sélection de programmes probants, mise en œuvre à qualité assurée. Selon la recherche américaine et australienne (Community Youth Development Study), environ 95 % de l’effet de CTC sur les comportements problématiques des adolescents passe par l’adoption communautaire d’une approche scientifique de la prévention. L’étude quasi expérimentale CTC-EFF a suivi 21 communautés d’intervention et de comparaison dans quatre Länder (2020-2023) ; 79 informateurs clés ont été interrogés à l’inclusion (2021) et au suivi (2023). Résultat principal : adoption de la prévention fondée sur les preuves (indice de 21 items) ; secondaires : collaboration intersectorielle, qualité de la collaboration, soutien communautaire et part du budget de prévention. Au suivi, les communautés d’intervention étaient significativement en avance sur le résultat principal (30 % contre 10 % ; p = 0,034) ; les secondaires s’amélioraient descriptivement, sans signification. Les auteurs y voient un appui à CTC en Allemagne, à interpréter avec prudence vu la pandémie et les échantillons réduits. En savoir plus →CitationRöding, D., Decker, L., von Holt, I., Ünlü, S., & Walter, U. (2024). Effekte von Communities That Care auf kommunale Präventionsstrukturen – Ergebnisse der quasi-experimentellen CTC-EFF-Studie. German Medical Science GMS Publishing House. DOI: 10.3205/24gmds298 | |||||
| 2024 | Röding, D., von Holt, I., Decker, L., Ünlü, S., & Walter, U. | ÉtudeKommunale Gesundheitskompetenz und kommunale Kapazitätsentwicklung | Étude | Allemand | |
RésuméArticle en allemand (Prävention und Gesundheitsförderung, 2024, vol. 19, p. 512-520) lisant la capacité communautaire de promotion de la santé au prisme de la littératie en santé critique : une commune devrait pouvoir agir sur les déterminants sociaux de la santé chez elle. Ces approches se répandent en Allemagne mais restent peu étudiées ; les auteurs décrivent comment les facettes de cette capacité se développent dans certaines villes allemandes et si la COVID-19 a affecté la promotion locale de la santé. Données : deuxième vague de l’enquête CTC-EFF auprès des informateurs clés, en 2023 (n = 235), dans 30 villes et communes de Basse-Saxe, de Rhénanie-Palatinat et de Bade-Wurtemberg, analysées de façon descriptive. Résolution de problèmes, échange d’informations entre organisations et soutien public à la prévention étaient bien développés presque partout ; planification stratégique, mise en réseau et coordination des mesures, ressources et leur partage, pratique fondée sur les preuves et relations publiques étaient déficitaires. La pandémie a fortement pesé sur la prévention, avec des signes de rattrapage. Les auteurs plaident pour un renforcement des capacités efficace, notent une généralisabilité limitée et décrivent ainsi les lacunes que le processus CTC doit combler. En savoir plus →CitationRöding, D., von Holt, I., Decker, L., Ünlü, S., & Walter, U. (2024). Kommunale Gesundheitskompetenz und kommunale Kapazitätsentwicklung. Prävention und Gesundheitsförderung, 19(4), 512–520. DOI: 10.1007/s11553-024-01143-x | |||||
| 2024 | Serdar, K., Ferić, M., & Belošević, M. | RevueSpremnost zajednice za preventivna ulaganja | Revue | Croate | |
Résumé (Anglais)Narrative review from the Zagreb Laboratory for Prevention Research on community readiness as the first step of implementing prevention in communities. Drawing on a literature search across eleven databases without date limits, it presents readiness models (Self-Organizational Community Readiness Model, Community Readiness for Change, the Tri-Ethnic Center's Community Readiness Model, the APPEAL stages model) and assessment instruments (Community Readiness Inventory, Minnesota Community Readiness Survey, Community Prevention Readiness Self-Assessment Tool, Community Key Leader Survey), tabulating the advantages and limitations of each. A section on Croatia summarises the readiness work of the Istrian Communities That Care project (2002–2005 and 2006–2009; a key-leader survey of 151 people on four dimensions, followed by almost a year of key-leader training), the UNDP and Ministry of the Interior evaluation of the Čakovec and Split prevention councils (2010) and the „Prevencija u zajednici“ project (2017–2018) in three communities around Zagreb, which used a modified Community Readiness Model with focus groups, mayor interviews and key-leader and coalition questionnaires across five areas. The authors recommend a readiness assessment before any community investment and name the turnover of key people with political cycles as a recurring obstacle. No new data are reported. En savoir plus →CitationSerdar, K., Ferić, M., & Belošević, M. (2024). Spremnost zajednice za preventivna ulaganja. Kriminologija & socijalna integracija, 32(1), 104–124. DOI: 10.31299/ksi.32.1.6 | |||||
| 2024 | Siilbek, E., & Streimann, K. | ÉtudeAdaptation of the Communities That Care Youth Survey for Use in Estonia: A Pilot Study | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude pilote, dans le Journal of Prevention, documentant l’adaptation estonienne de l’enquête CTC auprès des jeunes. La version estonienne de 2022 couvre 38 facteurs de risque et de protection, ainsi que des mesures de consommation de substances, de comportement antisocial, de problèmes de santé mentale et d’automutilation. L’adaptation est passée de la traduction à des groupes de discussion, puis à un pilote dans deux communes auprès de 265 élèves. Le cadre original de CTC a globalement bien capté les enjeux estoniens, et l’enquête a montré une bonne validité, les facteurs prédisant les problèmes visés. Après le retrait d’un item, la cohérence interne a atteint un niveau acceptable pour toutes les sous-échelles sauf huit, les plus faibles étant implication prosociale, compétences sociales et croyance en l’ordre moral. Jugée utile par les représentants municipaux mais peu pratique, elle exige, selon les auteurs, un accompagnement pour transformer les résultats en décisions. Un modèle pour les pays européens préparant une première évaluation CTC, avec un petit échantillon et de vraies limites de fiabilité. En savoir plus →CitationSiilbek, E., & Streimann, K. (2024). Adaptation of the Communities That Care Youth Survey for Use in Estonia: A Pilot Study. Journal of Prevention, 45(4), 483–500. DOI: 10.1007/s10935-024-00777-z | |||||
| 2024 | Silveira, B. B. da, & Schneider, D. R. | ÉtudeRelação pessoa-ambiente no sistema de prevenção Communities That Care | Étude | Portugais | |
RésuméÉtude qualitative brésilienne mettant la psychologie environnementale en dialogue avec Communities That Care. Les auteurs se demandent comment l’identité de lieu et l’attachement au lieu façonnent l’engagement des décideurs locaux dans le processus CTC, dans un quartier de Florianópolis. Les méthodes combinaient marches dans le quartier, observation de traces environnementales et entretiens semi-structurés ; le matériau a été analysé thématiquement en deux catégories, « affect et interactions » et « lieu et appartenance ». Les points de bascule étaient l’importance perçue des pratiques culturelles, du soin socio-environnemental, de la sécurité, et l’attachement à la communauté. Les auteurs concluent qu’une relation forte au lieu, identité, attachement, valeurs partagées et expérience de l’action collective, renforce l’adhésion à CTC et facilite la planification de la prévention communautaire contre la drogue et la violence. L’étude est petite et interprétative ; sa contribution est de nommer les préconditions locales et émotionnelles de l’engagement en coalition que les listes de mise en œuvre saisissent rarement. En savoir plus →CitationSilveira, B. B. da, & Schneider, D. R. (2024). Relação pessoa-ambiente no sistema de prevenção Communities That Care. Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente, 9(2), 93–102. DOI: 10.21680/2448-296x.2024v9n2id34272 | |||||
| 2024 | Ünlü, S., von Holt, I., Röding, D., Decker, L., & Walter, U. | Communication de colloqueImplementation des kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Eine Analyse von Gelingensbedingungen | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand, actes GMS) sur l’avancement de Communities That Care dans les communes allemandes à la fin de CTC-EFF. CTC se déroule en cinq phases sur 24 à 30 mois : constitution du réseau et formation, profil communautaire des facteurs de risque et de protection, plan d’action fondé sur les besoins, mise en œuvre évaluée. CTC-EFF (2020-2023, financée par le BMBF) était une réplication non randomisée, contrôlée en grappes, avec 21 communautés CTC et 21 de comparaison dans quatre Länder. Entre décembre 2023 et mars 2024, 13 coordinateurs locaux ont rempli le Milestone-and-Benchmark Tool et 30 membres de sept équipes locales ont évalué dix conditions de réussite dans le Coalition Board Interview ; analyse descriptive. La mise en œuvre moyenne des phases achevées allait de 56 % à 80 %, 64 % au total. Toutes les équipes manquaient d’expertise en prévention, cinq signalaient une influence trop faible et de forts obstacles ; diversité, rotation, cohésion, efficience et conflits faisaient défaut dans des équipes isolées. La pandémie a ralenti la mise en œuvre ; les auteurs recommandent des acteurs plus divers et une meilleure expertise pour les membres des équipes. En savoir plus →CitationÜnlü, S., von Holt, I., Röding, D., Decker, L., & Walter, U. (2024). Implementation des kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Eine Analyse von Gelingensbedingungen. German Medical Science GMS Publishing House. DOI: 10.3205/24gmds304 | |||||
| 2024 | ΕΚΤΕΠΝ [Greek Documentation and Monitoring Centre for Drugs] | RapportΚοινότητες που Νοιάζονται: Προσαρμογή στα ελληνικά, πιλοτική εφαρμογή και έλεγχος της αξιοπιστίας του ερωτηματολογίου | Rapport | Grec | |
Résumé (Anglais)Web report of the Greek adaptation of the CTC youth survey, carried out by the Greek drugs monitoring centre EKTEPN under the EU project Frontline Politeia. The 2014 US questionnaire was translated in 2022, reviewed with a youth focus group of the ORAMA prevention centre in March 2023 and piloted in March and April 2023 in Edessa, Pefka, Ano Toumba (Thessaloniki) and one school in Veroia with 669 pupils. Of 36 scales, 20 reached a reliability above 0.70, eight lay between 0.62 and 0.70 and eight below. The report is the reference for the Greek instrument that EKTEPN has since run with local prevention centres in Attica and Thessaloniki; it documents a pilot and its reliability, not a community process or outcomes. En savoir plus →CitationΕΚΤΕΠΝ [Greek Documentation and Monitoring Centre for Drugs] (2024). Κοινότητες που Νοιάζονται: Προσαρμογή στα ελληνικά, πιλοτική εφαρμογή και έλεγχος της αξιοπιστίας του ερωτηματολογίου. University Mental Health, Neurosciences and Precision Medicine Research Institute (UMHRI), Athens. Source: https://www.ektepn.gr/ctc-2023 | |||||
| 2023 | Arungwa, S., & Osho, G. S. | ÉtudePolicy Implications and Cost of Prevention of Juvenile Delinquency: A Willingness Survey of College-Educated-Adults for Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméArticle exploratoire dans le Journal of Sociological Research sur le coût de la prévention de la délinquance juvénile, abordé via une « enquête de disposition » d’adultes diplômés du supérieur envers Communities That Care, que les auteurs nomment WITS4CTC. Ils soutiennent que la criminalité juvénile se vit au niveau de la communauté locale, où les statistiques nationales peuvent bercer les habitants dans l’idée que leur propre quartier n’est pas touché, et que le soutien latent des adultes diplômés et des universités à la prévention communautaire reste peu exploré. L’article vise à tirer des recommandations politiques de l’enquête et à servir de modèle de départ pour de futures études. Le résumé publié ne rapporte ni taille d’échantillon, ni données de réponse, ni résultats quantitatifs, et l’article doit être lu comme une prise de position plutôt qu’une évaluation empirique. Il figure ici par souci d’exhaustivité, comme l’une des rares tentatives d’interroger ce que le public est prêt à apporter à une prévention de type CTC. En savoir plus →CitationArungwa, S., & Osho, G. S. (2023). Policy Implications and Cost of Prevention of Juvenile Delinquency: A Willingness Survey of College-Educated-Adults for Communities That Care. Journal of Sociological Research, 15(1), 32. | |||||
| 2023 | Birgel, V., Decker, L., Röding, D., & Walter, U. | RevueCommunity capacity for prevention and health promotion: a scoping review on underlying domains and assessment methods | Revue | Anglais | |
RésuméRevue de portée, dans Systematic Reviews, par l’équipe de la Hannover Medical School qui évalue CTC en Allemagne, cartographiant comment la « capacité communautaire », les caractéristiques qui permettent à une communauté d’identifier des problèmes de santé et sociaux et d’agir dessus, a été mesurée. Les auteurs ont interrogé PubMed, Web of Science et ScienceDirect pour des études en anglais (1990-2022) décrivant explicitement leur mesure de capacité et remplissant au moins deux critères sur trois : base théorique, démarche participative ou test de terrain. Sur 4 779 références, 38 études ont été retenues (19 à méthodes mixtes, 11 qualitatives, 8 quantitatives). Les domaines recensés ont été regroupés en neuf : participation, connaissances et compétences, ressources, leadership, pouvoir communautaire, sentiment d’appartenance, collaboration, conscience critique et résolution de problèmes, et structure communautaire, avec quatre sous-domaines (engagement, communication, valeurs et objectifs partagés, pérennité). La revue fournit la grille conceptuelle de la mesure ultérieure de capacité par informateurs clés de l’équipe, utile aux coalitions CTC pour savoir quelles conditions locales construire. En savoir plus →CitationBirgel, V., Decker, L., Röding, D., & Walter, U. (2023). Community capacity for prevention and health promotion: a scoping review on underlying domains and assessment methods. Systematic Reviews, 12(1), Article 147. DOI: 10.1186/s13643-023-02314-1 | |||||
| 2023 | Birgel, V., Röding, D., Decker, L., & Walter, U. | Communication de colloqueZusammenhang zwischen Community Capacity und Alkohol-, Tabak- sowie Drogenkonsum von Heranwachsenden: Ergebnisse einer Mehrebenen-Analyse | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) issue de l’étude CTC-EFF, testant, sur les données initiales de 29 communes, si la capacité de prévention d’une communauté est liée à la consommation de substances des adolescents. Au total, 7 439 élèves ont été interrogés sur alcool, alcoolisation ponctuelle, tabac et drogues, et 182 informateurs clés ont évalué dix domaines de capacité communautaire, de la participation et des connaissances au leadership et à la conscience critique. Onze modèles logistiques hiérarchiques par résultat couvraient les dix domaines et un score total. Un score total plus élevé était associé à moins de tabagisme (RC = 2,48 ; IC 95 % : 1,66-8,54) et de consommation d’alcool (RC = 3,19 ; IC 95 % : 1,21-8,42), mais pas de drogues ni d’alcoolisation ponctuelle. Les domaines isolés montraient le même schéma : moins de consommation où la capacité était plus élevée. Les auteurs concluent qu’une capacité communautaire plus élevée va de pair avec moins de consommation adolescente et plaident pour le renforcement des capacités en prévention communale. Le plan étant transversal, l’association n’est pas causale ; les rapports de cotes sont donnés tels que rapportés par les auteurs. En savoir plus →CitationBirgel, V., Röding, D., Decker, L., & Walter, U. (2023). Zusammenhang zwischen Community Capacity und Alkohol-, Tabak- sowie Drogenkonsum von Heranwachsenden: Ergebnisse einer Mehrebenen-Analyse. Das Gesundheitswesen, 85(08/09), 784–784. | |||||
| 2023 | Birgel, V., Röding, D., Reder, M., Soellner, R., & Walter, U. | ÉtudeContextual effects of community capacity as a predictor for adolescent alcohol, tobacco, and illicit drug use: A multi-level analysis | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse transversale multiniveaux des données initiales de l’essai allemand CTC-EFF, reliant la capacité communautaire de prévention à la prévalence sur quatre semaines de la consommation de substances chez les adolescents. Dans 28 communautés, 7 210 élèves de la 5e à la 11e année ont déclaré leur consommation de tabac, d’alcool et d’autres drogues, et leurs épisodes d’alcoolisation ponctuelle ; 158 informateurs clés locaux ont évalué dix domaines de capacité communautaire (engagement, connaissances et compétences, ressources, leadership, collaboration, cohésion, notamment), combinés en un score total. Une capacité totale plus élevée était associée à une probabilité plus faible de toute consommation de substances (RC 0,28 ; IC 95 % : 0,12-0,56), d’alcool (RC 0,30) et de tabac (RC 0,09) ; les associations n’étaient pas significatives pour l’alcoolisation ponctuelle et les drogues illicites. Transversale, l’étude ne peut établir de causalité, mais conforte le postulat des systèmes comme CTC : des structures locales de prévention plus solides vont de pair avec une moindre consommation de substances. En savoir plus →CitationBirgel, V., Röding, D., Reder, M., Soellner, R., & Walter, U. (2023). Contextual effects of community capacity as a predictor for adolescent alcohol, tobacco, and illicit drug use: A multi-level analysis. SSM - Population Health, 24, 101521. DOI: 10.1016/j.ssmph.2023.101521 | |||||
| 2023 | Birgel, V., Walter, U., & Röding, D. | ÉtudeRelating community capacity to the adoption of an evidence-based prevention strategy: a community-level analysis | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse au niveau communautaire, dans le Journal of Public Health, issue de l’évaluation allemande de CTC, testant si la capacité communautaire explique l’adoption d’une stratégie de prévention fondée sur des données probantes par certaines communes et pas d’autres. Les données sont une analyse secondaire de 182 entretiens avec des informateurs clés dans 38 communautés ; validité structurelle, cohérence interne et accord inter-juges ont permis d’en mesurer dix domaines de capacité. En régression logistique, l’adoption était associée au sentiment d’appartenance (RC 6,62), à la collaboration en prévention (RC 26,05), à la collaboration intersectorielle (RC 10,49), au pouvoir communautaire (RC 19,29), à la structure communautaire (RC 4,79) et au leadership disponible (RC 5,21). Un correctif de 2025 (J Public Health 33:1765) a élargi deux intervalles de confiance du tableau 3 (pouvoir communautaire : 1,74-28,12 ; collaboration en prévention : 5,98-33,39), sans changer les rapports de cotes ni les conclusions. Échantillon restreint, mais des données européennes directes sur ce que la phase de renforcement des capacités de CTC devrait viser. En savoir plus →CitationBirgel, V., Walter, U., & Röding, D. (2023). Relating community capacity to the adoption of an evidence-based prevention strategy: a community-level analysis. Journal of Public Health, 33(8), 1755–1764. DOI: 10.1007/s10389-023-02159-x | |||||
| 2023 | Bremer, K., Brender, R., & Groeger-Roth, F. | Communication de colloqueGrüne Liste Prävention: wirksame Verhältnisprävention stärken | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméChapitre (en allemand) des actes du Deutscher Präventionstag, congrès allemand de prévention de la criminalité, expliquant pourquoi et comment la Grüne Liste Prävention a ajouté sa première entrée entièrement structurelle. Sur les 100 programmes du registre, presque tous étaient comportementaux, et les communautés CTC réclamaient des mesures environnementales contre le facteur de risque « disponibilité de l’alcool ». Les auteurs ont recherché les évaluations de mesures réduisant l’accès des jeunes à l’alcool et les ont triées selon qu’une commune allemande peut les appliquer elle-même. L’entrée collective, en ligne depuis l’automne 2022, regroupe 78 études en sept domaines : commerce de détail, restauration et vie nocturne, clubs sportifs, espace public, circulation et transports publics, médias, et programmes communautaires à plusieurs niveaux tels que STAD. Elle est classée au deuxième niveau de preuve, les évaluations internationales ne pouvant atteindre le niveau supérieur vu les limites de transférabilité. Le chapitre conclut que combiner les mesures accroît l’effet global, que la marge communale est restreinte par le droit fédéral et des Länder, et que les leviers les plus puissants, prix et interdictions de publicité, échappent à la compétence locale. En savoir plus →CitationBremer, K., Brender, R., & Groeger-Roth, F. (2023). Grüne Liste Prävention: wirksame Verhältnisprävention stärken. Universität Tübingen. DOI: 10.15496/publikation-108389 | |||||
| 2023 | Bremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Communication de colloqueGrüne Liste Prävention: Identifizierung von Risiko- und Schutzfaktoren zur Erweiterung der Datenbank um Maßnahmen zur Ernährung und Bewegung | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) de l’équipe qui tient la Grüne Liste Prävention, décrivant le travail préparatoire à l’extension du registre à la nutrition et à l’activité physique. En janvier 2023, le registre comptait 100 programmes probants pour la santé psychosociale des enfants et des adolescents, surtout sur l’addiction et la violence, avec seulement trois programmes sur la nutrition et deux sur l’activité physique. Les auteurs ont mené une revue rapide des facteurs de risque et de protection comportementaux et environnementaux de la nutrition et de l’activité physique chez les jeunes, par recherche manuelle et dans PubMed/Medline et LIVIVO, selon des critères d’inclusion définis ; un facteur était tenu pour établi lorsqu’au moins deux études longitudinales méthodologiquement solides en montraient l’effet. La revue a identifié des facteurs comportementaux, biologiques, prénatals et de la petite enfance, psychosociaux, sociaux et contextuels, ainsi que les mesures de prévention et de promotion de la santé elles-mêmes. Ces facteurs servent désormais à l’appréciation des mesures comportementales et structurelles par le registre et à son indexation par mots-clés, pour une sélection précise des programmes, par exemple dans la méthode de développement scolaire Schools That Care. En savoir plus →CitationBremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2023). Grüne Liste Prävention: Identifizierung von Risiko- und Schutzfaktoren zur Erweiterung der Datenbank um Maßnahmen zur Ernährung und Bewegung. Das Gesundheitswesen, 85(08/09), 780–781. | |||||
| 2023 | Decker, L., Röding, D., Birgel, V., & Walter, U. | Communication de colloqueGelingensbedingungen für Implementation, Umsetzungstreue und Reichweite evidenzbasierter Präventionsprogramme – Ergebnisse der CTC-EFF-Studie | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) issue de CTC-EFF, sur l’influence des conditions locales sur trois grandeurs qui déterminent l’efficacité de la prévention communale : nombre de programmes probants délivrés, personnes touchées et fidélité de mise en œuvre. Dans 38 communes, des praticiens de la prévention (n = 242) ont été interrogés sur programmes, portée et fidélité, et 182 informateurs clés sur la capacité communautaire de prévention (collaboration intersectorielle, collaboration intégrée, soutien à la prévention, soutien financier) et l’adoption de la prévention fondée sur la science. Défavorisation, type spatial et population venaient des statistiques officielles ; corrélations bivariées. Le nombre de programmes corrélait positivement avec l’adoption de la prévention fondée sur la science, la collaboration intersectorielle, le soutien financier, la défavorisation et la ruralité (r = 0,185-0,576), négativement avec la taille de population et le soutien à la prévention. La portée corrélait positivement avec collaboration intersectorielle, soutien à la prévention, défavorisation et taille de population, négativement avec la ruralité ; la fidélité, négativement avec la ruralité. Ce qu’une approche communautaire accomplit dépend donc des conditions locales, d’où l’investissement de CTC dans les capacités avant les programmes. En savoir plus →CitationDecker, L., Röding, D., Birgel, V., & Walter, U. (2023). Gelingensbedingungen für Implementation, Umsetzungstreue und Reichweite evidenzbasierter Präventionsprogramme – Ergebnisse der CTC-EFF-Studie. Das Gesundheitswesen, 85(08/09), 784–784. | |||||
| 2023 | Henriques, S., & Rabelo, R. P. | RapportComunidades que Cuidam – Questionário a Jovens. Açores, Portugal. Relatório | Rapport | Portugais | |
Résumé (Anglais)Report by CIES-Iscte on the first full application of the Communities That Care Youth Survey in Portugal, carried out within the EU-funded Frontline Politeia project (JUST-2020-AG-DRUGS), for which Portugal was among the countries lacking systematic data to support prevention decisions. Method: specialised translation with cultural adaptation, validated by an expert focus group and by cognitive and pilot pre-tests that also checked classroom procedures, reliability and scale validity; online administration to pupils of the third cycle of basic education and of secondary education in the public schools of the Autonomous Region of the Azores between March and May 2023, yielding 1,218 complete responses. Results: sections on demographic characteristics, risk factors (drug use, early use, access, delinquency-related behaviour) and protective factors (opportunities and rewards for prosocial involvement); only 4 per cent reported lifetime illicit drug use, but about two thirds of secondary pupils had tried alcohol and 32 per cent drank regularly, almost a quarter of secondary pupils had tried cannabis, and most reported high family involvement. Recommendations call for evidence-based prevention, continuous and longitudinal data collection with representative samples, workforce training and networking. A descriptive diagnostic report on a non-representative sample; no CTC coalition or programme process is proposed. En savoir plus →CitationHenriques, S., & Rabelo, R. P. (2023). Comunidades que Cuidam – Questionário a Jovens. Açores, Portugal. Relatório. CIES-Iscte, Iscte – Instituto Universitário de Lisboa. Source: http://hdl.handle.net/10400.2/15013 | |||||
| 2023 | Public Partner | RapportGenomlysning av arbetet med Community that Cares (CTC): Malmö stad | Rapport | Suédois | |
Résumé (Anglais)Consultancy review commissioned by the City of Malmö's directorate for sustainability and safety after the 2020 council decision to spread Communities That Care to the whole city had not been implemented. Public Partner interviewed the central CTC staff at the city office and senior managers and development leaders of the labour-market and social, pre-school, primary school, leisure and culture departments and read the city's steering documents; the report is dated October 2023. It finds broad agreement on the value of the CTC youth survey, the risk and protective factor logic and the area teams, and credits the local development leaders with concrete results, but identifies weaknesses in governance: an unclear council mandate, a system-leadership role at the city office that sits uneasily with Malmö's decentralised model of strong sector committees, poor communication, and the absence of the planned research follow-up, so that effects could not be attributed with confidence. It concludes that the failure to implement is not due to the CTC system itself and recommends keeping CTC's core components and process steps while toning down CTC as a label and moving system leadership to a sector department. The review is qualitative and reports no outcome data. En savoir plus →CitationPublic Partner (2023). Genomlysning av arbetet med Community that Cares (CTC): Malmö stad. Public Partner, Stockholm, on behalf of Malmö stad (Stadskontoret). | |||||
| 2023 | Röding, D., Birgel, V., Decker, L., Ünlü, S., & Walter, U. | ArticleWie gelingt kommunale Prävention bei Kindern und Jugendlichen? Erste Erkenntnisse aus der CTC-EFF-Studie | Article | Allemand | |
RésuméArticle orienté pratique, en allemand, dans forum kriminalprävention (1/2023), premier aperçu appliqué de CTC-EFF, premières données allemandes sur les conditions locales d’une prévention communale efficace des consommations, de la violence et de la délinquance juvéniles. Réponses de 182 informateurs clés dans 38 communes de Basse-Saxe, du Bade-Wurtemberg et de Rhénanie-Palatinat, reliées à une enquête auprès de 7 210 élèves dans 28 communes et à 242 entretiens téléphoniques avec des acteurs locaux de la prévention. Trois facteurs de capacité ressortent : avec une bonne collaboration en prévention, les communes avaient 26 fois plus de chances de poursuivre des stratégies efficaces ; capables de répondre aux besoins identifiés, 20 fois ; à forte collaboration intersectorielle, 10 fois. Une capacité plus élevée allait de pair avec une moindre consommation de substances ; les communes à faible capacité comptaient environ trois fois plus de buveurs réguliers. Les communes à forte approche scientifique menaient presque deux fois plus de programmes probants et touchaient environ 50 % de personnes en plus. Un premier regard sur 17 communes CTC montre une mise en œuvre ralentie par la pandémie (score moyen d’environ 70 %). L’article conclut par des recommandations pratiques. En savoir plus →CitationRöding, D., Birgel, V., Decker, L., Ünlü, S., & Walter, U. (2023). Wie gelingt kommunale Prävention bei Kindern und Jugendlichen? Erste Erkenntnisse aus der CTC-EFF-Studie. | |||||
| 2023 | Röding, D., Reder, M., Soellner, R., Birgel, V., Stolz, M., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Protocole d’étudeEvaluation des wissenschaftsbasierten kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Studiendesign und Baseline-Äquivalenz intermediärer Outcomes | Protocole d’étude | Allemand | |
RésuméArticle en allemand dans Prävention und Gesundheitsförderung (vol. 18, 2023, p. 316-326 ; en ligne 2022) sur le plan de l’étude CTC-EFF et ses premiers résultats d’équivalence initiale. CTC traduit la science de la prévention en pratique communale par formations et outils, avec pour éléments centraux participation citoyenne, collaboration intersectorielle, prévention fondée sur la science, suivi et développement de la qualité ; selon les résultats américains, ses effets passent par cinq résultats intermédiaires. Étude quasi expérimentale : 21 communes introduisant CTC et 21 de comparaison appariées a priori sur démographie, économie et criminalité. En 2021, 192 informateurs clés ont été interrogés et les groupes comparés de façon bivariée sur huit caractéristiques sociodémographiques et sur collaboration en prévention, collaboration intersectorielle, soutien financier, soutien public et adoption de la prévention fondée sur la science. Seule la part de titulaires d’un diplôme d’accès à l’université différait significativement (86 % contre 96 %), la plupart des résultats intermédiaires étant jugés de même ; l’exception, l’adoption de la prévention fondée sur la science, montrait une légère avance des communes d’intervention, plausible, formation et mise en œuvre y ayant déjà commencé avant l’enquête. L’appariement a donc largement produit l’équivalence initiale. En savoir plus →CitationRöding, D., Reder, M., Soellner, R., Birgel, V., Stolz, M., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2023). Evaluation des wissenschaftsbasierten kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Studiendesign und Baseline-Äquivalenz intermediärer Outcomes. Prävention und Gesundheitsförderung, 18(3), 316–326. DOI: 10.1007/s11553-022-00972-y | |||||
| 2023 | Rowhani-Rahbar, A., Oesterle, S., Gause, E. L., Kuklinski, M. R., Ellyson, A. M., Schleimer, J. P., Dalve, K., Weybright, E. H., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeEffect of the Communities That Care Prevention System on Adolescent Handgun Carrying | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse secondaire de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé en grappes de Communities That Care dans 24 petites villes de sept États américains, sur le port d’armes de poing chez les adolescents ruraux (NCT01088542). Une cohorte de 4 407 élèves a été recrutée en 5e année (77 % des éligibles) et suivie chaque année jusqu’en 12e année entre 2003 et 2011, avec 92 % de rétention. De la 6e à la 12e année, 15,5 % des jeunes CTC et 20,7 % des témoins ont déclaré avoir porté une arme de poing au moins une fois. La probabilité d’en avoir porté une dans l’année était significativement plus faible en communautés CTC à toute année donnée (RC 0,73 ; IC 95 % : 0,65-0,82), le plus nettement de la 7e à la 9e année, et de façon cumulée jusqu’en 12e année (RC 0,76 ; IC 95 % : 0,70-0,84), soit des réductions de 27 % et 24 %. Ce résultat importe au-delà des États-Unis : CTC ne ciblait pas les armes, l’effet venant du travail sur des facteurs de risque et de protection partagés. En savoir plus →CitationRowhani-Rahbar, A., Oesterle, S., Gause, E. L., Kuklinski, M. R., Ellyson, A. M., Schleimer, J. P., Dalve, K., Weybright, E. H., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. (2023). Effect of the Communities That Care Prevention System on Adolescent Handgun Carrying. JAMA Network Open, 6(4), e236699. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2023.6699 | |||||
| 2023 | Siilbek, E., Streimann, K., & Vilms, T. | RapportLaste ja noorte riskikäitumise ning vaimse tervisega seotud riski- ja kaitsetegurid 2022. a Hooliva Kogukonna Noorteuuringu põhjal | Rapport | Estonien | |
Résumé (Anglais)Eight-page overview published by Estonia's National Institute for Health Development (Tervise Arengu Instituut) presenting results of the 2022 pilot of the Estonian adaptation of the Communities That Care Youth Survey (Hooliva Kogukonna Noorteuuring), carried out under the EU project Frontline Politeia in two rural municipalities with 257 pupils aged 11 to 19. For each of twelve outcomes (mental health problems measured with the SDQ difficulties score, self-harm, cigarettes, e-cigarettes, alcohol, snus or waterpipe, cannabis, other illicit drugs, police contact, violence, theft and riding with a drunk driver) a chart places the risk and protective factors that predicted the outcome on an odds-ratio scale from 1 to 5+; only statistically significant associations are shown. Early initiation of substance use and antisocial behaviour, parental attitudes favourable to substance use, friends' substance use and gang involvement stand out as risk factors, while relationships and recognition at school, in the family and in the community appear as protective factors. A closing page ranks the most important factors for three outcome groups. The authors caution that the sample was small and that the internal consistency of some Estonian scales was low. The document is a results summary, not an evaluation of CTC. En savoir plus →CitationSiilbek, E., Streimann, K., & Vilms, T. (2023). Laste ja noorte riskikäitumise ning vaimse tervisega seotud riski- ja kaitsetegurid 2022. a Hooliva Kogukonna Noorteuuringu põhjal. Tervise Arengu Instituut. | |||||
| 2023 | Soellner, R., Schlüter, H., & Kollek, M. | RapportCommunities That Care: Jugendbefragung in Niedersachsen 2021/2022 | Rapport | Allemand | |
RésuméRapport (en allemand) sur la cinquième enquête Communities That Care auprès des jeunes de Basse-Saxe, menée en 2021/2022 par l’université de Hildesheim avec le Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe ; il s’agit de la première édition, remplacée ensuite par une deuxième édition révisée. CTC vise à prévenir les comportements problématiques des adolescents en créant des conditions où enfants et jeunes peuvent grandir en sécurité et en bonne santé. L’enquête du Land produit des valeurs de référence sur la fréquence des facteurs de risque et de protection chez les élèves, imprimées dans le rapport. Une commune qui mène sa propre enquête CTC auprès des jeunes compare ses chiffres à ces repères, identifie ses besoins de prévention et sélectionne des programmes probants en conséquence. Pour les lecteurs européens, le rapport montre l’étape de comparaison en pratique : un profil local ne devient interprétable qu’une fois confronté à une population comparable, raison pour laquelle les régions CTC entretiennent des enquêtes récurrentes au niveau du Land. En savoir plus →CitationSoellner, R., Schlüter, H., & Kollek, M. (2023). Communities That Care: Jugendbefragung in Niedersachsen 2021/2022. Universitätsverlag Hildesheim. DOI: 10.18442/208 | |||||
| 2023 | Soellner, R., Schlüter, H., & Kollek, M. | RapportCommunities That Care: Jugendbefragung in Niedersachsen 2021/2022 (2., überarb. Aufl.) | Rapport | Allemand | |
RésuméRapport en allemand (2e édition révisée, Universitätsverlag Hildesheim, 2023, 119 pages) sur la cinquième enquête CTC auprès des jeunes de Basse-Saxe, menée de novembre 2021 à janvier 2022 par l’université de Hildesheim avec le Landespräventionsrat Niedersachsen. Communities That Care vise à prévenir les comportements problématiques des adolescents en créant des conditions où enfants et jeunes grandissent en sécurité et en bonne santé ; l’enquête du Land fournit les prévalences de référence des facteurs de risque et de protection que les communes CTC comparent à leurs enquêtes locales pour cerner leurs besoins et choisir des programmes probants. L’échantillon couvrait la 6e à la 11e année de l’enseignement général et, pour la première fois, la première année des établissements professionnels ; 417 classes dans 353 établissements ont été tirées, 1 948 élèves ont participé et 1 746 questionnaires conservés après nettoyage, pondérés par niveau et type d’établissement. Le taux de réponse brut de 21,8 % était bien inférieur aux 38,1 % et 39,3 % de 2015 et 2017, limite pandémique signalée par les auteurs ; des items documentent l’empreinte de la COVID-19 sur le quotidien des élèves pendant l’enquête. En savoir plus →CitationSoellner, R., Schlüter, H., & Kollek, M. (2023). Communities That Care: Jugendbefragung in Niedersachsen 2021/2022 (2., überarb. Aufl.). Universitätsverlag Hildesheim. DOI: 10.18442/234 | |||||
| 2023 | Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU) | RevuePsykosociala insatser för att förebygga och minska gängkriminalitet bland barn och unga vuxna | Revue | Suédois | |
Résumé (Anglais)Systematic review by the Swedish Agency for Health Technology Assessment and Assessment of Social Services (SBU), registered in PROSPERO (CRD42022360672), on psychosocial interventions to prevent and reduce gang crime among children and young adults. Following SBU's method handbook and PRISMA, the project group searched for randomised and non-randomised controlled studies and interrupted time series, assessed risk of bias and graded certainty with GRADE; 42 studies entered the analyses, five of them on universal prevention. Communities That Care appears in the chapter on universal school-based interventions alongside G.R.E.A.T. and Keepin' it REAL, represented by the US cluster-randomised Community Youth Development Study of 4,407 pupils followed from grade 6 to 12, in which 24 per cent fewer pupils in CTC communities reported carrying a handgun. The synthesis without meta-analysis concludes that school-based skills training and prevention systems may reduce gang membership including weapon carrying, with low certainty of evidence, while evidence on attitudes and violent crime is insufficient. Other conclusions concern focused deterrence, probation-based interventions and drug markets. The report notes that CTC is used in two Swedish municipalities. Its relevance for the CTC literature lies in an official Swedish evidence grading, not in new CTC data. En savoir plus →CitationStatens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU) (2023). Psykosociala insatser för att förebygga och minska gängkriminalitet bland barn och unga vuxna. Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU), Stockholm; SBU Utvärderar 369. Source: https://www.sbu.se/369 | |||||
| 2023 | Ünlü, S., Röding, D., Birgel, V., & Walter, U. | Communication de colloqueImplementation des kommunalen Präventionssystems Communities That Care unter Pandemiebedingungen: Eine Analyse von Gelingensbedingungen | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) issue de l’étude CTC-EFF sur la mise en œuvre de Communities That Care dans les communes allemandes pendant la pandémie. CTC prend normalement 24 à 30 mois en cinq phases. À l’été 2022, 17 communes mettant en œuvre CTC ont participé ; 12 coordinateurs CTC ont rendu compte de l’avancement et 22 membres de huit équipes locales ont évalué dix conditions de réussite : état de préparation de la communauté, diversité, connaissances en prévention, cohésion, efficience, influence de l’équipe, efficacité perçue de CTC, conflits, rotation, obstacles à la mise en œuvre. Sur les 17 communes, cinq étaient en phase 1, trois en phase 2, cinq en phase 3 et deux dans chacune des phases 4 et 5. Mise en œuvre moyenne : 78 % en phase 1 (étendue 32-100), 70 % sur l’ensemble des phases achevées. Quatre équipes manquaient encore de connaissances en prévention, trois de diversité et deux d’influence ; les autres conditions étaient au moins acceptables. Selon les auteurs, la pandémie a ralenti la mise en œuvre et retardé la formation de certaines équipes, mais les niveaux atteints sont acceptables. En savoir plus →CitationÜnlü, S., Röding, D., Birgel, V., & Walter, U. (2023). Implementation des kommunalen Präventionssystems Communities That Care unter Pandemiebedingungen: Eine Analyse von Gelingensbedingungen. Das Gesundheitswesen, 85(08/09), 785–785. | |||||
| 2023 | Walter, U., Groeger-Roth, F., & Röding, D. | ÉtudeEvidenzbasierte Prävention für die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen: Der Ansatz „Communities That Care „(CTC) für Deutschland | Étude | Allemand | |
RésuméArticle de synthèse en allemand dans le Bundesgesundheitsblatt (2023, vol. 66, n° 7, p. 774-783 ; libre accès), présentant Communities That Care comme réponse à trois défis de la promotion de la santé communautaire en Allemagne : collaboration intersectorielle, pratique fondée sur les preuves et mise en œuvre durable. CTC, stratégie systémique à plusieurs niveaux, vise à prévenir l’abus d’alcool et de drogues, la violence, la délinquance, le décrochage scolaire et les symptômes dépressifs chez les adolescents. Efficace et coût-efficace aux États-Unis, il a été transféré en Allemagne, où une étude de réplication teste cette coût-efficacité. L’article parcourt le processus en cinq phases, la coalition intersectorielle accompagnée et formée pendant plusieurs années, et deux instruments validés : l’enquête CTC auprès des jeunes et le registre de programmes probants Grüne Liste Prävention. Les mesures probantes, choisies d’après données et besoins locaux et adaptées au contexte, réduisent les risques, renforcent la protection et améliorent la santé des jeunes. Intervention systémique, CTC intègre les structures locales par de nouvelles instances de décision et de développement, mutualise les ressources et crée de la transparence. Texte de référence concis sur le modèle allemand. En savoir plus →CitationWalter, U., Groeger-Roth, F., & Röding, D. (2023). Evidenzbasierte Prävention für die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen: Der Ansatz „Communities That Care „(CTC) für Deutschland. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 66(7), 774–783. DOI: 10.1007/s00103-023-03725-0 | |||||
| 2023 | Žarak, M. | Mémoire ou thèseSpolne i dobne razlike u procjeni rizičnih i zaštitnih čimbenika u okruženju zajednice kod učenika viših razreda osnovne škole na području grada Jastrebarskog | Mémoire ou thèse | Croate | |
Résumé (Anglais)Master's thesis drawn from the Croatian arm of the EU project Frontline Politeia (research lead for Croatia Martina Ferić), whose January 2023 survey in Jastrebarsko and Samobor used the Croatian CTC questionnaire for children and young people (cited as Mihić, Novak and Bašić, 2011). The thesis examines the community domain only, for pupils in grades 5 to 8 of the primary school Ljubo Babić in Jastrebarsko (239 respondents), and asks whether the assessment of community risk and protective factors differs by sex and age. Approval came from the faculty's ethics committee and the Ministry of Science and Education. Community risk factors were rated as relatively highly present. No statistically significant sex differences were found. Age differences appeared for community rewards for prosocial involvement, community disorganisation, laws and norms favourable to drug use and perceived availability of drugs, with medium to large effect sizes. The author suggests the results can inform age-specific prevention. It is a small descriptive needs-assessment analysis of one school, without outcome data. En savoir plus →CitationŽarak, M. (2023). Spolne i dobne razlike u procjeni rizičnih i zaštitnih čimbenika u okruženju zajednice kod učenika viših razreda osnovne škole na području grada Jastrebarskog [Master's thesis (diplomski rad), University of Zagreb, Faculty of Education and Rehabilitation Sciences; mentor Martina Ferić, co-mentor Matea Belošević; defended 27 June 2023]. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. Source: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:158:691886 | |||||
| 2022 | Birgel, V., Röding, D., Groeger-Roth, F., Decker, L., & Walter, U. | Communication de colloqueSystemveränderung als Outcome kommunaler Gesundheitsförderung – Eine Validierungsstudie | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) sur la validation d’instruments allemands mesurant le changement de système en promotion communale de la santé. Les effets sur les groupes cibles mettent des années à apparaître, mais les stratégies communautaires efficaces modifient le système local dès les premières années ; l’Allemagne manquait de mesures validées. Les auteurs rapportent la validité de construit et de critère de cinq mesures : adoption de la prévention fondée sur la science, collaboration en prévention, collaboration intersectorielle, soutien à la prévention et soutien financier. Dans CTC-EFF, le Community Key Informant Interview a été traduit, adapté et prétesté cognitivement ; en 2021, 209 informateurs clés de 42 communes l’ont rempli. Analyses factorielles confirmatoires pour la validité de construit, modèles linéaires hiérarchiques pour la part de variance entre communes. L’alpha de Cronbach atteignait notamment 0,869 pour la collaboration en prévention et 0,899 pour la collaboration intersectorielle. En moyenne, 8,66 % de la variance se situait entre communes, 19,43 % pour l’adoption de la prévention fondée sur la science, corrélée positivement avec la collaboration intersectorielle (r = 0,606, p = 0,004). Première preuve, selon les auteurs, que la version allemande fournit des mesures valides. En savoir plus →CitationBirgel, V., Röding, D., Groeger-Roth, F., Decker, L., & Walter, U. (2022). Systemveränderung als Outcome kommunaler Gesundheitsförderung – Eine Validierungsstudie. Das Gesundheitswesen, 84(08/09), 748–748. | |||||
| 2022 | Bremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Communication de colloqueGrüne Liste Prävention – Eine Datenbank evidenzbasierter Präventionsprogramme | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) présentant structure et usages de la Grüne Liste Prävention (GLP), base de données de programmes de prévention probants pour la santé psychosociale des enfants et adolescents. Initiative du Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe, en ligne depuis 2011 et gérée avec la Hannover Medical School, la GLP a été conçue pour la sélection de programmes dans Communities That Care. Deux évaluateurs formés notent chaque programme d’après ses évaluations en trois niveaux de preuve : (1) théoriquement bien fondé, (2) probable, (3) démontré ; critères d’inclusion et de notation sont publiés, et la recherche par facteurs de risque et de protection permet une sélection ciblée. En mars 2022, la base recensait 98 programmes évalués disponibles dans tout le pays. Praticiens, décideurs et chercheurs l’utilisent au-delà de CTC ; le niveau 1 sert de porte d’entrée vers la pratique fondée sur les preuves, et les financeurs conditionnent de plus en plus leurs subventions à l’inscription. Limites : éventail thématique étroit et évaluations manquantes. Un nouveau système de mots-clés et une extension à la nutrition, à l’activité physique et à la prévention structurelle sont prévus. En savoir plus →CitationBremer, K., Brender, R., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2022). Grüne Liste Prävention – Eine Datenbank evidenzbasierter Präventionsprogramme. Das Gesundheitswesen, 84(08/09), 864–864. | |||||
| 2022 | Brender, R., Bremer, K., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Communication de colloqueDatenbank Grüne Liste Prävention – Was steckt drin? Systematische Charakterisierung der Programme in der Grünen Liste Prävention | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) caractérisant chaque programme de la Grüne Liste Prävention, base de données de programmes de prévention évalués pour enfants, adolescents et familles, gérée depuis 2011 par le Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe avec la Hannover Medical School. Pour améliorer la recherche, l’équipe a dérivé 16 catégories principales et 33 sous-catégories avec 217 valeurs d’attribut ; une personne a codé chaque programme et une seconde a vérifié. En mars 2022, la base comptait 98 programmes : 30 au niveau de preuve 1, 36 au niveau 2 et 30 au niveau 3. La plupart traitent de l’addiction (n = 44) et de la violence, harcèlement compris (n = 62) ; les programmes de compétences sociales et de vie sont caractéristiques (n = 57), tandis que nutrition (n = 3) et activité physique (n = 2) sont à peine représentées. Les programmes sont surtout comportementaux (n = 91) et ciblent les milieux famille (n = 40), accueil de la petite enfance (n = 23) et école (n = 60). Les nouveaux mots-clés améliorent la recherche, et la base peut croître vers la nutrition, l’activité physique et la prévention structurelle. En savoir plus →CitationBrender, R., Bremer, K., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2022). Datenbank Grüne Liste Prävention – Was steckt drin? Systematische Charakterisierung der Programme in der Grünen Liste Prävention. Das Gesundheitswesen, 84(08/09), 749–749. | |||||
| 2022 | Röding, D., Birgel, V., Groeger-Roth, F., & Walter, U. | Communication de colloqueEvaluation des wissenschaftsbasierten kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Baseline-Äquivalenz der intermediären Outcomes | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) livrant les premiers résultats de l’étude CTC-EFF, financée par le BMBF, qui réplique pour l’Allemagne la Community Youth Development Study américaine, essai randomisé en grappes montrant que CTC améliore facteurs de risque et de protection et comportements de santé, effet médié par cinq résultats intermédiaires de changement de système. CTC-EFF est une étude longitudinale quasi expérimentale avec 21 communes introduisant CTC et 21 communes de comparaison appariées a priori une à une sur démographie, économie et criminalité. Les données proviennent d’une enquête de 2021 auprès d’informateurs clés (n = 192). Hormis la part de titulaires d’un diplôme d’accès à l’enseignement supérieur (intervention 86 %, comparaison 96 %), les répondants ne différaient pas par leurs caractéristiques personnelles. Sur les résultats intermédiaires, ils ne différaient que par l’adoption de la prévention fondée sur la science (p = 0,008), non par la collaboration en prévention, la collaboration intersectorielle, le soutien financier ou le soutien public. Les auteurs concluent que l’appariement a largement produit l’équivalence initiale et que la légère avance des communautés d’intervention est plausible, celles-ci ayant déjà entrepris les premières étapes de mise en œuvre avant l’enquête initiale. En savoir plus →CitationRöding, D., Birgel, V., Groeger-Roth, F., & Walter, U. (2022). Evaluation des wissenschaftsbasierten kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Baseline-Äquivalenz der intermediären Outcomes. Das Gesundheitswesen, 84(08/09), 756–757. | |||||
| 2022 | Siilbek, E., Streimann, K., Vilms, T., Voit, V., Ferić, M., Belošević, M., Serdar, K., Bafi, I., Törrönen, S., Glans, M., Månsson, B., Martínez Ortiz de Zárate, A., Izquierdo Montero, A., Abril Hervás, D., & Henriques, S. | RapportFRONTLINE POLITEIA: Community needs for prevention-related data collection and training | Rapport | Anglais | |
Résumé (Anglais)Report from the EU-funded Frontline Politeia project, compiled by Estonia's National Institute for Health Development with partners in eight countries, on what local prevention practitioners collect and need in terms of data on youth problems and their risk and protective factors, and what training they want. Between May and June 2022 the national teams held focus groups, key-informant consultations or questionnaires in 17 pilot communities in Germany, Estonia, Croatia, Greece, Finland, Sweden, Spain and Portugal. Only the German and Swedish pilot sites already ran the Communities That Care Youth Survey and were satisfied with it; elsewhere data came from individual schools or national surveys that could not be broken down to community level and rarely covered risk and protective factors. Communities asked for data on substance use, mental health, self-harm and gambling, preferred an external partner for analysis, and wanted data collection tied to prevention planning. Country by country, the report records the decision to adapt or reuse the CTC Youth Survey, with Finland possibly using its national school survey instead. A second chapter summarises training needs feeding the project's EUPC-based curriculum. The report is a needs assessment, not an evaluation; an Estonian summary is included. En savoir plus →CitationSiilbek, E., Streimann, K., Vilms, T., Voit, V., Ferić, M., Belošević, M., Serdar, K., Bafi, I., Törrönen, S., Glans, M., Månsson, B., Martínez Ortiz de Zárate, A., Izquierdo Montero, A., Abril Hervás, D., & Henriques, S. (2022). FRONTLINE POLITEIA: Community needs for prevention-related data collection and training. National Institute for Health Development (Tervise Arengu Instituut), Tallinn. Source: https://www.tai.ee/sites/default/files/2022-09/Data_collection_report_est_kokkuv%C3%B5ttega.pdf | |||||
| 2022 | Walter, U., Groeger-Roth, F., & Röding, D. | Communication de colloqueCommunities That Care – Ein Ansatz zur Translation präventionswissenschaftlicher Grundlagen in die Praxis kommunaler Gesundheitsförderung für Kinder und Jugendliche | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication de colloque (en allemand) présentant Communities That Care aux acteurs de santé publique comme traduction de la science de la prévention en promotion communale de la santé. L’Allemagne a des procédures d’assurance qualité en prévention et promotion de la santé, mais aucune nationale, et CTC restait presque cantonné à la prévention de la criminalité. Par revue de littérature sélective, les auteurs décrivent CTC, né aux États-Unis dans les années 1990, où la communauté désigne une petite ville ou un quartier. Cinq phases : phase 1, état de préparation de la communauté et fonctionnement de l’équipe ; phase 2, données épidémiologiques ; phase 3, priorisation des facteurs de risque et de protection et des lacunes ; phase 4, mesures probantes et plan d’action ; phase 5, mise en œuvre et évaluation ; le cycle se répète tous les deux ans. Des études américaines et australiennes étayent l’efficacité, 96 % des effets étant médiés par l’adoption communautaire de la prévention fondée sur la science. CTC a fait ses preuves comme approche de développement de la qualité, concluent-ils, et devrait s’étendre à d’autres âges et à des champs comme la nutrition et l’activité physique. En savoir plus →CitationWalter, U., Groeger-Roth, F., & Röding, D. (2022). Communities That Care – Ein Ansatz zur Translation präventionswissenschaftlicher Grundlagen in die Praxis kommunaler Gesundheitsförderung für Kinder und Jugendliche. Das Gesundheitswesen, 84(08/09), 865–865. | |||||
| 2021 | Brown, E. C., Montero-Zamora, P., Cardozo-Macías, F., Reyes-Rodríguez, M. F., Briney, J. S., Mejía-Trujillo, J., & Pérez-Gómez, A. | ÉtudeA Comparison of Cut Points for Measuring Risk Factors for Adolescent Substance Use and Antisocial Behaviors in the U.S. and Colombia | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude méthodologique se demandant si les seuils américains définissant le « risque élevé » sur les échelles de facteurs de risque de l’enquête CTC auprès des jeunes peuvent être utilisés valablement dans d’autres pays. À partir de vastes échantillons colombiens et américains, les auteurs comparent la proportion de jeunes classés à risque élevé sur 18 facteurs selon des seuils dérivés des États-Unis ou de la Colombie. Les deux jeux de seuils produisaient des proportions significativement différentes (p < 0,05) pour 38,9 % des facteurs en 6e année, 61,1 % en 8e et 66,6 % en 10e. Là où des différences apparaissaient, les seuils colombiens étaient presque toujours préférables, l’écart dépendant du type de facteur. Les auteurs appellent à de vastes jeux de données nationaux et à des seuils propres à chaque pays pour éviter de mal classer les jeunes. Ce résultat concerne directement les sites CTC européens, qui doivent choisir entre importer les seuils américains ou étalonner les leurs. En savoir plus →CitationBrown, E. C., Montero-Zamora, P., Cardozo-Macías, F., Reyes-Rodríguez, M. F., Briney, J. S., Mejía-Trujillo, J., & Pérez-Gómez, A. (2021). A Comparison of Cut Points for Measuring Risk Factors for Adolescent Substance Use and Antisocial Behaviors in the U.S. and Colombia. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(2), 470. | |||||
| 2021 | Corrêa, A. de O., Brown, E. C., Murta, S. G., & Briney, J. S. | ÉtudeAdaptation of the Communities That Care Youth Survey for use in Brazil: A pilot study | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude pilote sur l’adaptation brésilienne de l’enquête CTC auprès des jeunes (CTCYS), motivée par le besoin de mesures valides des facteurs de risque alors que le Brésil importe des programmes de prévention probants. Le questionnaire adapté a conservé 25 facteurs de risque et des mesures de la consommation de substances et du comportement antisocial ; traduit en portugais du Brésil, révisé sur avis d’experts locaux, il a été rempli par 926 élèves d’une communauté brésilienne. La cohérence interne était acceptable pour toutes les échelles sauf échec scolaire et rébellion, et les analyses factorielles confirmatoires ont montré un bon ajustement pour la plupart des modèles, généralement après des modifications mineures. Les auteurs présentent ces résultats comme une base pour utiliser le CTCYS au Brésil afin d’évaluer les niveaux de risque des adolescents et d’évaluer des programmes de prévention. Pour les sites européens, l’article est un modèle utile de ce qu’implique une adaptation soignée et peu coûteuse, et des échelles qui demandent le plus d’attention lorsque l’instrument franchit une frontière linguistique. En savoir plus →CitationCorrêa, A. de O., Brown, E. C., Murta, S. G., & Briney, J. S. (2021). Adaptation of the Communities That Care Youth Survey for use in Brazil: A pilot study. Health Promotion International, 37(2), Article daab109. | |||||
| 2021 | Farrington, D. P., Jonkman, H., & Groeger-Roth, F. | LivreDelinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors | Livre | Anglais | |
CitationFarrington, D. P., Jonkman, H., & Groeger-Roth, F. (Eds.). (2021). Delinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors. Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-58442-9 | |||||
| 2021 | Farrington, D. P., Utting, D., & Axford, N. | Chapitre d’ouvrageGreat Britain | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
Résumé (Anglais)Chapter on Great Britain in the edited volume Delinquency and Substance Use in Europe, which grew out of the CTC-EU project's cross-national survey comparison. It reports results of the Communities That Care Youth Survey administered in 2001 to a school-based national representative sample of 14,445 pupils aged 11 to 16 in England, Scotland and Wales, the survey originally published by Beinart et al. (2002) for the Joseph Rowntree Foundation. The chapter sets out the British history of CTC and the survey's measurement of risk and protective factors and problem behaviour. Results: 32 per cent of boys and 21 per cent of girls were classified as delinquents, and 16 per cent of each sex as drug users; both increased with age. The most important explanatory risk factors for delinquency and drug use were availability of drugs, parental attitudes condoning problem behaviour, low commitment to school, a family history of problem behaviour and poor parental supervision; the strongest protective factors were family opportunities and rewards for prosocial involvement and family attachment. The authors present these as targets for interventions. A secondary analysis of a two-decade-old survey; it evaluates no CTC process. En savoir plus →CitationFarrington, D. P., Utting, D., & Axford, N. (2021). Great Britain. In D. P. Farrington, H. Jonkman, & F. Groeger-Roth (Eds.), Delinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors (pp. 21–39). Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-58442-9_2 | |||||
| 2021 | Jonkman, H., & Hosman, C. M. H. | Chapitre d’ouvrageThe Netherlands | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
Résumé (Anglais)Chapter on the Netherlands in Delinquency and Substance Use in Europe, the volume arising from the CTC-EU project's survey comparison. It describes the background of the Communities That Care strategy in the Netherlands and reports results of the CTC Youth Survey administered in 2011, during the Dutch effect study, to 5,887 young people. The analysis covers violence and delinquency, other problem behaviours, 20 risk factors and 10 protective factors in the domains family, school, friends and community: prevalences of violent and delinquent acts and other problem behaviours, their associations with the risk and protective factors examined with logistic regression and odds ratios, the population attributable fraction as a measure of the share of exposure explained by each factor, and the cumulative effect of clustered risk and protective factors. The authors conclude that the chapter confirms what is known about problem behaviour and its predictors while shedding fresh light on it, and that it shows how violence and delinquency can be targeted by social policy and prevention. A descriptive and correlational analysis; it does not report on the effects of CTC. En savoir plus →CitationJonkman, H., & Hosman, C. M. H. (2021). The Netherlands. In D. P. Farrington, H. Jonkman, & F. Groeger-Roth (Eds.), Delinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors (pp. 41–57). Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-58442-9_3 | |||||
| 2021 | Kapardis, A., Spanoudis, G., Kapardis, C., & Konstantinou, M. | Chapitre d’ouvrageCyprus | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
Résumé (Anglais)The Cyprus chapter of the CTC-EU book documents the only Cypriot CTC programme: the Communities That Care initiative in Latsia, Nicosia district, prepared from 2005 and launched in 2006 by the University of Cyprus with the municipality, funded by UNDP-ACT/USAID and the municipality. The Greek-language CTC youth survey was administered in 2007 and 2010 to 871 pupils aged 12 to 15 in three gymnasia (Latsia, Aglantzia, Klirou); the chapter analyses risk and protective factors with structural equation models and finds family factors the strongest protection. The programme ran after-school activities and counselling in Latsia until about 2012 and had three programme evaluations, but no controlled outcome study; the chapter is a case description and a survey analysis, not effectiveness evidence. En savoir plus →CitationKapardis, A., Spanoudis, G., Kapardis, C., & Konstantinou, M. (2021). Cyprus. In D. P. Farrington, H. Jonkman, & F. Groeger-Roth (Eds.), Delinquency and Substance Use in Europe: Understanding Risk and Protective Factors (pp. 97–113). Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-58442-9_6 | |||||
| 2021 | Kuklinski, M. R., Oesterle, S., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeLong-term Impacts and Benefit–Cost Analysis of the Communities That Care Prevention System at Age 23, 12 Years After Baseline | Étude | Anglais | |
RésuméSuivi le plus long de l’essai CTC, dans Prevention Science : le panel de 4 407 jeunes de 24 communautés a été enquêté à 23 ans, douze ans après l’inclusion en 5e année. Les résultats principaux étaient l’abstinence à vie de consommation et de comportement antisocial ; les secondaires, un diplôme en quatre ans, la dépression majeure et l’anxiété généralisée. CTC montrait un effet global significatif sur les résultats principaux et sur l’ensemble. Le gain absolu d’abstinence à vie se situait entre 3,5 et 6,1 points (13-55 % en relatif), avec des intervalles larges ; le taux de diplomation était supérieur de 1,9 point (20 % en relatif), sans différence de santé mentale. Les auteurs qualifient ces effets de faibles. L’analyse coûts-bénéfices a néanmoins trouvé CTC durablement rentable : valeur actuelle nette de 7 152 dollars par participant (intervalle crédible à 95 % : 1 253-15 268) pour les impacts principaux, et 17 919 dollars (306-39 186) avec les secondaires, toujours positive après ajustement pour l’implication du concepteur dans l’essai. La référence centrale du dossier économique de CTC. En savoir plus →CitationKuklinski, M. R., Oesterle, S., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. (2021). Long-term Impacts and Benefit–Cost Analysis of the Communities That Care Prevention System at Age 23, 12 Years After Baseline. Prevention Science, 22(4), 452–463. DOI: 10.1007/s11121-021-01218-7 | |||||
| 2021 | Liermann, C., Kruppik, S., Tetzlaff, F. | ArticleDie CTC-Bundestransferstelle – eine Kooperation von DFK und DPT | Article | Allemand | |
RésuméArticle en allemand dans forum kriminalprävention (3/2021), présentant la CTC-Bundestransferstelle, bureau national de transfert de Communities That Care créé par la Stiftung Deutsches Forum für Kriminalprävention (DFK) et le Deutscher Präventionstag (DPT). Ce que CTC offre à une commune : un cadre qui guide les acteurs locaux, à partir d’une analyse systématique des facteurs de risque et de protection et des forces existantes, pour réorienter durablement leur stratégie de prévention et ajouter des programmes efficaces où le besoin existe, avec formation, outils et accompagnement externes, la commune restant l’acteur. Le cadre renforce et crée des structures et valorise autonomie communale et pérennité ; sa mise en œuvre suppose de respecter les particularités locales et de rendre les multiplicateurs de terrain capables de conduire CTC seuls et durablement. Le bureau, projet DFK de quatre ans financé par le ministère fédéral de la Justice, en lien étroit avec le Landespräventionsrat Niedersachsen, forme donc des multiplicateurs de niveau Land pour accompagner les communes de leur Land. La formation a débuté en 2020 par un pilote en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale et en Hesse, suivi en 2021 par la Rhénanie-Palatinat et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, vers une offre nationale de formation CTC. En savoir plus →CitationLiermann, C., Kruppik, S., Tetzlaff, F. (2021). Die CTC-Bundestransferstelle – eine Kooperation von DFK und DPT. | |||||
| 2021 | Röding, D., Soellner, R., Reder, M., Birgel, V., Kleiner, C., Stolz, M., Groeger-Roth, F., Krauth, C., & Walter, U. | Protocole d’étudeStudy protocol: a non-randomised community trial to evaluate the effectiveness of the Communities That Care prevention system in Germany | Protocole d’étude | Anglais | |
RésuméProtocole de CTC-EFF, la première étude contrôlée de l’efficacité et de la rentabilité de Communities That Care en Allemagne, publiée dans BMC Public Health. Vingt et une communautés en phases 1 à 3 de CTC et 21 communautés témoins appariées individuellement ont été recrutées pour un essai non randomisé. Les résultats à long terme sont mesurés via une cohorte d’élèves de 5e année, enquêtés tous les deux ans (comportement antisocial, consommation, bien-être, facteurs de risque et de protection), et par des enquêtes transversales biennales en 6e, 8e, 10e et 11e année. Les résultats de changement de système à court terme viennent d’une cohorte de dix informateurs clés par communauté (adoption scientifique, collaboration, soutien communautaire, normes), d’un inventaire biennal des programmes, et d’enquêtes annuelles sur le fonctionnement des conseils CTC. L’analyse utilise des modèles mixtes pour l’effet moyen du traitement, et des analyses de médiation pour le modèle logique. L’essai, enregistré sous DRKS00022819, sera l’étude sur laquelle reposera le plus directement l’évidence européenne sur CTC. En savoir plus →CitationRöding, D., Soellner, R., Reder, M., Birgel, V., Kleiner, C., Stolz, M., Groeger-Roth, F., Krauth, C., & Walter, U. (2021). Study protocol: a non-randomised community trial to evaluate the effectiveness of the Communities That Care prevention system in Germany. BMC Public Health, 21(1), Article 1927. DOI: 10.1186/s12889-021-11935-x | |||||
| 2021 | Röding, D., Walter, U., Soellner, R., Krauth, C., Runge, R., Kula, A., & Groeger-Roth, F. | Communication de colloqueEvaluating the Effectiveness of Communities That Care in Germany: Rationale and Study Design of CTC-EFF | Communication de colloque | Anglais | |
RésuméRésumé de conférence, dans Das Gesundheitswesen, présentant la logique et le plan de CTC-EFF, l’étude allemande d’efficacité de Communities That Care financée par le ministère fédéral de l’Éducation et de la Recherche. Les auteurs présentent CTC comme un système qui aide les communautés à évaluer, à partir de données épidémiologiques, les lacunes locales, puis à choisir, mettre en œuvre et suivre des interventions probantes. CTC a été transféré en Allemagne en 2008 ; CTC-EFF vise à répliquer l’essai d’efficacité américain. Le résumé présente le modèle en cinq phases et un plan quasi expérimental où chaque communauté d’intervention, formée et accompagnée, est appariée à un témoin socio-démographiquement similaire. Les résultats communautaires, renforcement des capacités et adoption d’un cadre scientifique, sont mesurés deux fois par an ; fonctionnement de la coalition et jalons de CTC, annuellement ; un panel scolaire annuel suit le comportement de santé. L’échantillon optimal est de 4 733 élèves dans 24 communautés ; cinq communautés d’intervention avaient été recrutées au moment de la rédaction. En savoir plus →CitationRöding, D., Walter, U., Soellner, R., Krauth, C., Runge, R., Kula, A., & Groeger-Roth, F. (2021). Evaluating the Effectiveness of Communities That Care in Germany: Rationale and Study Design of CTC-EFF. Das Gesundheitswesen. | |||||
| 2021 | Schneider, D. R., Thurow, C. F., Brown, E. C., & Murta, S. G. | Chapitre d’ouvrageCommunities That Care (CTC): Community Prevention Interventions | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméChapitre du volume Springer « Drugs and Human Behavior » présentant Communities That Care à un lectorat brésilien et lusophone plus large. Les auteurs décrivent CTC comme un système communautaire combinant l’évaluation des facteurs de risque et de protection pour la consommation, la violence et l’agression interpersonnelle avec une enquête sur les connaissances, objectifs et valeurs de la communauté, produisant un profil communautaire d’où sont choisies des actions concertées et des programmes probants. Ils situent CTC parmi les systèmes de prévention les plus utilisés au monde, mis en œuvre et testé dans plus de 500 communautés américaines et adapté en Australie, au Canada, en Suède, en Allemagne, aux Pays-Bas et en Amérique latine, dont la Colombie, le Chili et le Mexique. Le chapitre discute ensuite des perspectives d’adaptation de CTC au Brésil, anticipant le pilote Comunidades que Cuidam que la même équipe a lancé plus tard. Un panorama narratif sans nouvelles données, utile comme orientation sur la branche latino-américaine de la famille CTC. En savoir plus →CitationSchneider, D. R., Thurow, C. F., Brown, E. C., & Murta, S. G. (2021). Communities That Care (CTC): Community Prevention Interventions. In Drugs and human behavior: Biopsychosocial aspects of psychotropic substances use (pp. 371–380). Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-62855-0_26 | |||||
| 2021 | Thurow, C. F., Nunes, C., & Schneider, D. R. | RevuePsychometrics and cultural adaptations of the Communities That Care Youth Survey: A systematic review. | Revue | Anglais | |
RésuméRevue systématique, suivant PRISMA, des validations psychométriques et adaptations interculturelles de l’enquête CTC auprès des jeunes (CTCYS), réalisée en préparation de sa validation brésilienne. Les recherches dans PubMed, SpringerLink, Scopus et Web of Science ont identifié 20 articles éligibles. Dans l’ensemble, les indices de validité de construit étaient satisfaisants, et les mesures de risque et de protection équivalentes selon les groupes ethniques, les sexes et les populations à risque ; la fiabilité était bonne pour la plupart des échelles, en moyenne autour de 0,78. Les adaptations de six pays ont donné des résultats en partie satisfaisants, mais généralement plus faibles que l’instrument américain d’origine ou ses adaptations à d’autres groupes ethniques des États-Unis. Les auteurs concluent que l’enquête peut mesurer risque et protection de façon fiable et valide selon les cultures, tout en relevant un manque de rigueur dans la conduite et la documentation des adaptations interculturelles. Pour les sites CTC européens, cette revue sert de référence pour juger la confiance que mérite une enquête traduite. En savoir plus →CitationThurow, C. F., Nunes, C., & Schneider, D. R. (2021). Psychometrics and cultural adaptations of the Communities That Care Youth Survey: A systematic review. Journal of Community Psychology, 49(7), 2892–2904. DOI: 10.1002/jcop.22529 | |||||
| 2020 | Downey, H., & Threlkeld, G. | ÉtudeHow can the governance of communities that care interventions be enhanced by understandings of community development? | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de cas qualitative issue d’une évaluation formelle de Communities That Care dans une petite communauté rurale australienne, examinée sous l’angle de la gouvernance collaborative. CTC s’appuie sur des instances désignées, les décideurs clés et le conseil communautaire, comme principaux leviers pour construire la capacité locale à améliorer la vie des jeunes. Les auteurs ont interrogé des membres de ces instances sur le fonctionnement de CTC et sa valeur à l’intersection de la jeunesse et de la précarité rurale. Leurs résultats suggèrent que le potentiel de CTC pour un changement communautaire durable croît lorsque la gouvernance est endogène : lorsqu’elle reconnaît et développe le leadership des habitants plutôt que de s’appuyer sur des acteurs extérieurs ou professionnels. Publié dans le Community Development Journal, l’article met la théorie du développement communautaire au service d’un système de prévention désormais international, et offre aux professionnels envisageant CTC des repères sur la conception d’une gouvernance de coalition capable de durer. En savoir plus →CitationDowney, H., & Threlkeld, G. (2020). How can the governance of communities that care interventions be enhanced by understandings of community development? Community Development Journal, 56(3), 487–505. DOI: 10.1093/cdj/bsaa012 | |||||
| 2020 | Fistrić, J.-L. | Mémoire ou thèseSpremnost zajednice za preventivno djelovanje: primjer projekta »Prevencija u zajednici« | Mémoire ou thèse | Croate | |
Résumé (Anglais)Master's thesis that follows up the „Prevencija u zajednici“ project, the 2017–2018 initiative in which Udruga roditelja Korak po korak and the Zagreb faculty introduced the first CTC phases in three towns around Zagreb. The author re-assessed the readiness of the town of Jastrebarsko for prevention six months after the project ended and compared it with the initial assessment made at the project's start. The study rests on the Community Readiness Model with its six dimensions and nine stages; data came from a focus group with the members of the town's prevention council, analysed qualitatively, the readiness stage per dimension and overall being the only quantitative indicator. Jastrebarsko was placed at stage 4 (preplanning): citizens recognise part of the behavioural problems of children and young people, most prevention programmes rest on needs-assessment results and many activities run, but comprehensive planning, implementation and evaluation are lacking. Cross-sectoral networking of professionals was the main resource, stigma attached to taking part in prevention programmes the main risk. Compared with the first assessment, four dimensions improved, one was unchanged, and the newly added community-climate dimension lowered the overall score. The thesis proposes activities to raise readiness and a new prevention priority. En savoir plus →CitationFistrić, J.-L. (2020). Spremnost zajednice za preventivno djelovanje: primjer projekta »Prevencija u zajednici« [Master's thesis (diplomski rad), University of Zagreb, Faculty of Education and Rehabilitation Sciences; mentor Martina Ferić; defended 15 September 2020]. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. Source: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:158:330220 | |||||
| 2020 | Kapardis, A., Spanoudis, G., Kapardi, M.-K., & Konstantinou, M. | ArticleΠροβλέποντας μεταβλητές που συσχετίζονται με ή αντιστρατεύονται την αντικοινωνική συμπεριφορά στην Κύπρο: Μια εμπειρική εγκληματολογική προσέγγιση με εφήβους 12-15 ετών | Article | Grec | |
Résumé (Anglais)Congress communication printed in the annual issue of the journal Εγκληματολογία that collects the papers of the Hellenic Society of Criminology's Second Panhellenic Congress on crime prevention. It condenses the Cypriot Communities That Care school survey already reported in the authors' 2016 Festschrift chapter, with Greek and English abstracts. The paper reviews antisocial behaviour in Cyprus, the legal framework and earlier self-report surveys, then presents the CTC survey of 871 pupils aged 12 to 15 in three Nicosia-district gymnasia (Latsia, Aglantzia, Klirou), collected between 2007 and 2012 with a 112-item questionnaire and analysed with structural equation models against eleven delinquency indicators. Risk and protective factors at the level of the pupil, the family, the school and the neighbourhood were related to alcohol and drug use and offending; some protective factors ameliorated the effect of risk factors, and risk factors related far more strongly to antisocial activity than protective factors did. The authors read the findings as consistent with surveys in the Netherlands, the United States and Australia and as an argument for addressing risk and protective factors simultaneously. As with the 2016 chapter, it is a cross-sectional analysis and reports no evaluation of the Latsia programme. En savoir plus →CitationKapardis, A., Spanoudis, G., Kapardi, M.-K., & Konstantinou, M. (2020). Προβλέποντας μεταβλητές που συσχετίζονται με ή αντιστρατεύονται την αντικοινωνική συμπεριφορά στην Κύπρο: Μια εμπειρική εγκληματολογική προσέγγιση με εφήβους 12-15 ετών. Εγκληματολογία, 2020 (Έτος 10ο), 39–45. Source: https://www.hscriminology.gr/wp-content/uploads/2019/02/EGKLHMA_2020.pdf | |||||
| 2020 | Reilly, R., Gendera, S., Treloar, C., Roe, Y., Conigrave, K., Azzopardi, P., & Ward, J. | ÉtudeIdentifying risk and protective factors, including culture and identity, for methamphetamine use in Aboriginal and Torres Strait Islander communities: Relevance of the 'communities that care' model | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude qualitative testant si le cadre des facteurs de risque et de protection de Communities That Care correspond aux déterminants de la consommation de méthamphétamine décrits par des acteurs aborigènes et insulaires du détroit de Torrès en Australie. Des groupes de discussion et entretiens individuels ont été menés dans des communautés aborigènes du pays entier auprès de 147 acteurs clés (80 % aborigènes ; 44 % de femmes ; 16-69 ans, médiane 40) ; les données ont été analysées thématiquement à partir des domaines CTC comme grille déductive, en laissant place à des thèmes supplémentaires. Des facteurs pertinents sont apparus dans les quatre domaines CTC, communauté, famille, école et pairs/individu, mais ne rendaient pas compte de ce que les participants jugeaient le plus important, regroupé par les auteurs dans un domaine supplémentaire, culture et identité. Ils concluent que le cadre de CTC ne reflète pas correctement les déterminants spécifiques ici, et que des modèles différents, construits avec les communautés, sont nécessaires. Un rare test critique des limites culturelles du cadre. En savoir plus →CitationReilly, R., Gendera, S., Treloar, C., Roe, Y., Conigrave, K., Azzopardi, P., & Ward, J. (2020). Identifying risk and protective factors, including culture and identity, for methamphetamine use in Aboriginal and Torres Strait Islander communities: Relevance of the 'communities that care' model. Social Science & Medicine, 266, 113451. DOI: 10.1016/j.socscimed.2020.113451 | |||||
| 2019 | Chilenski, S. M., Frank, J., Summers, N., & Lew, D. | ÉtudePublic Health Benefits 16 Years After a Statewide Policy Change: Communities That Care in Pennsylvania | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation, dans Prevention Science, de ce que CTC produit lorsqu’il se diffuse par la politique publique plutôt que par des chercheurs : la Pennsylvanie finance des coalitions CTC depuis les années 1990, et le système a été installé dans plus de 500 communautés dans le monde hors conditions d’essai. À partir d’enquêtes anonymes biennales auprès d’élèves de 6e, 8e, 10e et 12e année (2001-2011), les auteurs ont analysé 470 798 observations de 388 districts scolaires, en plan transversal répété avec pondération par score de propension. Les résultats étudiés étaient la consommation d’alcool, de tabac, de cannabis et d’autres drogues (à vie et sur 30 jours), la délinquance et les symptômes dépressifs actuels. Les districts desservis par CTC montraient une consommation, une délinquance et une dépression significativement plus faibles ; l’effet, petit à modéré, se renforçait une fois pris en compte l’usage de programmes probants, signe de variations dans la qualité de mise en œuvre. La première preuve à grande échelle que les effets de CTC apparaissent hors contexte de recherche, avec une taille d’effet modeste. En savoir plus →CitationChilenski, S. M., Frank, J., Summers, N., & Lew, D. (2019). Public Health Benefits 16 Years After a Statewide Policy Change: Communities That Care in Pennsylvania. Prevention Science, 20(6), 947–958. DOI: 10.1007/s11121-019-01028-y | |||||
| 2019 | Fagan, A. A., Hawkins, J. D., Farrington, D. P., & Catalano, R. F. | LivreCommunities that care: Building community engagement and capacity to prevent youth behavior problems | Livre | Anglais | |
RésuméOuvrage des concepteurs et principaux évaluateurs de Communities That Care, exposant les conditions et actions nécessaires à une prévention communautaire efficace. Ses chapitres traitent de la préparation à la prévention chez les acteurs locaux, de la formation et du maintien de coalitions diversifiées et bien organisées, des diagnostics locaux de besoins et de ressources, de l’accord collectif sur des priorités, de la sélection d’interventions probantes adaptées aux besoins et au contexte, puis de leur mise en œuvre fidèle et durable. CTC y est décrit comme cas d’école : un système fondé sur une coalition, démontré comme favorisant un développement sain des jeunes et réduisant les comportements problématiques à l’échelle de la communauté, en renforçant le soutien aux interventions probantes, en utilisant les données locales pour fixer des priorités, et en veillant à ce qu’elles soient coordonnées, fidèles, largement diffusées et évaluées. L’ouvrage retrace aussi le développement de CTC par la recherche participative communautaire et l’essai rigoureux qui l’a testé, référence pour quiconque introduit le système en Europe. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hawkins, J. D., Farrington, D. P., & Catalano, R. F. (2019). Communities that care: Building community engagement and capacity to prevent youth behavior problems. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780190299217.001.0001 | |||||
| 2019 | Groeger-Roth, F. | ArticleCommunities That Care: integrierte Gewaltprävention in der Kommune | Article | Allemand | |
RésuméAperçu en allemand dans Public Health Forum, présentant Communities That Care comme stratégie de prévention intégrée de la violence à l’échelle communale. L’auteur, du Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe, la décrit comme une approche transversale aux milieux de vie : au lieu de traiter violence, consommation de substances et santé mentale comme des portefeuilles séparés, une commune utilise une seule analyse partagée des facteurs de risque et de protection pour élaborer ou affiner une stratégie intégrée de prévention de la violence et de promotion de la santé. Deux conséquences pratiques sont soulignées : les offres de prévention se concentrent sur les facteurs de risque et de protection qui comptent le plus pour les enfants et adolescents du lieu, et les programmes évalués sont ancrés durablement dans les institutions régulières (écoles, accueil de la petite enfance, services jeunesse) au lieu de fonctionner comme projets à durée limitée. Le texte ne contient pas de données nouvelles ; sa valeur pour les lecteurs européens tient à ce qu’il montre comment CTC relie les agendas de la santé publique et de la sécurité communautaire, d’ordinaire séparés. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2019). Communities That Care: integrierte Gewaltprävention in der Kommune. Public Health Forum, 27(1), 37–39. | |||||
| 2019 | Salazar, A. M., Haggerty, K. P., Briney, J. S., Vann, T., Vinson, J., Lansing, M., Catalano, R. F., Pecora, P. J., & Haan, B. D. | ÉtudeAssessing an Adapted Approach to Communities That Care for Child Maltreatment Prevention | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation de Keeping Families Together (KFT), une adaptation de Communities That Care appliquant le même modèle de mobilisation par coalition à la prévention de la maltraitance infantile, à l’échelle communautaire, pour les familles avec enfants de 0 à 10 ans. Les données des deux communautés de l’Oregon mettant en œuvre KFT, environ trois ans et demi après le début, ont été comparées à celles des 12 communautés CTC standards de la Community Youth Development Study, randomisée par site. La comparaison portait sur la qualité de mise en œuvre, le fonctionnement du conseil communautaire, la transformation communautaire (adoption d’une approche scientifique) et la pérennité perçue. Sur ces trois derniers points, les sites KFT adaptés se situaient au même niveau ou au-dessus des sites CTC standards, au même stade. Les auteurs présentent KFT comme une extension prometteuse de CTC vers la protection de l’enfance, montrant que le processus peut être réorienté vers un âge plus jeune et un résultat différent sans perte de qualité de coalition. En savoir plus →CitationSalazar, A. M., Haggerty, K. P., Briney, J. S., Vann, T., Vinson, J., Lansing, M., Catalano, R. F., Pecora, P. J., & Haan, B. D. (2019). Assessing an Adapted Approach to Communities That Care for Child Maltreatment Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 10(3), 349–369. DOI: 10.1086/704210 | |||||
| 2019 | Toumbourou, J. W., Rowland, B., Williams, J., Smith, R., & Patton, G. | ÉtudeCommunity intervention to prevent adolescent health behavior problems: Evaluation of communities that care in Australia | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation à l’échelle de la population de Communities That Care en Australie, où le processus a été introduit dès 2001 face à un fort taux de consommation d’alcool chez les adolescents. Les tendances ont été examinées via des enquêtes autodéclarées auprès de 41 328 adolescents (âge moyen 13,5 ans ; 51,7 % de filles) dans 109 secteurs municipaux entre 1999 et 2015. Des modèles multiniveaux ont comparé, sur l’alcool, le tabac et le cannabis à vie et le comportement antisocial de l’année écoulée, les cinq secteurs des quatre premières coalitions CTC ayant achevé le processus aux 104 secteurs restants. Par rapport à la tendance nationale, les secteurs CTC montraient des baisses annuelles plus marquées pour l’alcool (RC ajusté 0,94 ; IC 95 % : 0,93-0,95), le tabac (0,97 ; 0,96-0,99), le cannabis (0,96 ; 0,93-0,98) et le comportement antisocial. Modestes par an, ces effets s’accumulent sur une longue période ; les auteurs y voient la preuve qu’aider des coalitions à adopter des interventions probantes profite à la santé de larges populations de jeunes. L’analyse coûts-bénéfices australienne s’appuie sur cet article. En savoir plus →CitationToumbourou, J. W., Rowland, B., Williams, J., Smith, R., & Patton, G. (2019). Community intervention to prevent adolescent health behavior problems: Evaluation of communities that care in Australia. Health Psychology, 38(6), 536–544. DOI: 10.1037/hea0000735 | |||||
| 2018 | Brady, S., Parker, C. J., Jeffries, E. F., Simpson, T., Brooke-Weiss, B. L., & Haggerty, K. | ÉtudeImplementing the Communities That Care Prevention System: Challenges, Solutions, and Opportunities in an Urban Setting | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation de processus de Communities That Care dans une communauté urbaine ethniquement diverse du Midwest américain. Affiné et testé depuis plus de 25 ans, surtout en petites villes, CTC n’avait pas encore fait l’objet d’une évaluation urbaine systématique. Pour vérifier si les priorités de la coalition correspondaient au vécu des familles noires, l’équipe a mené des enquêtes approfondies auprès de 25 garçons noirs de 8 à 14 ans et de leurs parents ou tuteurs (données 2014-2017, analysées 2017-2018). Environ 30 % des garçons ont déclaré avoir subi ou exercé du harcèlement scolaire, confortant le financement de programmes de compétences sociales et de prévention du harcèlement. D’autres données plaidaient pour élargir le plan aux transitions familiales : un tiers environ des parents ou tuteurs bénéficiaient d’une aide sociale, et un tiers des familles avait déménagé l’année précédente. Là où les inégalités sont historiques et actuelles, concluent les auteurs, la prévention doit parfois viser les déterminants structurels autant que sociaux, une mise en garde pour les villes européennes adaptant CTC à des quartiers défavorisés. En savoir plus →CitationBrady, S., Parker, C. J., Jeffries, E. F., Simpson, T., Brooke-Weiss, B. L., & Haggerty, K. (2018). Implementing the Communities That Care Prevention System: Challenges, Solutions, and Opportunities in an Urban Setting. American Journal of Preventive Medicine, 55(5), S70–S81. DOI: 10.1016/j.amepre.2018.05.019 | |||||
| 2018 | Fagan, A. A., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Farrington, D. P. | Chapitre d’ouvrageThe Future of CTC and Community-Based Prevention | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméChapitre de clôture de l’ouvrage Communities That Care: Building Community Engagement and Capacity to Prevent Youth Behavior Problems (Oxford University Press, 2018), écrit par les concepteurs du système et ses principaux évaluateurs. Les auteurs relèvent que la prévention communautaire est censée réduire les problèmes de santé comportementale des jeunes, mais que peu de systèmes de ce type ont été assez bien évalués pour le montrer. Ils passent en revue l’impact de CTC, puis identifient les composantes responsables des changements de normes et de processus communautaires documentés par l’essai, ainsi que de son efficacité et de sa rentabilité. Une section traite des difficultés que des communautés, aux États-Unis et ailleurs, peuvent rencontrer en mettant en œuvre CTC. Le chapitre se termine sur des développements récents : un système de formation en ligne remplaçant une grande part du présentiel, et des réplications internationales. Pour les lecteurs européens, les sections sur l’international et la formation sont les plus utiles ; l’ouvrage reste la référence actuelle sur le modèle. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Farrington, D. P. (2018). The Future of CTC and Community-Based Prevention. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780190299217.003.0010 | |||||
| 2018 | Fagan, A. A., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Farrington, D. P. | Chapitre d’ouvrageCommunity-Based Prevention of Youth Behavioral Health Problems | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméChapitre d’ouverture de l’ouvrage Communities That Care: Building Community Engagement and Capacity to Prevent Youth Behavior Problems (Oxford University Press, 2018). Il pose le cadre en termes de santé publique : consommation de substances, délinquance, violence, décrochage scolaire et problèmes de santé mentale, dans l’enfance et à l’adolescence, entraînent des coûts sociaux et financiers que la prévention peut réduire. Des chercheurs en prévention ont mis au point et testé des interventions qui réduisent les facteurs de risque et renforcent les facteurs de protection, et un nombre croissant préviennent plusieurs problèmes à la fois. Ces interventions probantes sont pourtant rarement utilisées par les organisations communautaires. Le chapitre se demande comment des systèmes de prévention communautaire, CTC en particulier, peuvent construire la capacité locale à les mettre en œuvre, décrit ses composantes centrales et les données sur son efficacité, et le compare à d’autres systèmes. La meilleure introduction, pour un décideur européen, à la logique du modèle avant le détail de ses cinq phases. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Farrington, D. P. (2018). Community-Based Prevention of Youth Behavioral Health Problems. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780190299217.003.0001 | |||||
| 2018 | Fagan, A. A., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Farrington, D. P. | Chapitre d’ouvrageFindings From the Community Youth Development Study | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméLe chapitre 8 de Communities That Care: Building Community Engagement and Capacity to Prevent Youth Behavior Problems décrit l’essai contrôlé randomisé de CTC et montre qu’un système de prévention communautaire peut être évalué selon ce dispositif rigoureux. La Community Youth Development Study a porté sur 24 communautés de sept États américains. Le chapitre explique comment communautés et partenaires étatiques ont été recrutés, et quels instruments ont servi à recueillir les données auprès des décideurs clés, des prestataires de services, des responsables de coalition et des jeunes, en communautés CTC comme témoins. Il résume ensuite les résultats : les changements attendus dans les processus communautaires, dans les facteurs de risque et de protection rapportés par les jeunes, et dans leurs problèmes de comportement et de santé, avec des estimations du rapport bénéfices-coûts de CTC. Une synthèse concise de l’essai pour qui veut l’ensemble des données probantes avant d’aborder les articles de résultats un à un. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Farrington, D. P. (2018). Findings From the Community Youth Development Study. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780190299217.003.0008 | |||||
| 2018 | Groeger-Roth, F. | ArticleKommunale Prävention effektiv planen und umsetzen - Communities That Care (CTC) als Gesamtstrategie für die entwicklungsorientierte Prävention | Article | Allemand | |
RésuméArticle de deux pages en allemand dans forum kriminalprävention (3/2018), présentant Communities That Care comme stratégie globale de prévention développementale communale. Comme beaucoup d’activités locales de prévention coexistent sans que nul en connaisse les effets, l’auteur décrit comment CTC donne aux communes instruments et méthodes pour mieux cibler leur prévention et concentrer des ressources rares sur des programmes efficaces. Développée aux États-Unis et transférée en Allemagne par le Landespräventionsrat Niedersachsen lors d’un essai modèle en 2009-2012, la stratégie est utilisée dans diverses communes depuis 2013, en cinq phases successives : clarifier l’état de préparation et les conditions-cadres, mettre en place les structures organisationnelles, dresser un profil communautaire à partir de l’enquête CTC auprès des jeunes, élaborer un plan d’action autour des facteurs de risque et de protection les plus importants avec des programmes de la Grüne Liste Prävention, et ancrer le plan dans les structures régulières. Il se clôt sur le nouveau bureau national de transfert fondé avec le DFK et le DPT en septembre 2018 et un projet financé par Auridis reliant CTC à la planification légale de l’aide à la jeunesse à Brunswick et dans l’arrondissement de Breisgau-Hochschwarzwald. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2018). Kommunale Prävention effektiv planen und umsetzen - Communities That Care (CTC) als Gesamtstrategie für die entwicklungsorientierte Prävention. | |||||
| 2018 | Haggerty, K. P., & McCowan, K. J. | ÉtudeUsing the Social Development Strategy to Unleash the Power of Prevention | Étude | Anglais | |
RésuméArticle conceptuel sur la Stratégie de développement social (SDS), le cadre théorique derrière Communities That Care expliquant comment les jeunes développent des comportements sains et comment prévenir les comportements problématiques. Les auteurs partent des taux de pauvreté disproportionnés parmi les minorités, à l’origine de disparités d’éducation et de santé physique et comportementale, et soutiennent qu’il faut s’attaquer à la pauvreté et aux inégalités, non problématiser le comportement individuel. La SDS rend compte des inégalités systémiques par deux notions : la position dans la structure sociale (origine, statut socio-économique, âge, sexe) et des contraintes externes comme la sécurité du quartier et le contrôle social informel. Elle organise le développement sain autour des opportunités, des compétences et de la reconnaissance qui permettent aux jeunes de s’attacher à la famille, à l’école et à la communauté. L’article passe en revue des interventions fondées sur la SDS et montre comment elles servent contre les inégalités de santé, utile aux professionnels voulant comprendre le modèle sous-jacent à la logique de CTC. En savoir plus →CitationHaggerty, K. P., & McCowan, K. J. (2018). Using the Social Development Strategy to Unleash the Power of Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 9(4), 741–763. DOI: 10.1086/700274 | |||||
| 2018 | Hentschel, J. | ArticlePassgenaue Prävention für eine ganze Stadt oder Überforderung? Communities That Care (CTC) in Augsburg | Article | Allemand | |
RésuméCompte rendu de pratique en allemand dans forum kriminalprävention (3/2018) sur Augsbourg, l’une des premières grandes villes allemandes à mettre en œuvre Communities That Care sur tout son territoire plutôt que dans un seul quartier, et sur ce qu’exige cette échelle d’une administration. L’auteur, chef de projet CTC à Augsbourg, décrit deux champs d’action des deux premières phases. Le premier, la coopération entre services : CTC relève du service de prévention communale, unité d’état-major de la direction ordre public, santé et sports, et est piloté par un groupe de travail CTC transversal (planification de l’aide à la jeunesse, planification scolaire, services jeunesse, prévention de la criminalité). Le second, la planification spatiale : pour des résultats d’enquête à petite échelle, Augsbourg a utilisé ses 24 secteurs de veille sociale plutôt que ses 42 quartiers ; environ 3 000 élèves ont participé, 19 secteurs ont atteint au moins 50 répondants, quatre ont été fusionnés et un exclu. Bilan provisoire : aucun défi n’a submergé l’administration ; une grille de planification bien choisie et l’ancrage dans les structures existantes conditionnent une prévention sur mesure pour toute la ville. En savoir plus →CitationHentschel, J. (2018). Passgenaue Prävention für eine ganze Stadt oder Überforderung? Communities That Care (CTC) in Augsburg. | |||||
| 2018 | Montero Zamora, P., Reyes Rodríguez, M. F., Cardozo Macías, F., Brown, E. C., Pérez Gómez, A., Mejía Trujillo, J., Toro Bermúdez, J., & Paredes Aguilar, M. | ÉtudeUso de sustancias en adolescentes y su asociación con factores de riesgo y protección. Un análisis exploratorio de la encuesta escolar a gran escala de Comunidades Que se Cuidan, Colombia | Étude | Espagnol | |
RésuméVaste étude de validation transversale en Colombie testant si les facteurs de risque et de protection mesurés par l’enquête Comunidades Que se Cuidan, l’adaptation colombienne de l’enquête CTC auprès des jeunes, se rapportent réellement à la consommation de substances dans ce pays. Les données portaient sur 50 946 adolescents de 10 à 19 ans dans 23 communautés, enquêtés entre 2012 et 2016. Des régressions logistiques ont relié 14 facteurs de risque et de protection à la consommation, à vie, annuelle et sur 30 jours, d’alcool, de cigarettes, de cannabis et d’autres drogues, ajustées sur l’âge, le sexe et leurs interactions. Toutes les associations étaient significatives (p < 0,001) ; environ 3 % des effets étaient très petits, 52 % petits, 43 % moyens et 7 % grands, l’âge et le sexe étant aussi significatifs pour la plupart des facteurs. Ces facteurs sont donc des cibles valides pour planifier et évaluer une prévention fondée sur les données en Colombie. Le plan est transversal, établissant une association plutôt qu’une prédiction. En savoir plus →CitationMontero Zamora, P., Reyes Rodríguez, M. F., Cardozo Macías, F., Brown, E. C., Pérez Gómez, A., Mejía Trujillo, J., Toro Bermúdez, J., & Paredes Aguilar, M. (2018). Uso de sustancias en adolescentes y su asociación con factores de riesgo y protección. Un análisis exploratorio de la encuesta escolar a gran escala de Comunidades Que se Cuidan, Colombia. Adicciones, 32(2), 105–115. | |||||
| 2018 | Oesterle, S., Kuklinski, M. R., Hawkins, J. D., Skinner, M. L., Guttmannova, K., & Rhew, I. C. | ÉtudeLong-term effects of the Communities That Care trial on substance use, antisocial behavior, and violence through age 21 years | Étude | Anglais | |
RésuméSuivi à long terme de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de Communities That Care mené dans sept États américains (NCT01088542). Neuf vagues de données prospectives (2004-2014) du panel de 4 407 participants, suivis de la 5e année à 21 ans, ont été analysées par modèles multiniveaux sur l’abstinence durable, l’incidence à vie et la prévalence annuelle de la consommation de substances, du comportement antisocial et de la violence. Jusqu’à 21 ans, les jeunes CTC avaient une probabilité supérieure de 49 % d’abstinence durable des drogues passerelles, de 18 % d’abstinence antisociale, et une incidence de la violence à vie inférieure de 11 %. Chez les hommes, CTC augmentait aussi de 30 % l’abstinence au tabac et de 24 % au cannabis, et réduisait de 18 % l’usage de produits inhalés à vie, sans effet sur la prévalence annuelle. CTC au début de l’adolescence a donc réduit l’incidence à vie des comportements à risque jusqu’au début de l’âge adulte, l’horizon le plus éloigné de l’essai. En savoir plus →CitationOesterle, S., Kuklinski, M. R., Hawkins, J. D., Skinner, M. L., Guttmannova, K., & Rhew, I. C. (2018). Long-term effects of the Communities That Care trial on substance use, antisocial behavior, and violence through age 21 years. American Journal of Public Health, 108(5), 659–665. | |||||
| 2018 | Parker, C. J., Winston, W., Simpson, T., & Brady, S. S. | ÉtudeCommunity Readiness to Adopt the Communities That Care Prevention System in an Urban Setting | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation qualitative de la préparation, dans l’American Journal of Preventive Medicine, issue d’un projet de cinq ans dans une ville américaine visant à bâtir une coalition pour le bien-être des garçons et jeunes hommes noirs et de leurs familles, lien à la famille, à l’école et à la communauté, investissement scolaire et santé socio-émotionnelle, ainsi que prévention des comportements à risque, en suivant les phases de CTC. La première année (2013/14), l’équipe a mené des entretiens semi-structurés avec 14 membres de la communauté : parents, personnel scolaire, responsables communautaires et bénévoles. Les répondants ont défini leur communauté, nommé ses forces, imaginé le rôle d’une coalition, recommandé des cibles de prévention et identifié des freins à la participation. Ils se sont dits impatients d’adopter CTC et ont vu dans le renforcement des liens entre foyer, école et communauté la tâche centrale. Une étude modeste, sur un seul site, mais l’un des rares comptes rendus publiés d’un travail de préparation CTC en milieu urbain défavorisé. En savoir plus →CitationParker, C. J., Winston, W., Simpson, T., & Brady, S. S. (2018). Community Readiness to Adopt the Communities That Care Prevention System in an Urban Setting. American Journal of Preventive Medicine, 55(5), S59–S69. DOI: 10.1016/j.amepre.2018.05.022 | |||||
| 2018 | Schwendemann, H. E., Frisch, J. U., Reder, M., Mößle, T., Soellner, R., & Bitzer, E. M. | ÉtudeThe Communities That Care (CTC) Family Attachment Scale: Measurement Invariance Across Family Structures | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de mesure sur l’échelle d’attachement familial de l’enquête CTC allemande auprès des jeunes. Les facteurs de protection familiaux sont centraux en prévention, mais les données sur leur mesure hors du foyer biparental restent minces, alors qu’une mesure valide est un préalable à l’évaluation d’interventions ciblées. Les auteurs ont examiné la structure factorielle de l’échelle d’attachement familial de CTC et son invariance de mesure selon les structures familiales chez 2 459 adolescents de la 6e à la 11e année en Basse-Saxe. L’analyse factorielle confirmatoire a validé une solution à deux facteurs, attachement à la mère et au père, avec un bon ajustement (CFI 0,996 ; RMSEA 0,050 ; SRMR 0,019) et une forte invariance entre familles biparentales et monoparentales. L’échelle paraît donc adaptée pour évaluer de façon fiable l’attachement familial dans les deux types de famille, ce qui importe pour CTC puisque le profil de protection issu de l’enquête doit rester comparable selon les formes de foyer d’une commune. En savoir plus →CitationSchwendemann, H. E., Frisch, J. U., Reder, M., Mößle, T., Soellner, R., & Bitzer, E. M. (2018). The Communities That Care (CTC) Family Attachment Scale: Measurement Invariance Across Family Structures. Journal of Child and Family Studies, 27(5), 1440–1448. DOI: 10.1007/s10826-017-1009-9 | |||||
| 2018 | Soellner, R., Reder, M., & Frisch, J. U. | RapportCommunities That Care. Schülerbefragung in Niedersachsen 2017 | Rapport | Allemand | |
RésuméRapport en allemand publié par l’Universitätsverlag Hildesheim (2018), documentant la troisième enquête CTC auprès des élèves à l’échelle de la Basse-Saxe, menée en mai et juin 2017 par l’université de Hildesheim avec le Landespräventionsrat Niedersachsen, rattaché au ministère de la Justice. Communities That Care vise à prévenir les comportements problématiques des adolescents en instaurant dans les communes des conditions positives qui permettent aux enfants et aux jeunes de grandir en sécurité et en bonne santé, et l’enquête à l’échelle du Land fournit les valeurs de référence auxquelles une commune compare sa propre enquête locale. Un échantillon aléatoire stratifié de 308 classes dans 268 établissements, de la 6e à la 11e année, a été tiré avec un objectif de 7 000 élèves ; 2 752 ont participé et 2 284 questionnaires ont été conservés après nettoyage, pondérés par niveau et type d’établissement. Le rapport présente les prévalences des comportements problématiques et des facteurs de risque et de protection CTC pour l’ensemble du Land, afin que les coalitions CTC identifient les problèmes de leur communauté et choisissent des programmes de prévention adaptés. En savoir plus →CitationSoellner, R., Reder, M., & Frisch, J. U. (2018). Communities That Care. Schülerbefragung in Niedersachsen 2017. Universitätsverlag Hildesheim. DOI: 10.18442/802 | |||||
| 2017 | Dillon, L. | ArticleCommunities That Care: a review | Article | Anglais | |
Résumé (Anglais)Short bulletin article in Drugnet Ireland, the Health Research Board's drugs newsletter, reviewing the 2017 EMCDDA Paper "Communities That Care (CTC): a comprehensive prevention approach for communities". It places CTC in the context of the Irish national substance misuse strategy, which had endorsed community mobilisation, and describes CTC as a prevention operating system that helps communities assess young people's needs, coordinate stakeholders and select evidence-based programmes. The article summarises the EMCDDA review: 18 studies, 12 of them from the one US randomised trial, plus an Australian trial, a before-and-after study, two quasi-experimental studies and a report on international organisations; no meta-analysis was possible. The strongest evidence of reduced delinquency and substance use came from the US trial, while the two trials together did not settle the question of effectiveness. Four transferability issues for Europe are listed: a different concept of community, less rural and more heterogeneous sites, fewer evidence-based programmes and longer lead-in times. It closes with the EMCDDA's conclusion that CTC's effectiveness still needs to be assessed in Europe, ideally through a randomised trial. A digest rather than an original study; no Irish site existed in 2017. En savoir plus →CitationDillon, L. (2017). Communities That Care: a review. Drugnet Ireland, (62), 21. Source: https://www.drugsandalcohol.ie/27745/ | |||||
| 2017 | European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction | RevueCommunities That Care (CTC): a comprehensive prevention approach for communities | Revue | Anglais | |
Résumé (Anglais)EMCDDA Papers publication reviewing the evidence on Communities That Care as a drug-prevention approach, written by Laura Amato, Zuzana Mitrova and Marina Davoli (Cochrane Drugs and Alcohol Group). Following Cochrane methods, the authors searched the Cochrane Drugs and Alcohol Group register, CENTRAL, MEDLINE and EMBASE to September 2015 for randomised, controlled prospective and quasi-experimental evaluations of CTC coalitions with young people aged 12 to 25, screening 1,181 records and including 18 reports. These comprise the US Community Youth Development Study (one cluster RCT reported in twelve papers), an underpowered Australian community-action RCT, the English before-and-after evaluation by Crow and colleagues, two quasi-experimental Pennsylvania studies by Feinberg and colleagues, and an EMCDDA report on European implementation. Outcomes were too heterogeneous for meta-analysis, so results are described narratively: the US trial showed lower risk and lower initiation of alcohol, tobacco, delinquency and violence through grades 10 and 12, but no effect on current prevalence in grade 12; the Australian trial gave little evidence of effect. The paper concludes there is some evidence of effectiveness outside the EU, that cultural adaptation matters, and that a European multi-site randomised trial would be needed. En savoir plus →CitationEuropean Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2017). Communities That Care (CTC): a comprehensive prevention approach for communities. Publications Office of the European Union, Luxembourg (EMCDDA Papers). DOI: 10.2810/972747 | |||||
| 2017 | Haggerty, K. P. | Chapitre d’ouvrageCommunities That Care (Wiley Encyclopedia of Juvenile Delinquency) | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméEntrée encyclopédique sur Communities That Care dans la Wiley Encyclopedia of Juvenile Delinquency and Justice, rédigée par l’un des concepteurs du système. Elle présente CTC comme un système donnant aux communautés les outils pour s’attaquer aux problèmes de santé et de comportement des adolescents, à partir d’un postulat simple : identifier les facteurs de risque élevés et les facteurs de protection déficitaires chez les jeunes locaux, puis mettre en œuvre des interventions dont des essais rigoureux ont montré qu’elles modifient ces facteurs, ce qui devrait faire baisser la prévalence des comportements problématiques, délinquance comprise. L’entrée décrit comment CTC engage les acteurs locaux autour d’une vision commune et fournit des outils de diagnostic, de priorisation et de fixation d’objectifs, et cite les données probantes disponibles en 2017 : l’essai contrôlé randomisé dans 24 communautés américaines et l’étude quasi expérimentale de Pennsylvanie. Une définition courte et citable du système. En savoir plus →CitationHaggerty, K. P. (2017). Communities That Care (Wiley Encyclopedia of Juvenile Delinquency). Wiley. DOI: 10.1002/9781118524275.ejdj0119 | |||||
| 2016 | Axford, N., Sonthalia, S., Wrigley, Z., Webb, L., Mokhtar, N., Brook, L., Wilkinson, T., Hunt, A., Timmons, L., Raja, A., Rawsthorn, M., Goodwin, A., Ohlson, C., Price, H., Whybra, L., Jamison, K., & Morpeth, L. | RapportWhat works in Europe? Developing a European Communities that Care database of effective prevention programmes | Rapport | Anglais | |
Résumé (Anglais)The programme review of the EU-funded CTC European Network (2013–2015). The Dartington Social Research Unit screened prevention programmes that had been evaluated in Europe against the Blueprints standards for evidence-based programmes and compiled the ones that met them into a European database for CTC communities, with the risk and protective factors each programme addresses. Partners in Austria, Croatia, Cyprus, Germany, the Netherlands and Sweden supplied candidate programmes and studies. The review became the basis of the CTC entries in the EUDA Xchange prevention registry; it is a systematic screening of programme evidence, not an evaluation of CTC itself. En savoir plus →CitationAxford, N., Sonthalia, S., Wrigley, Z., Webb, L., Mokhtar, N., Brook, L., Wilkinson, T., Hunt, A., Timmons, L., Raja, A., Rawsthorn, M., Goodwin, A., Ohlson, C., Price, H., Whybra, L., Jamison, K., & Morpeth, L. (2016). What works in Europe? Developing a European Communities that Care database of effective prevention programmes. Dartington Social Research Unit, for the CTC European Network. Source: https://communities-that-care.eu/downloads/ctc-european-network-what-works-in-europe-2016.pdf | |||||
| 2016 | Glavinić, M. | Mémoire ou thèseProcjena rizičnih i zaštitnih čimbenika u kontekstu otočke sredine: primjer otoka Visa | Mémoire ou thèse | Croate | |
Résumé (Anglais)Master's thesis that applies the adapted Croatian version of the Communities That Care Youth Survey to an island setting. After reviewing risk and protective factors in the individual, family, school and community domains, the CTC survey and the specifics of Croatian islands, the author reports a self-report survey of 110 children and young people on the island of Vis: 35 primary-school pupils (51.4 per cent boys) and 75 secondary-school pupils (49.3 per cent boys), drawing on a 2015 assessment report for the island. School-related risk factors were grade repetition, low perceived interest of lessons, a lack of leisure activities and parents uninformed about their children's successes at school; protective factors were academic achievement, few absences, attachment to teachers and teachers who notice prosocial behaviour. The strongest community risk factor was the high availability of substances, alcohol above all, together with a low perceived harmfulness of drinking in the community. Prosocial orientation, self-esteem and the weight given to parents' opinions appeared as protective, lower self-confidence and the weight given to peers' opinions as risks. The thesis is a small descriptive needs assessment intended as a basis for planning prevention on Vis; it contains no evaluation. En savoir plus →CitationGlavinić, M. (2016). Procjena rizičnih i zaštitnih čimbenika u kontekstu otočke sredine: primjer otoka Visa [Master's thesis (diplomski rad, Socijalna pedagogija), University of Zagreb, Faculty of Education and Rehabilitation Sciences; mentors Valentina Kranželić and Martina Ferić; defended 21 June 2016]. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. Source: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:158:893507 | |||||
| 2016 | Groeger-Roth, F. | Chapitre d’ouvrageDie „Grüne Liste Prävention“: Eine Empfehlungsliste evaluierter Programme als Beitrag zur Evidenzbasierung in der Prävention | Chapitre d’ouvrage | Allemand | |
RésuméChapitre d’ouvrage (en allemand) d’un volume collectif sur les effets du travail social, présentant la Grüne Liste Prävention, liste de recommandation de programmes de prévention évalués tenue par le Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe. L’auteur part de la demande croissante de preuves en prévention et des questions qui la sous-tendent : quels programmes ont quels effets, pour qui et dans quelles conditions. Les registres de programmes testés sont nés surtout dans le monde anglophone ; la Grüne Liste adapte l’idée à la pratique germanophone. Le chapitre explique les objectifs du registre, ses critères d’inclusion, les critères de notation qui classent les programmes selon la solidité de leurs preuves d’efficacité, les fonctions de recherche et les fiches de programme, ainsi que ses limites et son développement prévu. Sa mise en garde centrale : un bon programme n’agit que s’il est bien mis en œuvre, et un programme mal délivré peut perdre entièrement son effet. Pour les communautés CTC, le registre est l’outil de la phase de plan d’action pour apparier les programmes aux facteurs de risque et de protection priorisés. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2016). Die „Grüne Liste Prävention“: Eine Empfehlungsliste evaluierter Programme als Beitrag zur Evidenzbasierung in der Prävention. In Wirkungen Sozialer Arbeit (pp. 221–235). Verlag Barbara Budrich. | |||||
| 2016 | Groeger-Roth, F., van den Hazel, B., & de Vries, R. | RapportCommunities That Care in Europe 1998–2015. The implementation of a community based prevention strategy in Europe: Overview & experiences. Technical report on the CTC Implementation Guide | Rapport | Anglais | |
Résumé (Anglais)The technical report of the EU-funded CTC European Network (2013–2015) is the one public document that lists every known European CTC site up to 2015 with its start year and status: the United Kingdom (more than sixty sites 1998–2008, operations ceased 2009), the Netherlands (32 sites, most stopped by the mid-2010s), Germany, Croatia (Istria 2003–2012 and later cities), Cyprus (Latsia), Austria (a single youth-survey pilot in Sierning) and Sweden. It describes the adaptations of the CTC youth survey, the readiness and implementation experience of the partners and the lessons the network drew for a European implementation guide. It is an inventory and a practice report, not an evaluation; several country entries are marked "unknown" or "still running?" as of 2015. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F., van den Hazel, B., & de Vries, R. (2016). Communities That Care in Europe 1998–2015. The implementation of a community based prevention strategy in Europe: Overview & experiences. Technical report on the CTC Implementation Guide. CTC European Network, with the financial support of the Prevention of and Fight against Crime Programme, European Commission. Source: https://communities-that-care.eu/downloads/ctc-european-network-implementation-guide-2016.pdf | |||||
| 2016 | Kapardis, A., Spanoudis, G., Kapardi, K., & Konstantinou, M. | Chapitre d’ouvrageΗ μοντελοποίηση της διαδραστικότητας γενεσιουργών παραγόντων νεανικής αντικοινωνικής συμπεριφοράς στην Κύπρο: μια εμπειρική μελέτη 871 μαθητών Γυμνασίου | Chapitre d’ouvrage | Grec | |
Résumé (Anglais)Greek-language chapter in the Festschrift for Nestor Courakis, presenting the school survey of the Cypriot Communities That Care programme. After outlining the risk and protective factor paradigm, the CTC approach and the Cypriot context, the authors describe the Latsia programme (after-school activities, a psychologist, a coordinator) and its survey: between 2007 and 2012, with consent of the Ministry of Education, 871 pupils aged 12 to 15 in three Nicosia-district gymnasia (Latsia, Aglantzia, Klirou) completed a 112-item questionnaire. The cross-sectional data were analysed with structural equation modelling, offending being measured by eleven indicators such as arrest, weapon carrying, drug selling, theft and assault. Risk and protective factors at individual, family, school and neighbourhood level were associated with alcohol and drug use and offending. In the model, family was the strongest protective component, school and neighbourhood moderate; among risk components, peers and school loaded highest, attitudes and neighbourhood lower; risk and protection correlated at −.51, and risk factors related far more strongly to antisocial activity (.98) than protective factors (.22). The authors conclude that prevention must reduce risk and strengthen protection at once, with the family first. The chapter analyses survey data; it does not evaluate the programme's effects. En savoir plus →CitationKapardis, A., Spanoudis, G., Kapardi, K., & Konstantinou, M. (2016). Η μοντελοποίηση της διαδραστικότητας γενεσιουργών παραγόντων νεανικής αντικοινωνικής συμπεριφοράς στην Κύπρο: μια εμπειρική μελέτη 871 μαθητών Γυμνασίου. In M. Gasparinatou (Ed.), Έγκλημα και Ποινική Καταστολή σε Εποχή Κρίσης: Τιμητικός Τόμος για τον Καθηγητή Νέστορα Κουράκη (Τόμος Α΄) (pp. 1883–1898). Εκδόσεις Αντ. Ν. Σάκκουλα, Athens. Source: http://crime-in-crisis.com/η-μοντελοποίηση-της-διαδραστικότητα/ | |||||
| 2016 | Khalid, S., & Kausar, R. | InstrumentCommunities That Care Youth Survey – Urdu Version | Instrument | Anglais | |
CitationKhalid, S., & Kausar, R. (2016). Communities That Care Youth Survey – Urdu Version. American Psychological Association (APA). DOI: 10.1037/t61795-000 | |||||
| 2016 | Pérez-Gómez, A., Mejía-Trujillo, J., Brown, E. C., & Eisenberg, N. | ÉtudeAdaptation and Implementation of a Science-Based Prevention System in Colombia: Challenges and Achievements | Étude | Anglais | |
RésuméRapport bref sur les deux premières années de Comunidades Que se Cuidan (CQC), l’adaptation colombienne de Communities That Care mise en œuvre par le gouvernement colombien avec la Corporación Nuevos Rumbos. Les auteurs décrivent le processus d’implémentation dans huit communautés et identifient les principaux défis et réussites. Les résultats préliminaires du pilote indiquent qu’un système de prévention centré sur la mesure locale des facteurs de risque et de protection pouvait s’établir en Amérique latine, malgré le peu de programmes de prévention rigoureusement testés disponibles pour les coalitions. Mobiliser des coalitions autour d’une prévention scientifique et de leurs propres données d’enquête peut, selon les auteurs, stimuler en soi le développement et l’évaluation de programmes de prévention dans la région. Le rapport est descriptif et ne fournit aucune donnée de résultat. Pour les pays européens adoptant CTC, c’est un cas instructif de transfert vers un contexte à l’infrastructure de programmes limitée, une situation que partagent de nombreux pays nouveaux à la science de la prévention. En savoir plus →CitationPérez-Gómez, A., Mejía-Trujillo, J., Brown, E. C., & Eisenberg, N. (2016). Adaptation and Implementation of a Science-Based Prevention System in Colombia: Challenges and Achievements. Journal of Community Psychology, 44(4), 538–545. DOI: 10.1002/jcop.21781 | |||||
| 2016 | Rhew, I. C., Monahan, K. C., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeThe Communities That Care Brief Depression Scale: Psychometric Properties and Criterion Validity | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de validation, dans le Journal of Community Psychology, de l’échelle brève de dépression de Communities That Care (CTC-BDS), à quatre items, conçue pour des enquêtes jeunesse qui doivent aussi couvrir consommation de substances, délinquance et facteurs de risque, laissant peu de place à une mesure complète de la dépression. Les données proviennent de 3 939 adolescents de la Community Youth Development Study, l’essai CTC dans 24 villes américaines. Le questionnaire de santé du patient à neuf items (PHQ-9) a servi de critère pour le trouble dépressif majeur. À un seuil de 6, la sensibilité et la spécificité du CTC-BDS dépassaient toutes deux 0,8, et l’aire sous la courbe ROC atteignait 0,91. Les auteurs concluent que l’échelle est assez courte pour une enquête communautaire et assez précise pour suivre la dépression des jeunes dans le temps, utile aux sites européens voulant ajouter un indicateur de santé mentale à leur enquête CTC sans l’allonger. En savoir plus →CitationRhew, I. C., Monahan, K. C., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. (2016). The Communities That Care Brief Depression Scale: Psychometric Properties and Criterion Validity. Journal of Community Psychology, 44(3), 391–398. DOI: 10.1002/jcop.21766 | |||||
| 2016 | Salazar, A. M., Haggerty, K. P., de Haan, B., Catalano, R. F., Vann, T., Vinson, J., & Lansing, M. | ÉtudeUsing Communities That Care for Community Child Maltreatment Prevention | Étude | Anglais | |
RésuméArticle conceptuel et pilote décrivant comment Communities That Care a été adapté aux États-Unis pour prévenir la maltraitance et la négligence envers les enfants et promouvoir le bien-être des 0-10 ans, comme voie de prévention des troubles mentaux, émotionnels et comportementaux. Après un aperçu du cadre CTC standard, les auteurs exposent les adaptations nécessaires à l’intervention elle-même et à l’approche d’évaluation. Les résultats préliminaires du pilote « Keeping Families Together » indiquent que la mise en œuvre était gérable pour les sites participants, et que le fonctionnement du conseil communautaire et l’adoption d’une approche scientifique semblaient prometteurs. Implications et prochaines étapes sont esquissées. Aucun résultat au niveau des enfants n’est rapporté. L’article importe pour l’Europe car il montre le processus CTC réutilisé pour une tranche d’âge et un problème différents, un exemple d’adaptabilité que les services de petite enfance et de protection de l’enfance pourraient trouver pertinent. En savoir plus →CitationSalazar, A. M., Haggerty, K. P., de Haan, B., Catalano, R. F., Vann, T., Vinson, J., & Lansing, M. (2016). Using Communities That Care for Community Child Maltreatment Prevention. American Journal of Orthopsychiatry, 86(2), 144–155. DOI: 10.1037/ort0000078 | |||||
| 2016 | Soellner, R., Frisch, J. U., & Reder, M. | RapportCommunities That Care: Schülerbefragung in Niedersachsen 2015 | Rapport | Allemand | |
RésuméRapport en allemand publié par l’Universitätsverlag Hildesheim (2016) sur l’enquête CTC 2015 auprès des élèves à l’échelle de la Basse-Saxe, volet de la stratégie de prévention Communities That Care, réalisée avec le Landespräventionsrat Niedersachsen, rattaché au ministère de la Justice. L’Institut de psychologie de l’université de Hildesheim a préparé la collecte, analysé les données et rédigé le rapport, les établissements participants administrant eux-mêmes le questionnaire en ligne. Population cible : les élèves de la 6e à la 11e année de tous les établissements d’enseignement général publics et privés ; un échantillon aléatoire systématique stratifié visant 7 000 élèves a été tiré, 115 des 254 établissements contactés ont participé avec 125 classes, 2 670 élèves ont répondu et 2 459 questionnaires ont été conservés après nettoyage, puis pondérés selon la répartition des niveaux et types d’établissement du Land. Les valeurs de référence obtenues pour les comportements problématiques et les facteurs de risque et de protection sont l’étalon auquel les communes CTC de Basse-Saxe comparent leurs enquêtes locales en dressant leur profil communautaire. En savoir plus →CitationSoellner, R., Frisch, J. U., & Reder, M. (2016). Communities That Care: Schülerbefragung in Niedersachsen 2015. Universitätsverlag Hildesheim. DOI: 10.18442/548 | |||||
| 2015 | Bašić, J. | ArticleCommunity Mobilization and Readiness: Planning Flaws which Challenge Effective Implementation of ‘Communities that Care’ (CTC) Prevention System | Article | Anglais | |
Résumé (Anglais)Short reflective article by the leader of the Istrian CTC project, published in a Substance Use & Misuse special section. It reviews the experience of implementing a community approach to drug use and youth delinquency prevention based on the Communities That Care system in one Croatian county with 12 communities between 2002 and 2013 and singles out planning issues that are often neglected in the planning, implementation and process and outcome assessment of community substance-use interventions: mobilising an adequately representative group of people; involving the relevant individual and organisational stakeholders and knowing whether they are willing to take part; stakeholders' knowledge and perceptions of the drug and delinquency problems and of the target populations; community members who block change, and the need for enablers and bridges; community readiness to change; and a realistic assessment of the resources available to start and sustain change. All of these are described as potentially related to intervention success. The article closes with perspectives from prevention scientists and practitioners and lessons from Croatian community-readiness research and practice. It is an experience-based overview without new empirical data. En savoir plus →CitationBašić, J. (2015). Community Mobilization and Readiness: Planning Flaws which Challenge Effective Implementation of ‘Communities that Care’ (CTC) Prevention System. Substance Use & Misuse, 50(8–9), 1083–1088. DOI: 10.3109/10826084.2015.1007655 | |||||
| 2015 | Fagan, A. A., & Hawkins, J. D. | Chapitre d’ouvrageEnacting Preventive Interventions at the Community Level: The Communities That Care Prevention System | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméChapitre du Handbook of Adolescent Drug Use Prevention de l’American Psychological Association, sur ce que les interventions communautaires peuvent faire pour réduire l’alcool et les drogues chez enfants, adolescents et jeunes adultes, et sur ce qui complique leur mise en œuvre. Fagan et Hawkins se concentrent sur les stratégies fondées sur une coalition, où habitants et professionnels locaux planifient et supervisent une prévention coordonnée, portée localement et déployée à grande échelle. CTC est décrit en détail comme cas d’école : la formation et l’assistance technique qui aident une coalition à évaluer les besoins locaux, choisir des programmes testés et surveiller la qualité de mise en œuvre. Le chapitre présente les résultats de l’évaluation randomisée par communautés de CTC dans 24 communautés de sept États, et conclut par des recommandations de recherche sur les mécanismes du changement communautaire et sur la rentabilité de l’approche. Une synthèse compacte des données CTC en 2015, écrite pour les professionnels plutôt que pour les chercheurs d’essais. En savoir plus →CitationFagan, A. A., & Hawkins, J. D. (2015). Enacting Preventive Interventions at the Community Level: The Communities That Care Prevention System. In Handbook of adolescent drug use prevention: Research, intervention strategies, and practice (pp. 343–360). American Psychological Association. DOI: 10.1037/14550-020 | |||||
| 2015 | Gloppen, K. M., Brown, E. C., Wagenaar, B. H., Hawkins, J. D., Rhew, I. C., & Oesterle, S. | ÉtudeSustaining Adoption of Science-Based Prevention through Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse de pérennité, dans le Journal of Community Psychology, à partir d’entretiens avec des décideurs clés de l’essai CTC dans 24 communautés, menés en cinq vagues (2001-2011). La question est de savoir si les décideurs des communautés CTC soutenaient toujours une prévention scientifique trois ans après la fin, en 2008, du financement et de l’assistance technique, et si la formation CTC faisait une différence. En 2011, les décideurs CTC rapportaient des degrés d’adoption d’une approche scientifique significativement plus élevés que les témoins, bien que le niveau d’usage y ait reculé depuis son pic. Ceux ayant suivi la formation CTC rapportaient un usage significativement plus élevé qu’au sein des mêmes communautés, sans formation. Les auteurs suggèrent qu’une formation continue pourrait aider à conserver ce qui a été adopté. Pour les financeurs européens, le message pratique est que l’adoption survit au soutien externe, mais que la formation doit se poursuivre. En savoir plus →CitationGloppen, K. M., Brown, E. C., Wagenaar, B. H., Hawkins, J. D., Rhew, I. C., & Oesterle, S. (2015). Sustaining Adoption of Science-Based Prevention through Communities That Care. Journal of Community Psychology, 44(1), 78–89. DOI: 10.1002/jcop.21743 | |||||
| 2015 | Groeger-Roth, F. | ArticleDie „Grüne Liste Prävention“ | Article | Allemand | |
RésuméCourt article en allemand dans la revue de l’aide à la jeunesse unsere jugend, présentant la Grüne Liste Prävention aux praticiens des services de l’enfance et de la jeunesse. Son point de départ est l’intérêt croissant pour une base de preuves en prévention, entendue comme l’appui scientifique des effets qu’un programme revendique. Les questions que l’auteur juge décisives pour le développement du champ : quels programmes et mesures produisent quels effets, pour qui et dans quelles circonstances. Parce que les praticiens ont besoin de réponses utilisables, des listes de recommandation de programmes testés sont apparues, surtout dans le monde anglophone ; la Grüne Liste, gérée par le Conseil de prévention de la criminalité de Basse-Saxe, en est le pendant allemand. L’article décrit son fonctionnement : les programmes sont décrits dans un format uniforme et gradués selon la qualité de leurs preuves d’efficacité, de sorte qu’une commune ou un organisme puisse choisir un programme adapté à un besoin identifié. Introduction pour praticiens plutôt qu’article de recherche, il complète le chapitre d’ouvrage plus détaillé publié par le même auteur un an plus tard. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2015). Die „Grüne Liste Prävention“. unsere jugend, 67(2). | |||||
| 2015 | Jonkman, H., Aussems, C., Steketee, M., Boutellier, H., & Cuijpers, P. | ÉtudePrevention of Problem Behaviours among Adolescents: The Impact of the Communities that Care Strategy in the Netherlands (2008–2011) | Étude | Anglais | |
RésuméL’étude cherche à savoir si le système de prévention Communities That Care aux Pays-Bas a modifié les facteurs de risque et de protection ciblés et, par suite, les comportements problématiques des 12 à 18 ans. Méthode : protocole quasi expérimental avec dix communautés (cinq CTC, cinq témoins), suivies de façon longitudinale sur la période de mise en œuvre 2008 à 2011 ; les groupes ont été équilibrés par scores de propension et les effets estimés par des modèles multiniveaux. Résultats : aucun effet de CTC n’a pu être détecté sur le large éventail de comportements examinés, ni sur l’initiation à l’alcool ou au tabac. Les auteurs attribuent l’écart avec les résultats expérimentaux américains antérieurs à des menaces pesant sur la validité interne et aux limites du protocole de cette étude communautaire. Conclusion : les essais d’efficacité à l’échelle communautaire devraient identifier, suivre, traiter et rapporter ces menaces de façon précoce. Pour la base de données probantes européenne, il s’agit du résultat nul le plus important concernant CTC. En savoir plus →CitationJonkman, H., Aussems, C., Steketee, M., Boutellier, H., & Cuijpers, P. (2015). Prevention of Problem Behaviours among Adolescents: The Impact of the Communities that Care Strategy in the Netherlands (2008–2011). International Journal of Developmental Science, 9(1), 37–52. DOI: 10.3233/dev-13121 | |||||
| 2015 | Kim, B. K. E., Oesterle, S., Hawkins, J. D., & Shapiro, V. B. | ÉtudeAssessing Sustained Effects of Communities That Care on Youth Protective Factors | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse de suivi, dans le Journal of the Society for Social Work and Research, de l’essai CTC (24 communautés, sept États), pour savoir si les gains de protection observés pendant la mise en œuvre survivaient au retrait du soutien. Le panel de 4 407 jeunes a été suivi chaque année de la 5e à la 10e année ; la 10e année tombait un an après la fin du financement de CTC. Des tests globaux ont évalué les effets de CTC sur 15 facteurs de protection du modèle du développement social, dans cinq domaines. L’effet global n’était plus significatif en 10e année. Des effets durables subsistaient : chez les garçons dans le domaine individuel, chez les filles dans celui des pairs, et chez les jeunes à risque initial faible à moyen. Les gains de protection observés au collège pourraient donc nécessiter un renforcement délibéré au lycée. Complète Kim et al. (2014) : des effets réels, mais qui s’estompent. En savoir plus →CitationKim, B. K. E., Oesterle, S., Hawkins, J. D., & Shapiro, V. B. (2015). Assessing Sustained Effects of Communities That Care on Youth Protective Factors. Journal of the Society for Social Work and Research, 6(4), 565–589. DOI: 10.1086/684163 | |||||
| 2015 | Kuklinski, M. R., Fagan, A. A., Hawkins, J. D., Briney, J. S., & Catalano, R. F. | ÉtudeBenefit-cost analysis of a randomized evaluation of Communities That Care: Monetizing intervention effects on the initiation of delinquency and substance use through grade 12 | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse coûts-bénéfices de Communities That Care fondée sur la cohorte longitudinale de 4 407 participants de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé mené dans 24 villes de sept États américains. Les effets significatifs de l’intervention sur l’abstinence durable à la délinquance, à la consommation d’alcool et de tabac jusqu’en 12e année ont été monétarisés et comparés à l’investissement CTC. En dollars actualisés de 2011, CTC a produit un bénéfice estimé à 4 477 dollars par jeune, contre des coûts de 556 dollars par jeune sur cinq ans, soit un bénéfice actualisé net de 3 920 dollars et un rapport bénéfices-coûts de 8,22 dollars par dollar investi, avec un taux de rendement interne de 21 % ; l’investissement devait être rentabilisé en neuf ans. Des analyses de sensibilité divisant les effets par deux sont restées positives. CTC est donc une approche communautaire rentable pour prévenir l’entrée dans la délinquance et la consommation d’alcool et de tabac, le chiffre le plus souvent cité auprès des financeurs européens. En savoir plus →CitationKuklinski, M. R., Fagan, A. A., Hawkins, J. D., Briney, J. S., & Catalano, R. F. (2015). Benefit-cost analysis of a randomized evaluation of Communities That Care: Monetizing intervention effects on the initiation of delinquency and substance use through grade 12. Journal of Experimental Criminology, 11(2), 165–192. DOI: 10.1007/s11292-014-9226-3 | |||||
| 2015 | Kuttler, H., Schwendemann, H., & Bitzer, E. M. | ÉtudeFamilial risk and protective factors in alcohol intoxicated adolescents: psychometric evaluation of the family domain of the Communities That Care Youth Survey (CTC) and a new short version of the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude psychométrique allemande testant si les échelles familiales de l’enquête CTC auprès des jeunes fonctionnent en contexte clinique : des adolescents hospitalisés pour intoxication alcoolique aiguë, cible d’un accompagnement familial bref. Sept échelles familiales de CTC (quatre facteurs de risque, conflit familial, mauvaise gestion familiale, attitudes parentales favorables à la drogue et à l’antisocialité, et trois facteurs de protection, attachement familial, opportunités et récompenses pour l’implication prosociale) et une nouvelle échelle à six items tirée du Childhood Trauma Questionnaire (CTQ-6) ont été administrées à 342 patients de 13 à 17 ans. Trois des sept échelles CTC ont mal performé à l’analyse descriptive des items ; un modèle confirmatoire à cinq facteurs s’ajustait le mieux aux échelles restantes (CTC-F5). CTC-F5 et CTQ-6 montraient un ajustement acceptable (TLI et CFI > 0,97, RMSEA < 0,05) et une cohérence interne acceptable à bonne (α > 0,7), robuste selon différentes méthodes d’estimation. L’étude étend les mesures de CTC des enquêtes de population à un groupe clinique vulnérable en Allemagne. En savoir plus →CitationKuttler, H., Schwendemann, H., & Bitzer, E. M. (2015). Familial risk and protective factors in alcohol intoxicated adolescents: psychometric evaluation of the family domain of the Communities That Care Youth Survey (CTC) and a new short version of the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ). BMC Pediatrics, 15(1), Article 191. DOI: 10.1186/s12887-015-0471-z | |||||
| 2015 | Mejía-Trujillo, J., Pérez-Gómez, A., & Reyes-Rodríguez, M. F. | ÉtudeImplementación y adaptación en Colombia del sistema preventivo Communities That Care | Étude | Espagnol | |
RésuméArticle en espagnol, dans la revue Adicciones, sur la façon dont la Corporación Nuevos Rumbos a adapté Communities That Care pour la Colombie sous le nom de Comunidades Que se Cuidan (CQC) et l’a mis en œuvre dans huit communautés sur plus de deux ans. Les auteurs situent CTC dans ses racines de santé publique et de développement social, et expliquent son objectif central : permettre aux communautés de décider à partir de données locales, mesurées par l’enquête auprès des jeunes validée en Colombie, puis de sélectionner des interventions testées adaptées à leurs besoins. L’article décrit le processus d’implémentation, les écarts par rapport au modèle américain, la construction de seuils colombiens pour les échelles de facteurs de risque, et les principales difficultés rencontrées et leur résolution. Il ne contient aucune donnée d’efficacité. C’est la description fondatrice de la branche latino-américaine de CTC, et une référence pratique pour toute équipe européenne confrontée à des questions de traduction, d’étalonnage et d’adéquation culturelle. En savoir plus →CitationMejía-Trujillo, J., Pérez-Gómez, A., & Reyes-Rodríguez, M. F. (2015). Implementación y adaptación en Colombia del sistema preventivo Communities That Care. Adicciones, 27(4), 253–264. | |||||
| 2015 | Oesterle, S., Hawkins, J. D., Kuklinski, M. R., Fagan, A. A., Fleming, C., Rhew, I. C., Brown, E. C., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeEffects of Communities That Care on Males’ and Females’ Drug Use and Delinquency 9 Years After Baseline in a Community-Randomized Trial | Étude | Anglais | |
RésuméSuivi à neuf ans de l’essai CTC, dans l’American Journal of Community Psychology, examinant les effets durables selon le sexe à 19 ans. Parmi le panel vivant, 91 % (n = 3 986) ont répondu ; les résultats étudiés étaient consommation et délinquance, à vie et actuelles (principaux), et troubles liés aux substances, dépression majeure, idées suicidaires, niveau d’études et comportements sexuels à risque (secondaires). CTC avait un effet global significatif sur les mesures à vie des résultats principaux chez les hommes, mais pas chez les femmes ni sur l’échantillon complet. Sur l’échantillon complet, l’abstinence à vie de délinquance restait significativement plus élevée en communautés CTC (risque relatif ajusté 1,16), et les hommes CTC montraient toujours une plus grande abstinence tabagique à vie (RRA 1,22). Aucun effet durable sur la consommation ou la délinquance actuelles, ni sur les résultats secondaires, pour aucun sexe. Les auteurs conseillent d’étendre la prévention au lycée pour que les effets tiennent pour les deux sexes, un résultat à citer intégralement aux coalitions européennes. En savoir plus →CitationOesterle, S., Hawkins, J. D., Kuklinski, M. R., Fagan, A. A., Fleming, C., Rhew, I. C., Brown, E. C., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. (2015). Effects of Communities That Care on Males’ and Females’ Drug Use and Delinquency 9 Years After Baseline in a Community-Randomized Trial. American Journal of Community Psychology, 56(3-4), 217–228. DOI: 10.1007/s10464-015-9749-4 | |||||
| 2015 | Razali, M. M., & Kliewer, W. | ÉtudeValidation of the Communities That Care Measure Adapted for Use in Malaysia | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de validation d’une adaptation malaisienne de l’évaluation CTC des jeunes. Au total, 338 adolescents (58,3 % de garçons) ont rempli l’instrument adapté ; 87 % étaient scolarisés dans le secondaire, le reste résidant dans un centre pour mineurs présentant des problèmes de toxicomanie ou de délinquance. Les échelles de facteurs de risque et de protection montraient une cohérence interne acceptable à bonne. La validité de construit était soutenue par des différences entre le cadre plus et moins à risque, et la validité discriminante par une relation inverse entre risque et protection. En régression logistique, la consommation de drogues chez les pairs et la désorganisation communautaire prédisaient uniquement le risque, les pratiques religieuses uniquement la protection. L’échantillon est restreint et les groupes de comparaison définis institutionnellement, mais l’étude ajoute la Malaisie à la liste des contextes où le cadre de mesure de CTC tient, ce qui soutient son usage par les conseillers scolaires et planificateurs locaux du pays. En savoir plus →CitationRazali, M. M., & Kliewer, W. (2015). Validation of the Communities That Care Measure Adapted for Use in Malaysia. International Perspectives in Psychology, 4(4), 267–280. DOI: 10.1037/ipp0000039 | |||||
| 2015 | Rhew, I. C., Hawkins, J. D., Murray, D. M., Fagan, A. A., Oesterle, S., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeEvaluation of Community-Level Effects of Communities That Care on Adolescent Drug Use and Delinquency Using a Repeated Cross-Sectional Design | Étude | Anglais | |
RésuméVérification méthodologique, dans Prevention Science : l’essai CTC avait montré des effets sur le comportement problématique dans un panel suivi de la 5e à la 12e année ; cet article se demande si les mêmes effets apparaissent en comparant les 24 villes par enquêtes transversales répétées d’élèves de 6e, 8e et 10e année. Des modèles d’ANCOVA ont estimé les différences CTC/témoins de prévalence par année, ajustées sur l’inclusion. Aucune réduction significative n’a été trouvée, quelle que soit l’année. Dans une « pseudo-cohorte » d’élèves de 6e à l’inclusion et de 10e quatre ans plus tard, les communautés CTC montraient une hausse plus lente du tabac sans fumée à vie, mais pas pour les autres résultats ; des analyses exploratoires n’ont trouvé des hausses plus lentes qu’à forte saturation de programmes. Les auteurs attribuent cet écart à une puissance réduite : effets de cohorte et migrations de jeunes exposés et non exposés. Une mise en garde pour les sites européens comptant montrer un changement par enquêtes scolaires répétées. En savoir plus →CitationRhew, I. C., Hawkins, J. D., Murray, D. M., Fagan, A. A., Oesterle, S., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. (2015). Evaluation of Community-Level Effects of Communities That Care on Adolescent Drug Use and Delinquency Using a Repeated Cross-Sectional Design. Prevention Science, 17(2), 177–187. DOI: 10.1007/s11121-015-0613-4 | |||||
| 2015 | Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., & Oesterle, S. | ÉtudeBuilding Local Infrastructure for Community Adoption of Science-Based Prevention: The Role of Coalition Functioning | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse, dans Prevention Science, de l’effet du bon fonctionnement d’équipe d’une coalition CTC sur l’adoption, par sa communauté, d’une prévention scientifique. Les données viennent de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de CTC, comparant 12 communautés d’intervention à 12 témoins appariés. Les auteurs testent deux liens : un lien direct entre quatre dimensions du fonctionnement de la coalition et l’adoption communautaire d’une approche scientifique, rapportée par les décideurs clés, et un lien entre ce fonctionnement et les capacités de la coalition, développement des compétences des nouveaux membres et création de liens externes avec des organisations existantes, censées permettre l’adoption. Ils ne trouvent aucun lien direct entre fonctionnement de la coalition et adoption communautaire, mais constatent que les coalitions mieux organisées développent davantage ces capacités. L’interprétation est que le fonctionnement interne compte indirectement : il produit les compétences et les liens par lesquels une coalition transforme sa communauté. Pour les coordinateurs de coalitions européens, une raison de traiter les bonnes réunions comme un moyen plutôt qu’une fin. En savoir plus →CitationShapiro, V. B., Hawkins, J. D., & Oesterle, S. (2015). Building Local Infrastructure for Community Adoption of Science-Based Prevention: The Role of Coalition Functioning. Prevention Science, 16(8), 1136–1146. DOI: 10.1007/s11121-015-0562-y | |||||
| 2014 | Baheiraei, A., Soltani, F., Ebadi, A., Cheraghi, M. A., Foroushani, A. R., & Catalano, R. F. | ÉtudePsychometric properties of the Iranian version of ‘Communities That Care Youth Survey’ | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation psychométrique d’une version persane de l’enquête CTC auprès des jeunes, préparée par traduction directe et rétrotraduction pour l’Iran. Au total, 753 adolescents iraniens de 15 à 18 ans ont rempli le questionnaire. La fiabilité a été évaluée par l’alpha de Cronbach et la validité de construit par analyse factorielle confirmatoire. Après le retrait de deux items des domaines individu/pairs et communauté, les 29 sous-échelles montraient une cohérence interne acceptable, avec des alphas de 0,66 à 0,89, et la structure factorielle soutenait la validité de construit des mesures de risque et de protection. Les auteurs concluent que la version persane du CTC-YS convient à la recherche sur la santé des adolescents en Iran. L’article ne rapporte aucune relation entre les échelles et des résultats comportementaux, la validité de critère restant donc à démontrer. C’est néanmoins l’un des rares tests de l’enquête hors contextes occidental et latino-américain, qui renforce l’idée que son cadre de risque et de protection se transpose entre cultures. En savoir plus →CitationBaheiraei, A., Soltani, F., Ebadi, A., Cheraghi, M. A., Foroushani, A. R., & Catalano, R. F. (2014). Psychometric properties of the Iranian version of ‘Communities That Care Youth Survey’. Health Promotion International, dau062. | |||||
| 2014 | Corrigan, M. J. | ÉtudeThe Development of the ADSI: Construct Validity for the Communities That Care Youth Survey | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de validité de construit sur un échantillon de convenance de 26 781 enquêtes CTC auprès des jeunes recueillies dans l’État de New York. L’auteur a mené une analyse en composantes principales pour établir le nombre de facteurs sous-jacents aux items et leur répartition, et a comparé le résultat aux 34 facteurs prédits par le Modèle du développement social, le fondement théorique de l’enquête. Trente-deux facteurs sont apparus, et le regroupement des items correspondait assez bien aux construits du modèle pour que l’auteur conclue que l’analyse soutient la validité de construit à la fois du modèle et de l’enquête comme son opérationnalisation. L’analyse est exploratoire plutôt que confirmatoire et provient d’un seul État américain, donc corroborante plutôt que décisive, mais elle ajoute une vérification à grand échantillon de la structure factorielle que les utilisateurs européens pourraient vouloir répliquer sur leurs propres données. En savoir plus →CitationCorrigan, M. J. (2014). The Development of the ADSI: Construct Validity for the Communities That Care Youth Survey. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse, 23(6), 347–358. DOI: 10.1080/1067828x.2014.928139 | |||||
| 2014 | Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Kuklinski, M. R. | Chapitre d’ouvrageCommunities That Care | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
CitationHawkins, J. D., Catalano, R. F., & Kuklinski, M. R. (2014). Communities That Care. In Encyclopedia of criminology and criminal justice (pp. 393–408). Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-5690-2_581 | |||||
| 2014 | Hawkins, J. D., Oesterle, S., Brown, E. C., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeYouth Problem Behaviors 8 Years After Implementing the Communities That Care Prevention System | Étude | Anglais | |
RésuméArticle de résultat principal dans JAMA Pediatrics, de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de CTC : 24 petites villes de sept États américains ont été appariées et randomisées en 2003, et un panel de 4 407 élèves de 5e année a été suivi jusqu’en 12e, avec 92,5 % de rétention. Les coalitions d’intervention ont mis en œuvre des programmes testés pour les 10-14 ans et leurs familles. Au printemps de la 12e année, huit ans après le début de CTC, les élèves des villes CTC étaient plus susceptibles d’être restés abstinents de toute drogue (risque relatif ajusté 1,32 ; IC 95 % : 1,06-1,63), d’alcool (1,31 ; 1,09-1,58), de cigarettes (1,13 ; 1,01-1,27) et de délinquance (1,18 ; 1,03-1,36), et moins susceptibles d’avoir commis de violence (0,86 ; 0,76-0,98). Aucun effet sur le risque ciblé ni sur la consommation, la délinquance ou la violence actuelles. CTC a continué de prévenir l’initiation, sans faire baisser la prévalence en fin de scolarité. En savoir plus →CitationHawkins, J. D., Oesterle, S., Brown, E. C., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. (2014). Youth Problem Behaviors 8 Years After Implementing the Communities That Care Prevention System. JAMA Pediatrics, 168(2), 122. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2013.4009 | |||||
| 2014 | Kim, B. K. E., Gloppen, K. M., Rhew, I. C., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeEffects of the Communities That Care Prevention System on Youth Reports of Protective Factors | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse, dans Prevention Science, testant si CTC élève le niveau global de protection d’une communauté. Dans l’essai randomisé par communautés mené dans 24 communautés de sept États, un panel de 4 407 jeunes a été suivi de la 5e à la 8e année. Des modèles linéaires hiérarchiques ont comparé, en 8e année, les niveaux moyens de 15 facteurs de protection du modèle du développement social, ajustés sur les covariables et le niveau initial de 5e année. Sur l’ensemble des facteurs, la protection était significativement plus élevée en communautés CTC que témoins. Par domaine, les effets étaient significatifs pour la communauté, l’école et les pairs/individu, mais pas pour la famille ; les opportunités d’implication prosociale dans la communauté, la reconnaissance à l’école, les pairs prosociaux et les compétences sociales y contribuaient le plus. Les auteurs y voient une confirmation de la théorie du changement de CTC, où renforcer la protection est l’un des mécanismes de prévention. À lire avec Kim et al. (2015) sur la durabilité de ces effets. En savoir plus →CitationKim, B. K. E., Gloppen, K. M., Rhew, I. C., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. (2014). Effects of the Communities That Care Prevention System on Youth Reports of Protective Factors. Prevention Science, 16(5), 652–662. DOI: 10.1007/s11121-014-0524-9 | |||||
| 2014 | Krenmayr, D. | Mémoire ou thèseDie Anwendung des „Communities That Care (CTC)“ – Jugendsurveys auf die Ebene oberösterreichischer Landgemeinden und Kleinstädte (am Beispiel der Marktgemeinde Sierning) | Mémoire ou thèse | Allemand | |
Résumé (Anglais)Master's thesis documenting the first and, to date, only Austrian application of an adapted Communities That Care Youth Survey. In 2013 the Institut Suchtprävention (pro mente Oberösterreich), then the Austrian partner of the EU-funded CTC European Network, ran the survey in the Upper Austrian market town of Sierning as part of a municipal addiction-prevention project begun in 2009. The German questionnaire of the Lower Saxony SPIN project was adopted almost verbatim, with a few items adjusted, some scales dropped and local questions added, and delivered online as a household survey: all 541 residents aged 13 to 17 were invited by letter, 143 completed it and 119 valid cases were analysed. The thesis presents prevalences, community ratings and risk and protective factor profiles by domain. Alcohol and tobacco use lay above the Austrian average while illicit drug use was negligible; family risk factors were largely absent and community protective factors moderate. Of 26 scales, 17 reached Cronbach's alpha above 0.60 and 12 above 0.70. Transferability to rural Austrian municipalities is judged good in principle, provided evidence-based programmes, training and funding exist; the author also records scepticism within his institute that CTC was too American. No CTC process followed the survey. En savoir plus →CitationKrenmayr, D. (2014). Die Anwendung des „Communities That Care (CTC)“ – Jugendsurveys auf die Ebene oberösterreichischer Landgemeinden und Kleinstädte (am Beispiel der Marktgemeinde Sierning) [Master thesis, Masterstudienlehrgang Sucht- und Gewaltprävention in pädagogischen Handlungsfeldern (Jahrgang 2011–2014), Pädagogische Hochschule Oberösterreich, Linz]. Fonds Gesundes Österreich (hosting); Pädagogische Hochschule Oberösterreich, Linz (programme). Source: https://fgoe.org/sites/fgoe.org/files/project-attachments/Krenmayr_Masterthesis.pdf | |||||
| 2014 | Monahan, K. C., Oesterle, S., Rhew, I., & Hawkins, J. D. | ÉtudeThe Relation Between Risk and Protective Factors for Problem Behaviors and Depressive Symptoms, Antisocial Behavior, and Alcohol Use in Adolescence | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse secondaire, dans le Journal of Community Psychology, se demandant si les facteurs de risque et de protection de CTC, choisis pour prédire les problèmes externalisés, se rapportent aussi à la dépression. L’échantillon compte 2 002 élèves de l’essai CTC, enquêtés en 8e et 10e année (52 % de garçons, 58 % blancs). Les auteurs modélisent les associations transversales et longitudinales entre facteurs des domaines communauté, école, famille, pairs et individu, et trois résultats : symptômes dépressifs, comportement antisocial et consommation d’alcool. Les facteurs qui prédisent le comportement antisocial et la consommation d’alcool sont aussi associés aux symptômes dépressifs, au même moment et deux ans plus tard. Comme les problèmes internalisés et externalisés augmentent ensemble à l’adolescence et semblent partager des antécédents, les auteurs suggèrent qu’une prévention ciblant le profil de risque externalisé pourrait avoir des effets croisés sur la dépression. Pour les coalitions CTC européennes, souvent interrogées sur la prise en compte de la santé mentale par le modèle, c’est la base empirique pour répondre que oui, en partie. En savoir plus →CitationMonahan, K. C., Oesterle, S., Rhew, I., & Hawkins, J. D. (2014). The Relation Between Risk and Protective Factors for Problem Behaviors and Depressive Symptoms, Antisocial Behavior, and Alcohol Use in Adolescence. Journal of Community Psychology, 42(5), 621–638. DOI: 10.1002/jcop.21642 | |||||
| 2014 | Nikčević-Milković, A., & Rupčić, A. | ÉtudeProcjena rizičnih i zaštitnih čimbenika u svrhu planiranja prevencije problema u ponašanju djece i mladih | Étude | Croate | |
Résumé (Anglais)Needs-assessment study from the town of Gospić (Lika), where a project modelled on Communities That Care (development, implementation and evaluation of a community prevention model) was being run. Risk and protective factors in four domains (community, family, school, peers and individual) were measured with the adapted Croatian CTC questionnaire for children and young people (Mihić, Novak and Bašić, 2010) among 281 pupils aged 15 to 18 in the town's two secondary schools. The most pronounced community risk factors were attitudes and laws and norms favourable to drug use, attitudes favourable to antisocial behaviour, community disorganisation, poor academic achievement, rebelliousness and drug availability; in the family, parental attitudes favourable to drug use and antisocial behaviour, family conflict and poor discipline; among peers and at school, low school commitment and friends who use drugs. The strongest protective factors were opportunities and rewards for prosocial involvement in the community and at school, religiosity, belief in the moral order, prosocial peers and family attachment. Alcohol, tobacco and painkillers were the substances most used. Guidelines for targeted prevention investment were derived from the profile. It is a descriptive cross-sectional survey without comparison group or outcome data. En savoir plus →CitationNikčević-Milković, A., & Rupčić, A. (2014). Procjena rizičnih i zaštitnih čimbenika u svrhu planiranja prevencije problema u ponašanju djece i mladih. Ljetopis socijalnog rada, 21(1), 105–122. DOI: 10.3935/ljsr.v21i1.9 | |||||
| 2014 | Oesterle, S., Hawkins, J. D., Fagan, A. A., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeVariation in the sustained effects of the Communities That Care prevention system on adolescent smoking, delinquency, and violence | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse de modération issue de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de Communities That Care ayant suivi 4 407 élèves depuis la 5e année. Des articles antérieurs avaient montré des effets durables sur le tabagisme, la délinquance et la violence en 10e année ; cette étude cherche si ces effets diffèrent selon les sous-groupes. Les analyses d’interaction n’ont trouvé aucun indice que l’effet de CTC varie entre jeunes à niveaux élevés ou faibles de facteurs de risque ciblés à l’inclusion, ni entre ceux ayant déjà ou non consommé des substances, ou été délinquants ou violents. CTC a réduit les comportements problématiques chez filles et garçons, l’effet sur la délinquance étant marginalement plus marqué chez les garçons (p = 0,08). L’article conforte l’idée de CTC comme intervention universelle : les gains communautaires n’étaient ni réservés aux jeunes à risque ni obtenus à leurs dépens, ce qui importe pour les sites européens se demandant si une coalition universelle atteint les jeunes qui en ont le plus besoin. En savoir plus →CitationOesterle, S., Hawkins, J. D., Fagan, A. A., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. (2014). Variation in the sustained effects of the Communities That Care prevention system on adolescent smoking, delinquency, and violence. Prevention Science, 15(2), 138–145. DOI: 10.1007/s11121-013-0365-y | |||||
| 2014 | Shapiro, V. B., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeRelating Coalition Capacity to the Adoption of Science-Based Prevention in Communities: Evidence from a Randomized Trial of Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de mesure et de modération, dans l’American Journal of Community Psychology, sur les capacités de coalition qui aident CTC à transformer une communauté. À partir d’enquêtes auprès des membres des 12 coalitions CTC de l’essai randomisé, les auteurs décrivent la mesure de cinq capacités, connaissance de la prévention, nouvelles compétences, attitudes envers CTC, liens organisationnels et influence sur les organisations, et testent si elles modèrent l’adoption communautaire d’une approche scientifique. Les cinq pouvaient être mesurées de façon fiable. Une méta-régression sur les 12 paires appariées a montré que l’effet de CTC sur l’adoption était plus fort là où la coalition obtenait de meilleurs scores sur les compétences des membres et les liens organisationnels ; les trois autres capacités ne modéraient pas l’effet. Pour les coordinateurs européens, deux investissements précoces à privilégier : les compétences des membres et les liens avec les organisations qui mettront en œuvre les programmes. En savoir plus →CitationShapiro, V. B., Oesterle, S., & Hawkins, J. D. (2014). Relating Coalition Capacity to the Adoption of Science-Based Prevention in Communities: Evidence from a Randomized Trial of Communities That Care. American Journal of Community Psychology, 55(1-2), 1–12. DOI: 10.1007/s10464-014-9684-9 | |||||
| 2014 | Van Horn, M. L., Fagan, A. A., Hawkins, J. D., & Oesterle, S. | ÉtudeEffects of the Communities That Care System on Cross-Sectional Profiles of Adolescent Substance Use and Delinquency | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse transversale des résultats, dans l’American Journal of Preventive Medicine, des effets de CTC sur des profils de comportement plutôt que des mesures isolées. Dans l’essai randomisé à 24 communautés, des enquêtes anonymes auprès de 14 099 élèves de 8e et 10e année (2004 et 2010) ont servi à dériver quatre profils latents de consommation et de délinquance en 8e année et cinq en 10e, et à tester si leur répartition différait entre CTC et témoins en 2010. Aucun effet n’a été trouvé sur la probabilité d’être expérimentateur de substances ou de cumuler consommation et délinquance. Les élèves de 10e des communautés CTC étaient toutefois significativement moins susceptibles d’être consommateurs d’alcool (RC 0,69 ; IC 0,48-1,00). Les auteurs soutiennent qu’une baisse communautaire de l’alcool chez les adolescents importe, l’alcool étant la substance la plus consommée et une initiation précoce prédisant des troubles à l’âge adulte, tout en reconnaissant que l’absence d’effet chez les expérimentateurs nuance ce résultat. En savoir plus →CitationVan Horn, M. L., Fagan, A. A., Hawkins, J. D., & Oesterle, S. (2014). Effects of the Communities That Care System on Cross-Sectional Profiles of Adolescent Substance Use and Delinquency. American Journal of Preventive Medicine, 47(2), 188–197. DOI: 10.1016/j.amepre.2014.04.004 | |||||
| 2013 | Brown, E. C., Hawkins, J. D., Rhew, I. C., Shapiro, V. B., Abbott, R. D., Oesterle, S., Arthur, M. W., Briney, J. S., & Catalano, R. F. | ÉtudePrevention System Mediation of Communities That Care Effects on Youth Outcomes | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse de médiation, dans Prevention Science, cherchant par quel mécanisme communautaire CTC produisait les effets sur le comportement problématique en 8e année rapportés par Hawkins et al. (2009). Les médiateurs testés, issus de la théorie du changement de CTC et mesurés par entretiens avec des décideurs clés dans les 24 communautés de l’essai, étaient l’adoption d’une approche scientifique de la prévention, la collaboration en prévention, le soutien à la prévention et les normes contre la drogue chez les adolescents. Une adoption et un soutien plus forts en 2004 prédisaient un comportement problématique significativement plus faible en 2007, et des normes plus fortes contre la drogue prédisaient une consommation plus faible. L’effet de CTC en fin de 8e année était entièrement médié par l’adoption d’une approche scientifique ; aucune autre voie n’était significative. Les auteurs y voient un appui à l’idée que faire adopter à une communauté une approche scientifique de la prévention, le processus que CTC installe, est la voie principale vers de meilleurs résultats pour les jeunes. En savoir plus →CitationBrown, E. C., Hawkins, J. D., Rhew, I. C., Shapiro, V. B., Abbott, R. D., Oesterle, S., Arthur, M. W., Briney, J. S., & Catalano, R. F. (2013). Prevention System Mediation of Communities That Care Effects on Youth Outcomes. Prevention Science, 15(5), 623–632. DOI: 10.1007/s11121-013-0413-7 | |||||
| 2013 | Haggerty, K. P., & Shapiro, V. B. | RevueScience-Based Prevention through Communities That Care: A Model of Social Work Practice for Public Health | Revue | Anglais | |
RésuméArticle orienté pratique, dans Social Work in Public Health, destiné aux travailleurs sociaux, dont l’association professionnelle avait appelé à faire de la prévention un axe central des services liés à l’alcool et aux drogues. Haggerty et Shapiro exposent une orientation de santé publique pour la prévention des addictions, passent en revue les données derrière l’approche des facteurs de risque et de protection, décrivent CTC comme un modèle de pratique communautaire qui met ces données en œuvre, et montrent comment le modèle reflète quatre principes du travail social. L’article n’apporte pas de nouvelles données ; sa valeur tient à faire le pont entre la littérature de prévention et une profession qui, dans de nombreux pays européens, gère les services municipaux dont dépend une coalition CTC. Un bon texte à remettre à des partenaires du travail social qui demandent quel est leur rôle dans le modèle. En savoir plus →CitationHaggerty, K. P., & Shapiro, V. B. (2013). Science-Based Prevention through Communities That Care: A Model of Social Work Practice for Public Health. Social Work in Public Health, 28(3-4), 349–365. DOI: 10.1080/19371918.2013.774812 | |||||
| 2013 | Novak, M. | Mémoire ou thèseAn empirical study on implementation quality in prevention programs | Mémoire ou thèse | Anglais | |
Résumé (Anglais)Doctoral thesis, written in English, on implementation quality in the community-based mental-health promotion and prevention programmes of Istria County, the region that hosted the Croatian Communities That Care project. The Croatian summary places the work within the cooperation between Istria County and the Zagreb faculty under the CTC project and its sub-project „Preffi – osiguranje kvalitete u Istarskoj županiji“, which introduced the Dutch Preffi 2.0 quality instrument and a newly designed Training for Prevention. After a pre-study constructing implementation scales, two studies follow. The implementation-quality study covered 24 programmes with data from 24 managers, 55 implementers, 434 participants at mid-intervention and 744 at post-test; implementation factors were consistently rated lower than indicators of implementation quality, managers rated them lower than implementers, and quality was judged satisfactory to high by implementers and participants. The training study found that managers and implementers reported no improvement after the Training for Prevention, while participants in the experimental condition reported higher quality of delivery and responsiveness than controls. The author calls the training promising but in need of further research. The thesis evaluates programme implementation, not CTC outcomes. En savoir plus →CitationNovak, M. (2013). An empirical study on implementation quality in prevention programs [Doctoral thesis, University of Zagreb, Faculty of Education and Rehabilitation Sciences; mentors Clemens Hosman and Celene Domitrovich; defended 11 March 2013]. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. Source: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:158:306689 | |||||
| 2013 | Novak, M., Mihić, J., & Bašić, J. | ArticleUčinkovita prevencija u zajednici: smjernice za rad vijeća za prevenciju | Article | Croate | |
Résumé (Anglais)Professional paper that turns the 2010 evaluation of the prevention councils of Čakovec and Split into guidelines for prevention councils in Croatia. The councils were studied within the UNDP and Ministry of the Interior project on building a crime-prevention system and a coordination unit, in which the Faculty of Education and Rehabilitation Sciences acted as evaluation team and applied theoretical models of community prevention, including the Croatian six-step adaptation of Communities That Care. The paper proposes an organisational model for councils covering the founding process, the involvement of members, a model of council activities and cooperation with other bodies in the local community, and adds recommendations on improving council functioning, financing and visibility. The authors conclude that combining scientific knowledge on community prevention with a participatory research approach and cooperation among key people at different levels is a promising way to invest in the quality and effectiveness of preventive work, and that prevention councils can become carriers of science-based prevention. It is a guidance document derived from two case studies; no outcome data are reported. En savoir plus →CitationNovak, M., Mihić, J., & Bašić, J. (2013). Učinkovita prevencija u zajednici: smjernice za rad vijeća za prevenciju. Policija i sigurnost, 22(1), 26–41. Source: https://hrcak.srce.hr/105616 | |||||
| 2013 | Rhew, I. C., Brown, E. C., Hawkins, J. D., & Briney, J. S. | ÉtudeSustained Effects of the Communities That Care System on Prevention Service System Transformation | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de pérennité, dans l’American Journal of Public Health, testant si les effets de CTC sur le système communautaire de prévention persistaient 1,5 an après la fin du financement. Dans l’essai, 24 villes américaines ont été randomisées vers CTC ou un témoin ; 928 décideurs clés ont été interrogés en une à quatre vagues (2001-2009), la formation et l’assistance technique dans les villes CTC ayant couru de 2003 à 2008. En 2009, les décideurs CTC rapportaient une adoption plus élevée d’une approche scientifique et souhaitaient davantage de financement pour la prévention, contre les témoins. Les communautés CTC montraient aussi une hausse plus marquée des normes contre la drogue et de l’adoption de l’approche scientifique. Les auteurs concluent que CTC a produit une transformation durable du système de prévention identifiée par sa théorie du changement, susceptible de réduire à terme les comportements problématiques des jeunes. Une preuve, pour les financeurs européens, que le changement de système survit à la période de subvention. En savoir plus →CitationRhew, I. C., Brown, E. C., Hawkins, J. D., & Briney, J. S. (2013). Sustained Effects of the Communities That Care System on Prevention Service System Transformation. American Journal of Public Health, 103(3), 529–535. | |||||
| 2013 | Schubert, H., Veil, K., Spieckermann, H., & Abels, S. | RapportEvaluation des Modellproprogramms „Communities That Care“ in Niedersachsen: Theoretische Grundlagen und empirische Befunde zur sozialräumlichen Prävention in Netzwerken | Rapport | Allemand | |
RésuméRapport final d’évaluation en allemand (Verlag Sozial•Raum•Management, Cologne, 2013) sur le programme modèle qui a introduit Communities That Care en Allemagne : le projet de Basse-Saxe SPIN (Sozialräumliche Prävention in Netzwerken), mis en œuvre dès 2008 sur trois sites, Hanovre-Mühlenberg, Göttingen-Weststadt et l’arrondissement d’Emsland. Commandé par le Landespräventionsrat Niedersachsen et rédigé par le groupe de recherche Sozial•Raum•Management de l’Université des sciences appliquées de Cologne, l’ouvrage expose les fondements théoriques de CTC, passe en revue les évaluations de processus des États-Unis, des Pays-Bas, d’Angleterre et d’Écosse, documente la mise en œuvre en Basse-Saxe et évalue les cinq phases selon les dimensions contexte, intrants, processus et produit. Les effets sur la délinquance n’étant pas encore attendus dans la durée du projet, l’évaluation se concentre sur les structures. Résultat central : forte acceptation de CTC et identification à la démarche dans les zones modèles, la procédure systématique offrant consignes claires et aides pratiques ; CTC s’insère bien dans l’aide à la jeunesse allemande, mais requiert un coordinateur à environ 20 heures par semaine, une formation adaptée aux conditions allemandes et la Grüne Liste Prävention comme réservoir de programmes indispensable. En savoir plus →CitationSchubert, H., Veil, K., Spieckermann, H., & Abels, S. (2013). Evaluation des Modellproprogramms „Communities That Care“ in Niedersachsen: Theoretische Grundlagen und empirische Befunde zur sozialräumlichen Prävention in Netzwerken. | |||||
| 2013 | Shapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W. | ÉtudeVariation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention | Étude | Anglais | |
RésuméArticle du Journal of the Society for Social Work and Research examinant non pas si CTC fonctionne, mais avec quelle régularité. Dans l’essai randomisé par communautés, 24 communautés appariées deux à deux ont été assignées au hasard à CTC ou à un témoin, et CTC a significativement accru l’adoption communautaire d’une approche scientifique. En appliquant une technique méta-analytique aux 12 paires appariées, les auteurs montrent que l’ampleur de cet effet variait significativement d’une paire à l’autre, alors même que CTC était mis en œuvre avec une fidélité uniformément élevée. Autrement dit, la fidélité ne garantissait pas un impact égal. Les auteurs présentent cette variation comme un point de départ pour identifier quels aspects de la coalition l’expliquent et pourraient être renforcés pour rendre l’effet plus fiable, la piste suivie dans les articles ultérieurs du groupe. Utile pour les évaluateurs européens qui s’attendent à une hétérogénéité entre sites. En savoir plus →CitationShapiro, V. B., Hawkins, J. D., Oesterle, S., Monahan, K. C., Brown, E. C., & Arthur, M. W. (2013). Variation in the Effect of Communities That Care on Community Adoption of a Scientific Approach to Prevention. Journal of the Society for Social Work and Research, 4(3), 154–164. | |||||
| 2013 | Shapiro, V. B., Oesterle, S., Abbott, R. D., Arthur, M. W., & Hawkins, J. D. | ÉtudeMeasuring Dimensions of Coalition Functioning for Effective and Participatory Community Practice | Étude | Anglais | |
RésuméArticle de mesure, dans Social Work Research, sur la façon d’évaluer si une coalition communautaire fonctionne bien. La pratique communautaire a une longue histoire en travail social mais peu de mesures validées, et cette étude utilise l’essai randomisé par communautés de CTC pour en développer une. Les membres des coalitions de 12 communautés CTC ont évalué le fonctionnement de leur coalition tout au long des phases de mise en œuvre. L’analyse factorielle a soutenu un modèle à quatre dimensions, orientation vers les objectifs, efficacité, possibilités de participation et cohésion, invariantes dans le temps, ce qui permet de suivre le changement. Pour tester la validité, les évaluations des membres ont été corrélées à celles d’observateurs externes. L’instrument est celui qu’utilisent les analyses ultérieures du groupe sur le fonctionnement et la capacité des coalitions ; assez court pour que les coalitions CTC européennes s’en servent comme auto-évaluation pendant les phases du processus. En savoir plus →CitationShapiro, V. B., Oesterle, S., Abbott, R. D., Arthur, M. W., & Hawkins, J. D. (2013). Measuring Dimensions of Coalition Functioning for Effective and Participatory Community Practice. Social Work Research, 37(4), 349–359. DOI: 10.1093/swr/svt028 | |||||
| 2013 | Soellner, R., Benit, N., & Kiefer, C. | RapportCommunities that care – Analyse des eingesetzten Erhebungsinstrumentes | Rapport | Allemand | – |
RésuméRapport méthodologique (en allemand) de l’université de Hildesheim sur le questionnaire utilisé dans l’enquête allemande Communities That Care auprès des jeunes. Les auteurs examinent les échelles mesurant les facteurs de risque et de protection sous l’angle de la compréhensibilité, du comportement de réponse et de la qualité psychométrique, et en dérivent des ajustements repris dans les enquêtes suivantes à l’échelle de la Basse-Saxe. Le rapport fonde l’affirmation selon laquelle le questionnaire est vérifié et révisé en continu plutôt que fixé une fois pour toutes. Rapport interne d’institut, sans DOI et non indexé dans les bases bibliographiques, il est à citer comme littérature grise ; l’examen ultérieur de l’instrument, évalué par des pairs externes, est Reder et al. (2024), recensé séparément dans cette bibliographie. Pour les praticiens européens, sa pertinence tient à ce qu’il atteste que l’adaptation allemande du CTC Youth Survey a été testée empiriquement avant d’être déployée à grande échelle, et non simplement traduite. En savoir plus →CitationSoellner, R., Benit, N., & Kiefer, C. (2013). Communities that care – Analyse des eingesetzten Erhebungsinstrumentes. | |||||
| 2013 | Steketee, M., Oesterle, S., Jonkman, H., Hawkins, J. D., Haggerty, K. P., & Aussems, C. | ÉtudeTransforming prevention systems in the United States and the Netherlands using Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméArticle comparatif écrit à la mémoire de Josine Junger-Tas, qui a introduit Communities That Care aux Pays-Bas face à la montée de la violence et de la délinquance chez les jeunes. S’appuyant sur la Community Youth Development Study randomisée aux États-Unis et une étude quasi expérimentale aux Pays-Bas, les auteurs comparent la mise en œuvre de CTC dans 12 communautés américaines à celle de cinq quartiers néerlandais. Dans les deux pays, les communautés CTC ont atteint des degrés plus élevés d’adoption d’une approche scientifique de la prévention que leurs témoins, confirmant que le processus central du système se transpose selon les contextes. La mise en œuvre complète aux Pays-Bas a toutefois été freinée par la rareté de programmes testés et efficaces en contexte néerlandais, laissant aux coalitions moins d’options éprouvées. L’article livre un constat précoce et sans détour du principal obstacle structurel à CTC en Europe : une coalition ne peut être fondée sur des données probantes qu’à la hauteur du catalogue de programmes dont elle dispose. En savoir plus →CitationSteketee, M., Oesterle, S., Jonkman, H., Hawkins, J. D., Haggerty, K. P., & Aussems, C. (2013). Transforming prevention systems in the United States and the Netherlands using Communities That Care. European Journal on Criminal Policy and Research, 19(2), 99–116. DOI: 10.1007/s10610-012-9194-y | |||||
| 2012 | Briney, J. S., Brown, E. C., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. | ÉtudePredictive Validity of Established Cut Points for Risk and Protective Factor Scales from the Communities That Care Youth Survey | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de validation, dans le Journal of Primary Prevention, des seuils qui transforment les échelles de l’enquête CTC en repères de « risque élevé » et « protection faible » utilisés par les coalitions pour prioriser. Une étude transversale antérieure avait fixé ces seuils ; ici, les auteurs utilisent des données longitudinales pour tester si un jeune classé au-dessus d’un seuil de risque ou en dessous d’un seuil de protection est plus susceptible de déclarer, un an plus tard, consommation de substances et comportement délinquant. Les résultats soutiennent la validité prédictive des seuils, et donc leur usage pour guider les décisions de prévention. L’article rappelle d’emblée pourquoi cela compte : une génération antérieure de coalitions avait montré peu d’effet, et la génération qui fonctionne, CTC parmi d’autres, fonde ses décisions sur des données locales de risque et de protection et sur des programmes probants. Pertinent pour les adaptations européennes, où des seuils calibrés sur des échantillons américains pourraient devoir être réexaminés. En savoir plus →CitationBriney, J. S., Brown, E. C., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. (2012). Predictive Validity of Established Cut Points for Risk and Protective Factor Scales from the Communities That Care Youth Survey. The Journal of Primary Prevention, 33(5-6), 249–258. DOI: 10.1007/s10935-012-0280-1 | |||||
| 2012 | Gloppen, K. M., Arthur, M. W., Hawkins, J. D., & Shapiro, V. B. | ÉtudeSustainability of the Communities That Care Prevention System by Coalitions Participating in the Community Youth Development Study | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de pérennité issue de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de Communities That Care, examinant le devenir des coalitions environ 20 mois après la fin du financement et du soutien de l’étude. Les responsables de coalition ont été interrogés en 2007 et 2009, et les activités poursuivies par les coalitions ont été notées par rapport aux repères des phases 2 à 5 de CTC. Onze des 12 coalitions CTC existaient encore 20 mois après la fin du financement ; elles continuaient d’obtenir des scores significativement plus élevés que les coalitions témoins, et les deux tiers avaient encore du personnel rémunéré. Les auteurs concluent que les coalitions ont maintenu par elles-mêmes une fidélité de mise en œuvre relativement élevée, une baisse sur certains repères suggérant l’utilité d’une formation et d’une assistance technique continues. Pour les financeurs européens, l’étude offre une réponse empirique rare à la question de ce qu’il advient d’une coalition CTC une fois la subvention de démarrage épuisée. En savoir plus →CitationGloppen, K. M., Arthur, M. W., Hawkins, J. D., & Shapiro, V. B. (2012). Sustainability of the Communities That Care Prevention System by Coalitions Participating in the Community Youth Development Study. Journal of Adolescent Health, 51(3), 259–264. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2011.12.018 | |||||
| 2012 | Groeger-Roth, F. | Article„Communities That Care – CTC in der Praxis. Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Modellversuch SPIN in Niedersachsen" | Article | Allemand | |
RésuméArticle en allemand dans forum kriminalprävention (3/2012), témoignage direct sur la mise en œuvre de Communities That Care en Allemagne. CTC y est une méthode qui aide les communes à planifier la prévention des comportements problématiques des adolescents avec le souci des résultats et des ressources rares ; développé aux États-Unis et introduit auparavant aux Pays-Bas, il a été testé en Allemagne d’abord par le Landespräventionsrat Niedersachsen dans le projet modèle SPIN (Sozialräumliche Prävention in Netzwerken, 2009-2012) sur trois sites : le quartier de Mühlenberg à Hanovre, celui de Weststadt à Göttingen et quatre communes groupées de l’arrondissement d’Emsland. L’auteur, chef de projet, parcourt les phases du modèle : clarification de l’état de préparation des acteurs clés locaux, formation d’un comité de pilotage et d’une équipe locale, enquête auprès des élèves, priorisation de deux à trois facteurs de risque et d’un à deux facteurs de protection, puis plan d’action construit à partir de la Grüne Liste Prävention. L’objectif de 18 mois pour les phases 1 à 4 s’est révélé exigeant, l’insertion de CTC dans les structures allemandes a bien fonctionné, et la Basse-Saxe prévoyait d’accompagner d’autres communes dès 2013. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2012). „Communities That Care – CTC in der Praxis. Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Modellversuch SPIN in Niedersachsen". | |||||
| 2012 | Groeger-Roth, F., Schubert, H. | Communication de colloque„Das kommt aus Amerika, das geht hier nicht… Erfahrungen mit CTC in Niedersachsen" | Communication de colloque | Allemand | |
RésuméCommunication au 17e Deutscher Präventionstag (Munich, avril 2012), publiée en allemand dans les actes Sicher leben in Stadt und Land (Forum Verlag Godesberg 2013, p. 329-344). Le titre cite l’objection classique aux concepts de prévention importés, et les deux auteurs, chef de projet au Landespräventionsrat Niedersachsen et responsable de l’évaluation d’accompagnement à l’Université des sciences appliquées de Cologne, s’en servent pour discuter si Communities That Care est transférable aux conditions allemandes. Ils exposent l’approche CTC et l’essai randomisé américain qui la fonde, décrivent le projet modèle SPIN (Sozialräumliche Prävention in Netzwerken, décembre 2008 à décembre 2012), dans lequel CTC a été testé sur trois sites de Basse-Saxe, et présentent le plan de l’évaluation (contexte, intrants, processus, produit) avec des résultats intermédiaires sur les phases 1 à 3 : CTC s’est révélé compatible avec l’administration allemande de l’aide à la jeunesse et sa culture de gouvernance, a rencontré une forte acceptation chez les praticiens, dépendait d’un coordinateur doté d’un budget-temps défini et s’appuyait sur la Grüne Liste Prävention comme réservoir de programmes. Des perspectives de transfert au-delà de la Basse-Saxe concluent la contribution. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F., Schubert, H. (2012). „Das kommt aus Amerika, das geht hier nicht… Erfahrungen mit CTC in Niedersachsen". Source: https://www.praeventionstag.de/nano.cms/vortraege/id/2022 | |||||
| 2012 | Jonkman, H. B. | Mémoire ou thèseSome Years of Communities That Care: Learning from a social experiment | Mémoire ou thèse | Anglais | |
Résumé (Anglais)Doctoral thesis defended at Vrije Universiteit Amsterdam on 19 December 2012 (supervisors Pim Cuijpers and Hans Boutellier), assembling a decade of the author's work on Communities that Care in the Netherlands as a social experiment. Part I (practice) reprints the account of CTC's Dutch origins (Jonkman, Junger-Tas and Van Dijk 2005), a chapter on prevention and effective programmes, and the two-country implementation study of 22 communities in the United States and the Netherlands using milestones-and-benchmarks and board interviews. Part II (research) contains socio-epidemiological studies: antisocial behaviour among 5,657 young people in 55 Rotterdam neighbourhoods, a multilevel analysis of violence and delinquency among 7,842 adolescents in the Netherlands Antilles, and a comparison of community variation in binge drinking between Australia and the Netherlands. Part III (impact) presents the 2008 to 2011 quasi-experimental effect study with propensity-score matching in a three-level panel model, which found no effect on problem behaviour, risk and protective factors or initiation of drinking and smoking, and a discussion paper on international translational research. The discussion frames CTC as a rational steering approach for local youth policy while attributing the disappointing impact results to short duration, contamination, small samples and the scarcity of tested programmes. En savoir plus →CitationJonkman, H. B. (2012). Some Years of Communities That Care: Learning from a social experiment [Doctoral thesis, Vrije Universiteit Amsterdam]. Vrije Universiteit Amsterdam. Source: https://www.verwey-jonker.nl/publicatie/some-years-of-communities-that-care/ | |||||
| 2012 | Kuklinski, M. R., Briney, J. S., Hawkins, J. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeCost-Benefit Analysis of Communities That Care Outcomes at Eighth Grade | Étude | Anglais | |
RésuméPremière analyse coûts-bénéfices de Communities That Care, fondée sur les résultats de la 5e à la 8e année de l’essai contrôlé randomisé dans 24 communautés de sept États américains. Des analyses antérieures avaient montré que CTC prévenait l’initiation au tabac, à l’alcool et à la délinquance jusqu’à la fin de la 8e année ; cet article projette les bénéfices monétaires à long terme de ces effets et les compare au coût de l’intervention. Sous hypothèses prudentes, le bénéfice actualisé net est de 5 250 dollars par jeune, 812 dollars pour le tabac évité et 4 438 dollars pour la délinquance évitée, et le rapport bénéfices-coûts est de 5,30 dollars par dollar investi ; sous hypothèses moins prudentes, il atteint 10,23 dollars. Les auteurs concluent que CTC est une intervention préventive rentable, un bon usage de l’argent public même sous des hypothèses très prudentes. Avec l’analyse de 2015 sur la 12e année, elle forme le dossier économique que les communes européennes peuvent citer pour un système fondé sur une coalition. En savoir plus →CitationKuklinski, M. R., Briney, J. S., Hawkins, J. D., & Catalano, R. F. (2012). Cost-Benefit Analysis of Communities That Care Outcomes at Eighth Grade. Prevention Science, 13(2), 150–161. DOI: 10.1007/s11121-011-0259-9 | |||||
| 2012 | Kuklinski, M. R., Hawkins, J. D., Plotnick, R. D., Abbott, R. D., & Reid, C. K. | ÉtudeHow Has the Economic Downturn Affected Communities and Implementation of Science-Based Prevention in the Randomized Trial of Communities That Care? | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse, dans l’American Journal of Community Psychology, de l’effet de la récession débutée en décembre 2007 sur l’essai CTC et sur la prévention dans ses communautés. À partir d’indicateurs économiques et de rapports de décideurs clés, les auteurs évaluent la sévérité du choc dans chacune des 24 communautés, si elle menaçait la validité du plan randomisé, et si des impacts locaux plus forts allaient de pair avec une mise en œuvre réduite. La récession a touché les communautés à des degrés divers, sans différence systématique entre CTC et témoins. L’échelle des problèmes économiques communautaires s’est révélée fiable et corrélée à des indicateurs objectifs. Deux ans après le début de la récession, les coalitions CTC continuaient de mettre en œuvre une prévention scientifique significativement plus que les témoins, mais leur niveau baissait quelque peu à mesure que chômage et difficultés économiques augmentaient ; les coalitions témoins, à mise en œuvre faible dès le départ, ne montraient pas cette relation. Directement pertinent pour les coalitions européennes travaillant sous austérité municipale. En savoir plus →CitationKuklinski, M. R., Hawkins, J. D., Plotnick, R. D., Abbott, R. D., & Reid, C. K. (2012). How Has the Economic Downturn Affected Communities and Implementation of Science-Based Prevention in the Randomized Trial of Communities That Care? American Journal of Community Psychology, 51(3-4), 370–384. DOI: 10.1007/s10464-012-9557-z | |||||
| 2012 | López Larrosa, S., & Rodríguez-Arias Palomo, J. L. | ÉtudeRisk and protective factors for drug use and antisocial behavior in Spanish adolescents and young people | Étude | Anglais | |
RésuméL’une des premières applications européennes de l’enquête CTC auprès des jeunes, menée auprès de 2 440 adolescents et jeunes de plusieurs localités du littoral nord-ouest de l’Espagne. L’enquête mesurait la consommation de drogues et le comportement antisocial ainsi que les facteurs de risque et de protection des domaines famille, école, communauté et individu/pairs. Les auteurs se sont demandé quel rôle jouent l’âge et le sexe dans la prédiction de chaque résultat, et quels facteurs prédisent les deux. L’âge prédisait la consommation mais pas le comportement antisocial. Quatre facteurs de risque prédisaient les deux résultats, l’échec scolaire, l’appartenance à un gang, les attitudes favorables au comportement antisocial et son initiation précoce, ainsi que deux facteurs de protection, les compétences sociales et la croyance en l’ordre moral. Les résultats confirment des prédicteurs partagés et l’influence réciproque entre consommation et comportement antisocial. Le plan est transversal et l’échantillon régional, mais l’étude montre que la logique de risque et de protection de l’enquête tient dans une population espagnole. En savoir plus →CitationLópez Larrosa, S., & Rodríguez-Arias Palomo, J. L. (2012). Risk and protective factors for drug use and antisocial behavior in Spanish adolescents and young people. International Journal of Psychological Research, 5(1), 25–33. | |||||
| 2012 | Monahan, K. C., Hawkins, J. D., & Abbott, R. D. | ÉtudeThe Application of Meta-analysis within a Matched-pair Randomized Control Trial: An Illustration Testing the Effects of Communities That Care on Delinquent Behavior | Étude | Anglais | |
RésuméArticle méthodologique, dans Prevention Science, proposant la méta-analyse en complément de l’analyse classique fondée sur le plan d’étude dans les essais randomisés par paires appariées, avec CTC comme cas d’école. Dans l’essai à 24 communautés, les auteurs estiment l’effet de CTC sur le comportement délinquant en 8e année séparément dans chaque paire appariée, regroupent les tailles d’effet par paire en une estimation globale, et testent l’hétérogénéité entre paires. Le résultat combiné confirme que CTC a réduit le comportement délinquant, et le test d’hétérogénéité montre que l’effet variait significativement selon les communautés. L’intérêt de l’approche est de rendre visible cette variation et d’ouvrir la voie à l’identification des caractéristiques des communautés ou des coalitions associées à des effets plus ou moins marqués, ce qu’une estimation unique à l’échelle de l’essai masque. Pour quiconque prévoit une évaluation par paires de communautés de CTC en Europe, ceci est le modèle analytique qu’a utilisé l’équipe de Seattle pour comprendre pourquoi le même système fonctionnait mieux à certains endroits qu’à d’autres. En savoir plus →CitationMonahan, K. C., Hawkins, J. D., & Abbott, R. D. (2012). The Application of Meta-analysis within a Matched-pair Randomized Control Trial: An Illustration Testing the Effects of Communities That Care on Delinquent Behavior. Prevention Science, 14(1), 1–12. DOI: 10.1007/s11121-012-0298-x | |||||
| 2012 | Oesterle, S., Hawkins, J. D., Steketee, M., Jonkman, H., Brown, E. C., Moll, M., & Haggerty, K. P. | ÉtudeA Cross-National Comparison of Risk and Protective Factors for Adolescent Drug Use and Delinquency in the United States and the Netherlands | Étude | Anglais | |
Résumé (Anglais)Cross-national comparison of the associations between risk and protective factors and adolescent drug use and delinquency in the Netherlands and the United States, using the Communities That Care Youth Survey administered in schools in both countries to pupils aged 12 to 17; the Dutch data come from the neighbourhoods of the 2008 to 2011 CTC effect study and the US data from the Community Youth Development Study. Results: levels of exposure to risk and protective factors were generally similar in both countries, and the factors shown to be associated with drug use and delinquency among US adolescents were significantly related to the same outcomes among Dutch youth. The main exception concerned alcohol: Dutch pupils perceived their parents' attitudes as more favourable towards alcohol use, and these attitudes predicted regular drinking more strongly in the Netherlands than in the United States. Conclusion: the risk and protective factors measured by the survey are relevant targets for prevention in both countries, which supports the transfer of the CTC assessment logic to a European setting. A correlational comparison of two non-random samples; it does not evaluate CTC's effects. En savoir plus →CitationOesterle, S., Hawkins, J. D., Steketee, M., Jonkman, H., Brown, E. C., Moll, M., & Haggerty, K. P. (2012). A Cross-National Comparison of Risk and Protective Factors for Adolescent Drug Use and Delinquency in the United States and the Netherlands. Journal of Drug Issues, 42(4), 337–357. | |||||
| 2012 | Steketee, M., Jonkman, H., Mak, J., Aussems, C., Huygen, A., & Roeleveld, W. | RapportCommunities that Care in Nederlandse steden: Resultaten van een vierjarig experimenteel onderzoek | Rapport | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Final report of the four-year effect study of Communities that Care in the Netherlands funded by ZonMw (project 120610017), the Dutch-language source behind Steketee et al. (2013) and Jonkman et al. (2015). Method: five experimental and five matched control neighbourhoods in Capelle aan den IJssel, Gouda, Middelburg, Spijkenisse and Zwijndrecht, followed from January 2008 to December 2011 with school surveys before and after, a youth panel, milestones-and-benchmarks ratings of programme integrity, key-informant questionnaires and programme registration; planned as a randomised trial, it became quasi-experimental because not all cities accepted random assignment. Results: phases one to four were implemented as intended everywhere; cooperation became more efficient and more evidence-oriented in the CTC neighbourhoods, whose key informants invested more time in prevention and reported healthier adult norms on alcohol and cannabis; more programmes ran in CTC areas, yet control areas caught up and in two cities received the same offer, and programme reach was barely registered. Neither the pre-post comparison nor the longitudinal panel showed any effect on risk or protective factors or on substance use, delinquency, sexual problem behaviour or depression. Conclusion: CtC works as a strategic steering instrument, but the design could only have detected large or medium effects. En savoir plus →CitationSteketee, M., Jonkman, H., Mak, J., Aussems, C., Huygen, A., & Roeleveld, W. (2012). Communities that Care in Nederlandse steden: Resultaten van een vierjarig experimenteel onderzoek. Verwey-Jonker Instituut. Source: https://www.verwey-jonker.nl/publicatie/communities-that-care-in-nederlandse-steden/ | |||||
| 2011 | Abels, S., Schubert, H., Spieckermann, H., & Veil, K. | RapportSozialräumliche Prävention in Netzwerken (SPIN): Implementierung des Programms „Communities That Care (CTC)“ in Niedersachsen. Abschlussbericht der Evaluation für die Phasen 1 bis 3 | Rapport | Allemand | |
Résumé (Anglais)Final evaluation report on phases 1 to 3 of the Lower Saxony model project SPIN (Sozialräumliche Prävention in Netzwerken), which introduced Communities That Care to Germany from 2008 to 2011; commissioned by the Crime Prevention Council of Lower Saxony and produced by the Sozial-Raum-Management research unit of Cologne University of Applied Sciences (working paper 39, 270 pages). Background chapters review the theoretical basis of CTC, its instruments and international process evaluations, including the Dutch history and the contracts with the Netherlands Youth Institute, Verwey-Jonker and DSP-groep for training and the survey. Method: process evaluation with a context-input-process-product model at the state level and in the three model sites Göttingen-Weststadt, Hannover-Mühlenberg and four Emsland municipalities, plus a survey of schools about the pupil survey. Results: coalitions were built onto existing bodies without duplicating structures, the pupil survey was completed despite school-level hurdles, area profiles and prioritisation were achieved, and the Grüne Liste programme register proved essential; weaknesses were Dutch-dominated training, patchy transfer of training knowledge, thin time budgets for coordinators and the still short list of rated programmes. Conclusion: CTC fits German municipal governance structures, but the findings are provisional because action plans had not yet been implemented. En savoir plus →CitationAbels, S., Schubert, H., Spieckermann, H., & Veil, K. (2011). Sozialräumliche Prävention in Netzwerken (SPIN): Implementierung des Programms „Communities That Care (CTC)“ in Niedersachsen. Abschlussbericht der Evaluation für die Phasen 1 bis 3. Fachhochschule Köln, Forschungsschwerpunkt Sozial • Raum • Management (SRM-Arbeitspapier 39). Source: https://www.ctc-info.de/communities-that-care/Media/SPIN_Abschlussbericht-2011_final.pdf | |||||
| 2011 | Bašić, J., Mihić, J., Novak, M., & Grozić-Živolić, S. | RapportIzvještaj evaluacijskog tima za Vijeće za prevenciju Grada Splita: procjena spremnosti, potreba i resursa | Rapport | Croate | |
Résumé (Anglais)Report of the Zagreb faculty's evaluation team to the City of Split's prevention council within a joint UNDP and Ministry of the Interior project (2008–2011) that sought a working model for prevention councils across Croatia; Split (the second-largest city) and Čakovec were the pilot councils. The team applied the first four of the six steps of the Croatian adaptation of Communities That Care (readiness and mobilisation, needs, resources, priorities) between June and November 2010. Readiness was rated with the Tri-Ethnic Center's Community Readiness Model in telephone interviews with 12 of the 18 council members, supplemented by focus groups (14 council members, 26 district presidents, 8 citizens), four key-leader interviews, the CTC pupil questionnaire (922 pupils: 299 primary, 623 secondary), a community survey (191 citizens), a problem checklist (116) and a coalition questionnaire (8). Overall readiness scored 3.21, stage 3 of nine (vague awareness), with dimensions between 2.75 (community climate) and 3.92 (existing prevention efforts). Priorities were early drinking, availability and use of other substances, situational prevention and support for volunteering and prosocial engagement. The team recommends investing in the council's capacity first and choosing at most two priority areas. It is a needs and readiness assessment, not an outcome evaluation. En savoir plus →CitationBašić, J., Mihić, J., Novak, M., & Grozić-Živolić, S. (2011). Izvještaj evaluacijskog tima za Vijeće za prevenciju Grada Splita: procjena spremnosti, potreba i resursa. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet, Odsjek za poremećaje u ponašanju, for the UNDP–Ministry of the Interior project „Unaprjeđenje rada na izgradnji sustava prevencije kriminaliteta i podrška osnivanju koordinacijske jedinice za prevenciju kriminaliteta“ (2008–2011); hosted by Grad Split. | |||||
| 2011 | Brown, E. C., Hawkins, J. D., Arthur, M. W., Briney, J. S., & Fagan, A. A. | ÉtudePrevention service system transformation using Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse, dans le Journal of Community Psychology, de l’évolution du système local de prévention 4,5 ans après le début de l’essai randomisé CTC, à partir d’enquêtes auprès des décideurs clés. L’adoption significativement plus élevée d’une approche scientifique de la prévention observée en communautés CTC en 2004 s’est maintenue en 2007, et les décideurs CTC souhaitaient consacrer significativement plus de financement à la prévention que leurs homologues témoins. La différence de collaboration communautaire observée en 2004 n’avait toutefois pas duré jusqu’en 2007. Deux résultats par sous-groupe sont rapportés : dans les communautés à forte pauvreté, les décideurs CTC rapportaient des normes plus fortes contre la drogue, et dans celles à forte population minoritaire, un usage accru de la stratégie de développement social, chaque fois par rapport à des témoins comparables. Avec le suivi de Rhew et al. (2013), cet article montre quels changements de système CTC conserve et lesquels il ne conserve pas. En savoir plus →CitationBrown, E. C., Hawkins, J. D., Arthur, M. W., Briney, J. S., & Fagan, A. A. (2011). Prevention service system transformation using Communities That Care. Journal of Community Psychology, 39(2), 183–201. DOI: 10.1002/jcop.20426 | |||||
| 2011 | Fagan, A. A., Arthur, M. W., Hanson, K., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeEffects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Randomized Controlled Trial | Étude | Anglais | |
RésuméPremier article de résultats d’implémentation de la Community Youth Development Study, dans Prevention Science, sur la question de savoir si CTC a changé les programmes de prévention réellement mis en œuvre par les communautés. Les données viennent de la Community Resource Documentation, une procédure d’échantillonnage à plusieurs niveaux avec enquêtes téléphoniques et web auprès de responsables d’agences, de coalitions et d’écoles dans les 24 communautés de l’essai. Quatre ans après l’introduction de CTC, les 12 communautés d’intervention utilisaient davantage de programmes testés et efficaces que les 12 témoins, et significativement plus d’enfants et de familles y participaient. Sur la qualité de mise en œuvre, peu de différences significatives : les répondants des deux conditions rapportaient une fidélité élevée. L’article documente ainsi le mécanisme que CTC est censé déclencher, davantage de programmes probants touchant davantage de familles, tout en montrant que les communautés témoins ne mettaient pas en œuvre mal, seulement moins. Une référence clé pour la question, que se posent les commanditaires européens, de savoir si CTC change la pratique. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Arthur, M. W., Hanson, K., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. (2011). Effects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Randomized Controlled Trial. Prevention Science, 12(3), 223–234. DOI: 10.1007/s11121-011-0226-5 | |||||
| 2011 | Fagan, A. A., Hanson, K., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. | ÉtudeSustaining the Utilization and High Quality Implementation of Tested and Effective Prevention Programs Using the Communities That Care Prevention System | Étude | Anglais | |
RésuméArticle d’implémentation, dans l’American Journal of Community Psychology, sur la question de savoir si les communautés CTC continuent de délivrer des programmes testés, avec fidélité, une fois le soutien externe terminé. Les données viennent de directeurs d’agences et de coalitions, de principaux, de prestataires et d’enseignants dans les 24 communautés de l’évaluation randomisée de CTC, à deux moments : pendant la phase active, quand les 12 communautés d’intervention recevaient formation, assistance technique et financement, et deux ans après la fin de ces ressources. Aux deux moments, les communautés CTC montraient un usage et un maintien plus élevés de programmes testés que les 12 témoins, et touchaient plus d’enfants et de parents. La qualité de mise en œuvre était élevée dans les deux conditions ; seule différence, les sites CTC surveillaient davantage cette qualité en phase de pérennité. Le message pour les financeurs européens est double : l’adoption a persisté au-delà de la subvention, et ce qui distinguait les sites CTC n’était pas la fidélité, mais le suivi. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hanson, K., Briney, J. S., & Hawkins, J. D. (2011). Sustaining the Utilization and High Quality Implementation of Tested and Effective Prevention Programs Using the Communities That Care Prevention System. American Journal of Community Psychology, 49(3-4), 365–377. DOI: 10.1007/s10464-011-9463-9 | |||||
| 2011 | Groeger-Roth, F., Hasenpusch, B. | ArticleDie „Grüne Liste Prävention. Effektive und erfolgversprechende Präventionsprogramme im Blick" | Article | Allemand | |
RésuméArticle en allemand dans forum kriminalprävention (4/2011, p. 52-58), présentant la Grüne Liste Prävention, liste de programmes de prévention évalués constituée par le Landespräventionsrat Niedersachsen pour le projet modèle CTC. L’intérêt pour la prévention fondée sur les preuves croît, et la tradition anglo-américaine du « what works » a produit des listes de programmes testés ; la demande grandit aussi en Allemagne, mais une liste n’est pas un livre de recettes, préviennent les auteurs, car mettre en œuvre un bon programme est rarement simple. La base couvre les domaines famille, école, enfants et adolescents, et quartier, décrit chaque programme dans un format uniforme et note la solidité de ses preuves d’efficacité en trois niveaux, de « théoriquement bien fondé » à « efficacité probable » puis « efficacité démontrée », d’après le modèle développemental néerlandais de Veerman et van Yperen. Sur environ 150 programmes candidats, 34 étaient inscrits au moment de la rédaction et 55 en cours d’examen, douze atteignant le niveau le plus élevé. La liste diffuse des programmes testés et permet, dans CTC, d’apparier programmes et facteurs de risque et de protection prioritaires. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F., Hasenpusch, B. (2011). Die „Grüne Liste Prävention. Effektive und erfolgversprechende Präventionsprogramme im Blick". | |||||
| 2011 | Hawkins, J. D., Oesterle, S., Brown, E. C., Monahan, K. C., Abbott, R. D., Arthur, M. W., & Catalano, R. F. | ÉtudeSustained decreases in risk exposure and youth problem behaviors after installation of the Communities That Care prevention system in a randomized trial | Étude | Anglais | |
RésuméArticle de résultats de suivi de la Community Youth Development Study, testant si CTC réduit le risque et le comportement problématique à l’échelle communautaire six ans après l’installation et un an après la fin des ressources de l’étude. En 2003, 24 petites villes de sept États américains ont été appariées par paires et randomisées vers CTC ou un témoin ; une cohorte de 4 407 élèves de 5e année a été suivie chaque année jusqu’en 10e (2004-2009). Les coalitions des villes CTC ont reçu formation et assistance technique, ciblé les facteurs de risque et de protection à partir de données épidémiologiques, et mis en œuvre des programmes testés. Les facteurs de risque ciblés ont augmenté moins vite, de la 5e à la 10e année, en communautés CTC que témoins, et étaient significativement plus faibles en 10e ; l’incidence de la délinquance, de l’alcool et du tabac était aussi significativement plus faible. CTC peut donc produire des réductions communautaires durables au-delà des années de mise en œuvre soutenue. En savoir plus →CitationHawkins, J. D., Oesterle, S., Brown, E. C., Monahan, K. C., Abbott, R. D., Arthur, M. W., & Catalano, R. F. (2011). Sustained decreases in risk exposure and youth problem behaviors after installation of the Communities That Care prevention system in a randomized trial. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 166(2), 141. DOI: 10.1001/archpediatrics.2011.183 | |||||
| 2011 | Maguire, E. R., Wells, W., & Katz, C. M. | ÉtudeMeasuring Community Risk and Protective Factors for Adolescent Problem Behaviors: Evidence from a Developing Nation | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de mesure testant si les échelles du domaine communautaire de l’enquête CTC auprès des jeunes tiennent hors du monde industrialisé. Sur un échantillon de plus de 2 500 adolescents de Trinité-et-Tobago, les auteurs ont examiné la validité de construit et concourante de cinq facteurs de risque communautaires et deux facteurs de protection communautaires. Les modèles de mesure américains d’origine montraient une validité de construit faible dans cet échantillon ; des modèles révisés développés dans l’étude s’ajustaient mieux aux données. Cependant, la validité concourante des mesures d’origine comme révisées, leur relation au comportement problématique, restait faible, un résultat que les auteurs soulignent clairement. Ils concluent que les mesures de risque et de protection ne devraient pas être transplantées de pays développés vers des pays en développement sans validation locale. Pour les sites CTC européens, l’article rappelle que les échelles d’enquête doivent être vérifiées dans chaque nouveau contexte culturel plutôt que supposées fonctionner, même bien traduites. En savoir plus →CitationMaguire, E. R., Wells, W., & Katz, C. M. (2011). Measuring Community Risk and Protective Factors for Adolescent Problem Behaviors: Evidence from a Developing Nation. Journal of Research in Crime and Delinquency, 48(4), 594–620. | |||||
| 2011 | Olson, J. | ÉtudeImplementing and Evaluating the Communities That Care Prevention System in Rural Pennsylvania | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation orientée vers l’utilisation de Communities That Care dans un comté rural de Pennsylvanie qui appliquait le système depuis plus d’une décennie. CTC est un système de planification de la prévention qui aide les acteurs locaux à planifier, mettre en œuvre et évaluer des stratégies probantes contre les problèmes de comportement courants des jeunes ; des évaluations antérieures avaient rapporté des résultats prometteurs, mais surtout des effets globaux regroupés sur de nombreux sites. L’auteur se demande si de tels résultats sont reproductibles à l’échelle d’un seul site de longue date, et trouve un ensemble d’effets positifs sur les résultats examinés chez les adolescents. Publiée dans le Journal of Youth Development, destiné aux professionnels, l’étude est moins rigoureuse que les essais multisites mais montre ce qu’un comté peut apprendre de ses propres données de routine après dix ans de CTC, un modèle du suivi local que les sites européens sont censés intégrer à la phase 5. En savoir plus →CitationOlson, J. (2011). Implementing and Evaluating the Communities That Care Prevention System in Rural Pennsylvania. Journal of Youth Development, 6(4), 68–78. DOI: 10.5195/JYD.2011.166 | |||||
| 2010 | Arthur, M. W., Hawkins, J. D., Brown, E. C., Briney, J. S., Oesterle, S., & Abbott, R. D. | InstrumentCommunities That Care System Implementation Measure | Instrument | Anglais | |
CitationArthur, M. W., Hawkins, J. D., Brown, E. C., Briney, J. S., Oesterle, S., & Abbott, R. D. (2010). Communities That Care System Implementation Measure. American Psychological Association (APA). DOI: 10.1037/t36666-000 | |||||
| 2010 | Arthur, M. W., Hawkins, J. D., Brown, E. C., Briney, J. S., Oesterle, S., & Abbott, R. D. | ÉtudeImplementation of the Communities That Care prevention system by coalitions in the Community Youth Development Study | Étude | Anglais | |
RésuméArticle d’implémentation de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé au niveau communautaire de Communities That Care. Son point de départ est l’écart entre la liste croissante de programmes et politiques testés et efficaces pour prévenir la délinquance et la drogue chez les adolescents, et leur faible diffusion et qualité de mise en œuvre dans les communautés. L’étude compare les 12 coalitions de prévention mettant en œuvre CTC dans les communautés d’intervention aux coalitions des 12 communautés témoins. Comme prévu, les coalitions CTC ont mis en œuvre significativement plus d’éléments centraux de CTC et significativement plus de programmes de prévention testés et efficaces que les coalitions témoins. Les auteurs discutent de ce que cela implique pour une diffusion large de programmes, politiques et pratiques efficaces. L’article démontre le plus clairement que CTC change ce que font réellement les coalitions, le mécanisme par lequel les résultats ultérieurs de l’essai chez les jeunes sont censés apparaître. En savoir plus →CitationArthur, M. W., Hawkins, J. D., Brown, E. C., Briney, J. S., Oesterle, S., & Abbott, R. D. (2010). Implementation of the Communities That Care prevention system by coalitions in the Community Youth Development Study. Journal of Community Psychology, 38(2), 245–258. DOI: 10.1002/jcop.20362 | |||||
| 2010 | Bašić, J., & Grozić-Živolić, S. (Eds.) | LivreZajednice koje brinu: model prevencije poremećaja u ponašanju djece i mladih. Razvoj, implementacija i evaluacija prevencije u zajednici | Livre | Croate | |
Résumé (Anglais)Closing volume of the Istrian Communities That Care project, edited by the project leader and the county's prevention coordinator and written jointly by the Zagreb research team and Istrian practitioners (twelve contributing authors). The 316-page book, with key parts in Italian, sums up the two scientific-action projects run since 2002. According to the 2011 review by Mihić and Novak it has ten chapters: foreword; the community in prevention; the basic features of the scientific-action project in Istria; the community prevention model; development, implementation and evaluation of the selected priority programmes (parenting programmes, prevention of early drinking, cooperation of kindergartens, schools, families and community, counselling centres and the school programme PATHS); evaluation of the community prevention model; lessons learned; a summary of the model; references (pages 296–306); and appendices, with boxed practical recommendations throughout. It presents the evaluation model of the project and reflects critically on what was done, but it is a process and implementation account: no controlled outcome evaluation of CTC in Istria is reported. The book was not opened; this summary rests on the national library record and the published review. En savoir plus →CitationBašić, J., & Grozić-Živolić, S. (Eds.) (2010). Zajednice koje brinu: model prevencije poremećaja u ponašanju djece i mladih. Razvoj, implementacija i evaluacija prevencije u zajednici. Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet; Istarska županija (Zagreb – Pula). Source: https://katalog.nsk.hr/discovery/fulldisplay?docid=alma990008652060109367&vid=385BUKINET_ZANSK:VU1 | |||||
| 2010 | Groeger-Roth, F. | ArticleWie kann eine effektive Präventionsstrategie auf kommunaler Ebene befördert werden? Der Ansatz von „Communities That Care – CTC und ein Modellversuch in Niedersachsen" | Article | Allemand | |
RésuméArticle en allemand dans forum kriminalprävention (4/2010, p. 4-10), qui a présenté Communities That Care au lectorat allemand de la prévention de la criminalité. Partant des éléments centraux de la prévention développementale (facteurs de risque et de protection, champs d’action de l’individu à l’environnement social, mesures qui fonctionnent), l’auteur présente CTC, développé par le Social Development Research Group de l’université de Washington, comme approche stratégique d’application systématique de la recherche en prévention dans les communes : une enquête représentative auprès des jeunes livre un profil local de risque et de protection, une coalition de décideurs et de praticiens locaux fixe les priorités, des programmes testés comblent les lacunes, et des enquêtes répétées suivent les résultats. Il cite les preuves américaines d’alors, dont l’essai randomisé dans 24 communautés où, après trois ans, les élèves de 8e année des communautés CTC déclaraient 31 % d’actes délinquants et 37 % d’alcoolisation ponctuelle en moins, et décrit l’essai modèle lancé en 2009 par le Landespräventionsrat Niedersachsen sur trois sites, dont la première enquête auprès des élèves a couvert 60 établissements. Sans résultats d’évaluation encore, c’est le texte fondateur de CTC en Allemagne. En savoir plus →CitationGroeger-Roth, F. (2010). Wie kann eine effektive Präventionsstrategie auf kommunaler Ebene befördert werden? Der Ansatz von „Communities That Care – CTC und ein Modellversuch in Niedersachsen". | |||||
| 2010 | Mihić, J., Novak, M., & Bašić, J. | ArticleZajednice koje brinu: CTC upitnik za djecu i mlade u procjeni potreba za preventivnim intervencijama | Article | Croate | |
Résumé (Anglais)The Croatian adaptation paper of the CTC youth survey ("Communities That Care: the CTC questionnaire for children and young people in assessing needs for preventive interventions"). It describes the instrument as used in the Istrian county-wide CTC project since 2004, its risk and protective factor scales and its role in the needs assessment of a community process, and reports the psychometric properties of the Croatian version. It is the reference for the Croatian questionnaire that later large school surveys (Zagreb, Pula, Split, Osijek, Varaždin) and the DIGIPREV digitisation project build on; it contains no outcome evaluation of CTC. En savoir plus →CitationMihić, J., Novak, M., & Bašić, J. (2010). Zajednice koje brinu: CTC upitnik za djecu i mlade u procjeni potreba za preventivnim intervencijama. Ljetopis socijalnog rada, 17(3), 391–412. Source: https://hrcak.srce.hr/64354 | |||||
| 2010 | Oesterle, S., Hawkins, J. D., Fagan, A. A., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeTesting the Universality of the Effects of the Communities That Care Prevention System for Preventing Adolescent Drug Use and Delinquency | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse secondaire de la Community Youth Development Study, le premier essai randomisé de Communities That Care dans 12 paires de villes américaines appariées, demandant si les effets déjà documentés du programme sur consommation et délinquance étaient réellement universels. À partir d’un panel de 4 407 élèves suivis de la 5e à la 8e année, les auteurs testent des interactions entre l’intervention et le sexe, la consommation et la délinquance précoces, et un niveau initial élevé de risque ciblé. CTC réduisait la consommation et la variété des comportements délinquants de façon à peu près égale selon ces sous-groupes, à deux exceptions près : l’effet en 8e année sur la consommation était plus fort chez les garçons, et l’effet en 8e année sur la délinquance plus fort chez les élèves non délinquants à l’inclusion. Pour les coalitions européennes, ce résultat soutient une stratégie universelle, à l’échelle de toute la communauté, plutôt que ciblée sur les jeunes à haut risque, tout en signalant que les gains chez les adolescents déjà délinquants pourraient être plus modestes. En savoir plus →CitationOesterle, S., Hawkins, J. D., Fagan, A. A., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. (2010). Testing the Universality of the Effects of the Communities That Care Prevention System for Preventing Adolescent Drug Use and Delinquency. Prevention Science, 11(4), 411–423. DOI: 10.1007/s11121-010-0178-1 | |||||
| 2009 | Brown, E. C., Graham, J. W., Hawkins, J. D., Arthur, M. W., Baldwin, M. M., Oesterle, S., Briney, J. S., Catalano, R. F., & Abbott, R. D. | ÉtudeDesign and Analysis of the Community Youth Development Study Longitudinal Cohort Sample | Étude | Anglais | |
RésuméArticle méthodologique décrivant la cohorte longitudinale de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de Communities That Care dans 24 communautés américaines. CTC vise à réduire la consommation de substances et la délinquance chez les adolescents en sélectionnant des interventions préventives efficaces adaptées au profil spécifique de risque et de protection d’une communauté. L’article expose la logique du plan de cohorte, l’approche analytique multiniveaux et la comparabilité initiale de l’échantillon : 4 407 élèves recrutés en 5e et 6e année en 2004 et 2005, suivis chaque année jusqu’en 9e. Des analyses de variance à modèles mixtes n’ont trouvé aucune différence significative (p > 0,05) entre élèves des communautés CTC et témoins sur les niveaux initiaux des résultats étudiés. Publié dans Evaluation Review, l’article montre que la randomisation de l’essai a produit des groupes équivalents, base sur laquelle reposent les articles de résultats ultérieurs, et référence pour quiconque conçoit une évaluation contrôlée de CTC en Europe. En savoir plus →CitationBrown, E. C., Graham, J. W., Hawkins, J. D., Arthur, M. W., Baldwin, M. M., Oesterle, S., Briney, J. S., Catalano, R. F., & Abbott, R. D. (2009). Design and Analysis of the Community Youth Development Study Longitudinal Cohort Sample. Evaluation Review, 33(4), 311–334. | |||||
| 2009 | Fagan, A. A., Brooke-Weiss, B., Cady, R., & Hawkins, J. D. | ÉtudeIf at First You Don't Succeed ... Keep Trying: Strategies to Enhance Coalition/ School Partnerships to Implement School-Based Prevention Programming | Étude | Anglais | |
RésuméArticle orienté pratique, issu de la Community Youth Development Study, sur la façon dont 12 coalitions Communities That Care aux États-Unis ont travaillé avec les écoles locales pour y implanter des programmes probants. Sur les cinq ans du projet, chaque communauté a réussi à implanter des programmes dans ses écoles, mais rarement du premier coup. Les auteurs documentent les stratégies efficaces : nouer des relations avec le personnel scolaire, cultiver des soutiens internes, concevoir des arrangements gagnant-gagnant répondant aux besoins propres des écoles, et démarrer par de petits projets pilotes ensuite étendus. Une communication persistante sur l’ampleur des comportements problématiques des jeunes était nécessaire pour surmonter les réticences à céder du temps d’enseignement et à remplacer des pratiques familières par des programmes inconnus. Le compte rendu est descriptif plutôt qu’évaluatif, mais c’est l’un des rares recueils systématiques de négociation coalition-école, directement utile aux conseils CTC européens, dont les partenaires scolaires soulèvent les mêmes objections. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Brooke-Weiss, B., Cady, R., & Hawkins, J. D. (2009). If at First You Don't Succeed ... Keep Trying: Strategies to Enhance Coalition/ School Partnerships to Implement School-Based Prevention Programming. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 42(3), 387–405. | |||||
| 2009 | Fagan, A. A., Hanson, K., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. | ÉtudeTranslational Research in Action: Implementation of the Communities That Care Prevention System in 12 Communities | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude d’implémentation de la Community Youth Development Study décrivant comment les 12 communautés d’intervention ont mis en pratique Communities That Care sur cinq ans. Les auteurs présentent CTC comme un modèle de recherche translationnelle : un système planifié, structuré et fondé sur les données, qui forme les coalitions locales à choisir des programmes probants et à les répliquer fidèlement. Les communautés ont mis en œuvre en moyenne 90 % des composantes centrales du système et délivré un ensemble de programmes scolaires, périscolaires et de formation parentale avec une fidélité élevée. Ces résultats étaient stables dans le temps : les coalitions ont été lancées, les programmes adoptés, et la qualité des services de prévention maintenue sur les cinq ans. L’article ne contient aucune donnée de résultat sur le comportement des jeunes ; sa contribution est de montrer qu’un processus de coalition structuré peut faire passer la science de la prévention dans la pratique locale de routine, le postulat opérationnel de tout site CTC en Europe. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hanson, K., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. (2009). Translational Research in Action: Implementation of the Communities That Care Prevention System in 12 Communities. Journal of Community Psychology, 37(7), 809–829. DOI: 10.1002/jcop.20332 | |||||
| 2009 | Feinberg, M., Jones, D., Greenberg, M., Osgood, D. W., & Bontempo, D. | ÉtudeEffects of the Communities That Care Model in Pennsylvania on Change in Adolescent Risk and Problem Behaviors | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude d’efficacité quasi expérimentale de Communities That Care en Pennsylvanie, où le modèle a été diffusé à l’échelle de l’État, publiée dans Prevention Science. Les auteurs relèvent que peu de modèles globaux de diffusion de programmes probants avaient montré des résultats positifs à l’échelle de la population tout en maintenant fidélité et pérennité, et testent si CTC y parvient. À partir d’enquêtes scolaires anonymes biennales et de modèles multiniveaux, ils examinent l’évolution des facteurs de risque et de protection, des résultats scolaires, de la délinquance et de la consommation en communautés CTC et non CTC. Les jeunes des communautés CTC montraient une progression moindre de la délinquance qu’ailleurs, mais aucune différence sur la consommation. Dans les cohortes exposées à des programmes universels probants, risque, protection et résultats scolaires évoluaient plus lentement dans le mauvais sens que chez les témoins. Les auteurs concluent que des coalitions peuvent influer sur le risque et le comportement des adolescents à l’échelle de la population lorsque des programmes probants sont utilisés. En savoir plus →CitationFeinberg, M., Jones, D., Greenberg, M., Osgood, D. W., & Bontempo, D. (2009). Effects of the Communities That Care Model in Pennsylvania on Change in Adolescent Risk and Problem Behaviors. Prevention Science, 11(2), 163–171. DOI: 10.1007/s11121-009-0161-x | |||||
| 2009 | Hawkins, J.D., Oesterle, S., Brown, E.C., Arthur, M.W., Abbott, R.D., Fagan, A.A., & Catalano, R.F. | ÉtudeResults of a type 2 translational research trial to prevent adolescent drug use and delinquency: A test of Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméPremier article de résultats de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé initial de Communities That Care, testant si le système réduit la consommation de substances et la délinquance des adolescents à l’échelle communautaire. En 2003, 24 petites villes de sept États américains ont été appariées et assignées au hasard à CTC ou un témoin ; une cohorte de 4 407 élèves de 5e année a été suivie chaque année jusqu’en 8e. Les coalitions communautaires ont reçu formation et assistance technique, ciblé les facteurs de risque et de protection à partir de données épidémiologiques, et mis en œuvre des programmes testés pour les familles, les écoles et les 10-14 ans. L’incidence de l’initiation à l’alcool, au tabac et au comportement délinquant était significativement plus faible en communautés CTC que témoins. En 8e année, la consommation récente et l’alcoolisation ponctuelle étaient aussi significativement plus faibles. CTC peut donc réduire significativement les comportements à risque pour la santé à l’échelle communautaire, le résultat qui a établi les données probantes de CTC. En savoir plus →CitationHawkins, J.D., Oesterle, S., Brown, E.C., Arthur, M.W., Abbott, R.D., Fagan, A.A., & Catalano, R.F. (2009). Results of a type 2 translational research trial to prevent adolescent drug use and delinquency: A test of Communities That Care. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 163(9), 789. DOI: 10.1001/archpediatrics.2009.141 | |||||
| 2009 | Huygen, A., Mak, J., & Steketee, M. | RapportCommunities that Care in de Praktijk: Beschrijving van de locaties Maassluis, Hoogvliet en Leiden-Stevenshof | Rapport | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Companion volume to the 2009 evaluation Opgroeien in veilige wijken, describing the three Zuid-Holland CTC sites Maassluis, Rotterdam-Hoogvliet and Leiden-Stevenshof one by one. For each site the report covers the local context and the situation of young people, the reasons for adopting CTC, steering group, prevention team and working groups, administrative and political embedding, the objective structure (effect, process and policy objectives and how they were measured), the prevention plan with the programmes deployed and their timing, the organisations involved and the course of introduction and implementation, with appendices on proposed objectives per programme, survey results and young people's views of their neighbourhood. The notes build on start reports of June 2006, supplemented by interviews in April 2008 and finalised in April 2009; in Maassluis repeated changes of project leader made data on implementation hard to collect. A descriptive record of implementation intended to accompany the main evaluation; it contains no effect analysis of its own. En savoir plus →CitationHuygen, A., Mak, J., & Steketee, M. (2009). Communities that Care in de Praktijk: Beschrijving van de locaties Maassluis, Hoogvliet en Leiden-Stevenshof. Verwey-Jonker Instituut. | |||||
| 2009 | Mak, J., Huygen, A., Steketee, M., & Jonkman, H. | RapportOpgroeien in veilige wijken: Evaluatie van Communities that Care in Maassluis, Hoogvliet en Leiden-Stevenshof | Rapport | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Process and effect evaluation by the Verwey-Jonker Institute of Communities that Care in three second-wave Dutch sites that started in 2004 and 2005: the municipality of Maassluis, the Rotterdam sub-municipality Hoogvliet and the Leiden neighbourhood Stevenshof, commissioned by the Province of Zuid-Holland and Rotterdam's youth department for 2006 to 2009. Method: plan evaluation of the objective structure, process evaluation with a Dutch milestones-and-benchmarks instrument, an internet survey of prevention-team members, and an outcome evaluation based on two school surveys per site. Results: all three sites completed the CTC cycle, built broad prevention teams that later included residents' organisations and housing corporations, and added working groups to coordinate the plan; recurring difficulties were explaining CTC, forming steering groups, running the first survey and obtaining data; effective programmes from the CTC guide were rarely used and parents were hard to reach. Most problem behaviours and risk scores moved in the desired direction between the two surveys, but effects were small or moderate, some targeted risk factors rose, and comparability suffered because the follow-up survey was folded into the regional health service's youth monitor; the authors decline to attribute the changes to CTC. Recommendations concern working groups, programme availability, reach, data and continuity. En savoir plus →CitationMak, J., Huygen, A., Steketee, M., & Jonkman, H. (2009). Opgroeien in veilige wijken: Evaluatie van Communities that Care in Maassluis, Hoogvliet en Leiden-Stevenshof. Verwey-Jonker Instituut. Source: https://www.verwey-jonker.nl/publicatie/opgroeien-in-veilige-wijken/ | |||||
| 2008 | Bašić, J., Ferić Šlehan, M., & Grozić-Živolić, S. | ÉtudeZajednice koje brinu: samoprocjena Koalicije za prevenciju u Istarskoj županiji | Étude | Croate | |
Résumé (Anglais)Original scientific paper on the self-assessment of the county-level prevention coalition of the Istrian Communities That Care project. The coalition was formed at the start of the project for the twelve participating localities and grew from the twelve local coordinators and the county coordinator to include expert groups of up to seven members (epidemiological monitoring; programmes and evaluation), the leaders and members of the five priority-intervention groups and, at times, the five to seven members of the action council. Twenty-nine members rated the coalition with the Community Organizational Assessment Tool on decision-making, management and leadership development, non-financial resources, community support, planning and priorities, results and strategies, measuring success and accountability, and policy development; results are given as descriptive statistics and analysis of variance. Perceived strengths were the coalition's staffing, its training in community prevention and effective programmes and its priority and goal setting based on needs analysis. Perceived weaknesses were advocacy for prevention at county and local level and influence on social policy, networking and collaboration with similar groups, citizen involvement, continuous member training and sustainability through transferring knowledge to practitioners. The paper is an internal process evaluation by the coalition itself. En savoir plus →CitationBašić, J., Ferić Šlehan, M., & Grozić-Živolić, S. (2008). Zajednice koje brinu: samoprocjena Koalicije za prevenciju u Istarskoj županiji. Kriminologija & socijalna integracija, 16(2), 109–123. Source: https://hrcak.srce.hr/99142 | |||||
| 2008 | Bašić, J., Novak, M., & Grozić-Živolić, S. | ÉtudeSpremnost i mobilizacija zajednice za prevenciju rizičnih ponašanja djece i mladih: perspektiva ključnih ljudi u Istarskoj županiji | Étude | Croate | |
Résumé (Anglais)Original scientific paper reporting the key-leader survey of the Istrian Communities That Care project, the readiness and mobilisation step of the Croatian model. In spring 2004, as part of the project's main study, 151 key people in the twelve participating localities completed a questionnaire covering four areas: awareness of prevention; knowledge of prevention and prevention programmes; the readiness of their own organisations for prevention; and their organisations' investment in prevention over the previous twelve months. Results are presented as absolute and relative frequencies, with sex differences tested by t-test. Awareness of the need for prevention was relatively high among most respondents, yet about 80 per cent were not interested in becoming actively involved in improving prevention programmes in their community; they perceived a weaker readiness of their organisations to allocate funds for programmes protecting and helping children and young people, weaker cooperation with other prevention organisations and fewer discussions of such programmes within their organisations, and reported no change over the previous year. Women among the key people showed greater awareness of the need for help, protection and prevention. The paper documents the baseline on which the project's year-long key-leader training was built; it is descriptive and reports no follow-up. En savoir plus →CitationBašić, J., Novak, M., & Grozić-Živolić, S. (2008). Spremnost i mobilizacija zajednice za prevenciju rizičnih ponašanja djece i mladih: perspektiva ključnih ljudi u Istarskoj županiji. Kriminologija & socijalna integracija, 16(2), 97–108. Source: https://hrcak.srce.hr/99139 | |||||
| 2008 | Bašić, J., Novak, M., & Grozić-Živolić, S. | ÉtudePercepcija rizika i potreba zajednice: percepcija građana i ključnih ljudi u Istarskoj županiji | Étude | Croate | |
Résumé (Anglais)Original scientific paper from the needs-assessment step of the Istrian Communities That Care project. It analyses self-reports of 367 citizens in the twelve participating localities (parents of preschool, primary and secondary pupils, students, pensioners and key people) collected with a modified „Upitnik o vašoj zajednici“ derived from the Parent and Adolescent Survey (Texas A&M); results are given as means, standard deviations and analyses of variance. Respondents described life in their communities as relatively safe; perceived danger was tied to the availability of soft and hard drugs, and attitudes showed greater tolerance of some behaviours, notably drinking by young people and adults. Some risk behaviours were seen as present, such as groups of young people gathering, people drinking or using drugs and offences. Although respondents agreed that children should receive preventive education, neither citizens nor key people would attend such education themselves, which the authors read as an indirect indicator of readiness for action and of the community's mobilisation potential. Group differences appeared between students and citizens or pensioners in the perception of youth drinking and in reactions to cannabis use in the neighbourhood: young people saw more tolerance and weaker reactions than adults. The study is descriptive. En savoir plus →CitationBašić, J., Novak, M., & Grozić-Živolić, S. (2008). Percepcija rizika i potreba zajednice: percepcija građana i ključnih ljudi u Istarskoj županiji. Kriminologija & socijalna integracija, 16(2), 85–96. Source: https://hrcak.srce.hr/99132 | |||||
| 2008 | Fagan A., Hanson K., Hawkins J.D., Arthur M.W. | ÉtudeImplementing Effective Community-Based Prevention Programs in the Youth Development Study | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude de fidélité de mise en œuvre issue de la Community Youth Development Study, sur la question, aux données mitigées, de savoir si les communautés peuvent répliquer des programmes probants de prévention de la consommation et de la délinquance tels que conçus, en suivant fidèlement leur logique théorique. Les auteurs ont examiné la délivrance de 16 interventions testées et efficaces, répliquées entre 2004 et 2006 par les 12 communautés mettant en œuvre CTC. Pour l’ensemble des programmes, la majorité des supports requis, des composantes centrales et des séances ont été délivrés ; les intervenants étaient préparés et enthousiastes et utilisaient des pratiques pédagogiques variées ; les observateurs ont relevé un fort engagement des participants. Les auteurs concluent que les coalitions communautaires peuvent assurer une réplication de haute qualité des programmes efficaces lorsqu’un système global surveille activement la mise en œuvre. Publié dans Youth Violence and Juvenile Justice, l’article décrit les standards de fidélité que les coalitions CTC sont censées atteindre en phase 5. En savoir plus →CitationFagan A., Hanson K., Hawkins J.D., Arthur M.W. (2008). Implementing Effective Community-Based Prevention Programs in the Youth Development Study. Youth Violence and Juvenile Justice, 6(3), 256–278. | |||||
| 2008 | Fagan, A. A., Hanson, K., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. | ÉtudeBridging Science to Practice: Achieving Prevention Program Implementation Fidelity in the Community Youth Development Study | Étude | Anglais | |
RésuméArticle décrivant le développement, l’application et les résultats du volet de suivi de mise en œuvre de Communities That Care, utilisé dans la Community Youth Development Study pour assurer une délivrance fidèle des programmes probants. Le système répond à des travaux montrant que la mise en œuvre communautaire implique typiquement des adaptations de la conception, du contenu ou de la délivrance des programmes ; un manque de fidélité aux standards des concepteurs marque l’écart entre science et pratique, et peut réduire les effets observés en essai. En utilisant le modèle CTC pour sélectionner les activités et surveiller leur qualité, les 12 communautés de la CYDS ont répliqué 13 programmes avec une forte adhésion aux composantes centrales et conformément aux exigences de dosage. Les auteurs y voient la preuve que le suivi de CTC peut renforcer les dispositifs communautaires de prévention et accroître la probabilité des changements visés, ce qui explique les résultats de fidélité de l’article compagnon. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hanson, K., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. (2008). Bridging Science to Practice: Achieving Prevention Program Implementation Fidelity in the Community Youth Development Study. American Journal of Community Psychology, 41(3-4), 235–249. DOI: 10.1007/s10464-008-9176-x | |||||
| 2008 | Fagan, A. A., Hawkins, J. D., & Catalano, R. F. | Chapitre d’ouvrageUsing Community Epidemiologic Data to Improve Social Settings: The Communities That Care Prevention System | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
RésuméChapitre d’ouvrage dans « Toward Positive Youth Development » (Oxford University Press), décrivant le modèle Communities That Care, illustré par des exemples des 12 communautés qui le mettent en œuvre dans la Community Youth Development Study. Les auteurs présentent CTC comme une stratégie pour améliorer les milieux de vie des jeunes : une coalition locale large est formée lors de six ateliers structurés sur six à douze mois, recueille des données épidémiologiques, dont une enquête scolaire anonyme, identifie les facteurs de risque les plus élevés et les facteurs de protection les plus faibles, puis sélectionne des politiques et programmes probants qui s’attaquent à ces facteurs dans les écoles, les familles, les organisations communautaires et le quartier au sens large. La mise en œuvre est suivie et l’enquête répétée périodiquement pour mesurer les progrès. Le chapitre ne contient aucune nouvelle donnée de résultat ; c’est un exposé concis de la logique de CTC par ses concepteurs, utile aux professionnels européens découvrant le système. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Hawkins, J. D., & Catalano, R. F. (2008). Using Community Epidemiologic Data to Improve Social Settings: The Communities That Care Prevention System. In Toward positive youth development: Transforming schools and community programs (pp. 292–312). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195327892.003.0016 | |||||
| 2008 | Feinberg, M. E., Bontempo, D. E., & Greenberg, M. T. | ÉtudePredictors and Level of Sustainability of Community Prevention Coalitions | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude longitudinale de la survie des coalitions parmi les sites Communities That Care financés par l’État de Pennsylvanie, l’un des plus vastes systèmes CTC au monde. Le fonctionnement et le financement de 110 sites ont été suivis de 2003 à 2006 via des rapports de membres, de personnel et de prestataires d’assistance technique. Quatre-vingt-dix pour cent des coalitions ont continué au-delà de leur subvention initiale de trois ans, et 3 à 8 % ont fermé chaque année suivante ; environ deux tiers fonctionnaient encore quatre ans après la fin de la subvention initiale, et beaucoup avaient attiré un financement égal ou supérieur à celle-ci. Le fonctionnement global de la coalition, évalué par les membres ou par le personnel d’assistance technique, et une planification explicite de la pérennité, prédisaient tous deux la survie et le financement post-subvention, en partie indépendamment l’un de l’autre. Pour les financeurs européens, l’étude fournit des taux d’attrition réalistes et la preuve que la pérennité peut être planifiée activement plutôt que laissée au hasard. En savoir plus →CitationFeinberg, M. E., Bontempo, D. E., & Greenberg, M. T. (2008). Predictors and Level of Sustainability of Community Prevention Coalitions. American Journal of Preventive Medicine, 34(6), 495–501. DOI: 10.1016/j.amepre.2008.01.030 | |||||
| 2008 | Feinberg, M. E., Ridenour, T. A., & Greenberg, M. T. | ÉtudeThe Longitudinal Effect of Technical Assistance Dosage on the Functioning of Communities That Care Prevention Boards in Pennsylvania | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude quantitative sur l’importance de l’assistance technique (AT) pour les conseils Communities That Care, à partir de trois ans de données de membres de conseil et de prestataires d’AT sur les sites CTC de Pennsylvanie. Les auteurs distinguent l’AT sur site de l’AT à distance et modélisent son dosage par rapport au fonctionnement du conseil l’année suivante. Globalement, les modèles montraient peu d’effet du dosage d’AT sur le fonctionnement ultérieur. L’AT sur site semblait aider les conseils plus jeunes et ceux déjà relativement performants, suggérant que le soutien est mieux absorbé là où existe une capacité de base. Le fonctionnement du conseil et l’AT à distance étaient stables dans le temps, l’AT sur site ne l’était pas, et les sites peu performants ne recevaient pas plus d’AT l’année suivante. Parmi les premiers à quantifier les effets de l’AT sur les coalitions, l’article met en garde les programmes CTC européens contre l’idée que plus d’accompagnement produit automatiquement de meilleurs conseils ; ciblage et minutage comptent plus que le volume. En savoir plus →CitationFeinberg, M. E., Ridenour, T. A., & Greenberg, M. T. (2008). The Longitudinal Effect of Technical Assistance Dosage on the Functioning of Communities That Care Prevention Boards in Pennsylvania. The Journal of Primary Prevention, 29(2), 145–165. DOI: 10.1007/s10935-008-0130-3 | |||||
| 2008 | Ferić Šlehan, M., & Kranželić, V. | ÉtudeProcjena rizičnih i zaštitnih čimbenika u zajednici: razlike između percepcije mladih i njihovih roditelja | Étude | Croate | |
Résumé (Anglais)Original scientific paper from the Istrian scientific-action project „Zajednice koje brinu kao model prevencije poremećaja u ponašanju“, run by the Faculty of Education and Rehabilitation Sciences with Istria County's department of health and social welfare. In the wider areas of Labin, Pazin, Poreč and Pula, 489 young people drawn from all secondary schools and 407 of their parents (896 respondents in all) completed the 24-item community questionnaire „Upitnik o vašoj zajednici“. First-order factor analysis extracted six factors, and discriminant analysis on these latent dimensions compared the two groups. Young people rated the availability of alcohol and drugs in the community higher than their parents did and judged the community more tolerant of youth risk behaviour; the factors contributing most to the discriminant function were availability of alcohol in the community, community tolerance of risk behaviour and availability of drugs. The authors suggest that such perception gaps can guide the planning of community interventions aimed at reducing risk factors. The paper is a cross-sectional comparison within the project's needs assessment and reports no intervention or outcome data. En savoir plus →CitationFerić Šlehan, M., & Kranželić, V. (2008). Procjena rizičnih i zaštitnih čimbenika u zajednici: razlike između percepcije mladih i njihovih roditelja. Kriminologija & socijalna integracija, 16(1), 33–43. Source: https://hrcak.srce.hr/99108 | |||||
| 2008 | Hawkins, J. D., Brown, E. C., Oesterle, S., Arthur, M. W., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeEarly Effects of Communities That Care on Targeted Risks and Initiation of Delinquent Behavior and Substance Use | Étude | Anglais | |
RésuméPremier article de résultats de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par groupes de Communities That Care dans 12 paires de communautés américaines appariées. Un panel de 4 407 élèves a été enquêté chaque année de la 5e à la 7e année, pour évaluer les effets 1,67 an après le début des programmes choisis par CTC. En 7e année, les niveaux moyens des facteurs de risque ciblés par les communautés étaient significativement plus faibles en communautés CTC que témoins, et significativement moins d’élèves avaient initié un comportement délinquant entre la 5e et la 7e année. Aucun effet significatif sur l’initiation à la consommation de substances au printemps de la 7e année. Les auteurs lisent ce schéma comme cohérent avec la théorie du changement de CTC, qui attend des effets sur le risque après deux à cinq ans et sur le comportement après cinq ans ou plus ; pour les sites européens, cela fixe des attentes réalistes sur le moment où les effets devraient apparaître. En savoir plus →CitationHawkins, J. D., Brown, E. C., Oesterle, S., Arthur, M. W., Abbott, R. D., & Catalano, R. F. (2008). Early Effects of Communities That Care on Targeted Risks and Initiation of Delinquent Behavior and Substance Use. Journal of Adolescent Health, 43(1), 15–22. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2008.01.022 | |||||
| 2008 | Hawkins, J. D., Catalano, R. F., Arthur, M. W., Egan, E., Brown, E. C., Abbott, R. D., & Murray, D. M. | Protocole d’étudeTesting Communities That Care: The Rationale, Design and Behavioral Baseline Equivalence of the Community Youth Development Study | Protocole d’étude | Anglais | |
RésuméArticle de conception et de mesure initiale de la Community Youth Development Study, l’essai communautaire contrôlé randomisé de Communities That Care. Il part du constat que la science de la prévention a montré les problèmes de santé et de comportement des adolescents évitables avec des services de qualité, mais que de nombreuses communautés continuent d’utiliser des stratégies sans preuve, faisant de leur diffusion fidèle un axe de recherche central. CTC est présenté comme un système d’exploitation de la prévention qui fournit manuels, outils, formation et assistance technique pour que les communautés délivrent une prévention scientifique contre la consommation de substances, la délinquance et les problèmes liés. L’article expose la logique, les objectifs et le plan de l’essai, et teste la comparabilité initiale des 12 communautés d’intervention et 12 témoins, trouvant des niveaux similaires de consommation de drogues et de comportement antisocial avant l’intervention. Forces et limites du plan sont discutées. Il s’agit en pratique du protocole de l’essai, et de la référence pour ses articles de résultats ultérieurs. En savoir plus →CitationHawkins, J. D., Catalano, R. F., Arthur, M. W., Egan, E., Brown, E. C., Abbott, R. D., & Murray, D. M. (2008). Testing Communities That Care: The Rationale, Design and Behavioral Baseline Equivalence of the Community Youth Development Study. Prevention Science, 9(3), 178–190. DOI: 10.1007/s11121-008-0092-y | |||||
| 2008 | Jonkman,H., Haggerty, K.P., Steketee, M., Fagan, A.A., Hanson, K., and J.D. Hawkins | ÉtudeCommunities That Care, Core Elements and Context: Research of Implementation in Two Countries | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude d’implémentation dans deux pays, rapportant dans quelle mesure le système d’exploitation de prévention de Communities That Care a été mis en place dans 22 communautés : 12 aux États-Unis, participant à la Community Youth Development Study, et 10 aux Pays-Bas. L’article expose les éléments centraux de CTC, le processus par phases, la coalition, l’enquête auprès des jeunes, le profil communautaire et le plan d’action fondé sur des programmes testés, présente les résultats de deux mesures de mise en œuvre administrées dans les deux pays, puis discute des similitudes et différences dans le déroulement du processus. Publié dans Social Development Issues et accessible via PubMed Central, c’est l’une des premières comparaisons systématiques de la mise en œuvre de CTC aux États-Unis et hors des États-Unis, et une source précoce sur les ajustements des sites néerlandais. Pour les professionnels européens, il documente quels éléments se transposent sans changement et où les conditions locales, surtout l’offre de programmes testés, déterminent ce qu’une coalition peut faire. En savoir plus →CitationJonkman,H., Haggerty, K.P., Steketee, M., Fagan, A.A., Hanson, K., and J.D. Hawkins (2008). Communities That Care, Core Elements and Context: Research of Implementation in Two Countries. Source: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2712284/ | |||||
| 2008 | Quinby, R. K., Hanson, K., Brooke-Weiss, B., Arthur, M. W., Hawkins, J. D., & Fagan, A. A. | ÉtudeInstalling the Communities That Care Prevention System: Implementation Progress and Fidelity in a Randomized Controlled Trial | Étude | Anglais | |
RésuméRapport de fidélité sur les 18 premiers mois de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par groupes de cinq ans de Communities That Care dans 12 communautés d’intervention américaines. L’installation a suivi le protocole standard de CTC : six formations par des formateurs certifiés, un coordinateur communautaire local, un suivi continu des jalons et repères de CTC, et une assistance technique proactive. Trois groupes d’évaluateurs ont jugé l’avancement sur chaque jalon des quatre premières phases de CTC. En moyenne, entre 89 % et 100 % de ces jalons étaient jugés « complètement atteints » ou « majoritairement atteints », signe que les premières phases avaient été mises en œuvre avec une fidélité élevée. L’article ne rapporte aucun résultat chez les jeunes ; sa valeur tient à documenter que le processus CTC lui-même peut être installé comme conçu, un préalable pour interpréter les estimations d’effet ultérieures de l’essai, et un repère pour les sites européens qui suivent leur propre avancement de phase. En savoir plus →CitationQuinby, R. K., Hanson, K., Brooke-Weiss, B., Arthur, M. W., Hawkins, J. D., & Fagan, A. A. (2008). Installing the Communities That Care Prevention System: Implementation Progress and Fidelity in a Randomized Controlled Trial. Journal of Community Psychology, 36(3), 313–332. DOI: 10.1002/jcop.20194 | |||||
| 2008 | Vergeer, M., & de Vries, I. | ArticleCommunities that Care in Nederland | Article | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Practice article in TSG, the Dutch journal of health sciences, by two people central to the Dutch implementation (Mieke Vergeer of the Netherlands Youth Institute and Ido de Vries of Seinpost Adviesbureau), describing the development of Communities that Care in the Netherlands. It recounts how the Ministries of Justice and of Health, Welfare and Sport commissioned the Netherlands Institute for Care and Welfare to adapt the approach, how the four pilots started in neighbourhoods of Amsterdam, Arnhem, Rotterdam and Zwolle in 2000 and how CtC had by 2008 been taken up in about 20 local communities. The abstract summarises the evaluations to date as showing that CtC succeeds in mobilising local policymakers, youth workers and community services to direct effective preventive interventions at identified risk factors, with good use of local resources, and announces the multisite trial that started in 2008 to assess results. A short descriptive overview written by implementers rather than evaluators; it reports no outcome data, and its description of CtC as an effective approach rests on process evaluations. Only the abstract and the reference list were accessible; the full text is paywalled. En savoir plus →CitationVergeer, M., & de Vries, I. (2008). Communities that Care in Nederland. TSG – Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen, 86(5), 227–230. DOI: 10.1007/BF03082085 | |||||
| 2007 | Arthur, M. W., Briney, J.S., Hawkins, J.D., Abbott, R.D., Brooke-Weiss, B.L. and R. F. Catalano | ÉtudeMeasuring risk and protection in communities using the Communities That Care Youth Survey | Étude | Anglais | |
RésuméArticle méthodologique sur l’enquête CTC auprès des jeunes, qui mesure les facteurs de risque et de protection dont des travaux antérieurs ont montré qu’ils prédisent la consommation de drogues, la délinquance et la violence à l’adolescence. Les auteurs décrivent le développement et la validation de seuils pour les échelles de risque et de protection de l’enquête, distinguant les jeunes à risque plus élevé de ceux à risque plus faible. Ces seuils permettent de décrire une population enquêtée par la proportion de jeunes à risque, ou protégés, sur chaque prédicteur, ce qui aide une communauté à prioriser entre facteurs. Des seuils alternatifs sont comparés et la validité discriminante des valeurs retenues testée. Des seuils à sensibilité et sélectivité suffisantes ont pu être fixés pour chaque échelle, permettant de rapporter risque et protection en taux de prévalence. Publié dans Evaluation and Program Planning, l’article est la base des profils de pourcentage à risque que les communautés CTC utilisent pour choisir leurs priorités en phase 3. En savoir plus →CitationArthur, M. W., Briney, J.S., Hawkins, J.D., Abbott, R.D., Brooke-Weiss, B.L. and R. F. Catalano (2007). Measuring risk and protection in communities using the Communities That Care Youth Survey. Evaluation and Program Planning, 30(2), 197–211. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2007.01.009 | |||||
| 2007 | Bašić, J., Ferić Šlehan, M., & Kranželić Tavra, V. | LivreZajednice koje brinu: model prevencije poremećaja u ponašanju. Knj. 1: Epidemiološka studija – mjerenje rizičnih i zaštitnih čimbenika u Istarskoj županiji | Livre | Croate | |
Résumé (Anglais)First of the three volumes in which the scientific-action project „Zajednice koje brinu kao model prevencije poremećaja u ponašanju“ (Faculty of Education and Rehabilitation Sciences, Zagreb, with Istria County, from 2002) documented the Croatian adaptation of Communities That Care. According to the national library record it is a 240-page epidemiological study measuring risk and protective factors in Istria County, with chapters partly in Italian, a bibliography on pages 204–208 and a print run of 1,000 copies. The companion journal articles of 2008 indicate what the study rests on: the spring 2004 measurement in the twelve participating localities, using the first Croatian translation of the CTC youth survey together with a key-leader survey (151 respondents) and a community survey of citizens and parents. The volume therefore represents the needs-assessment phase of the Istrian model, on which the later priority setting and programme selection were based. Its content could not be checked directly: the book is not online and this summary rests on the catalogue record, the 2008 articles and the 2011 review of the third volume. En savoir plus →CitationBašić, J., Ferić Šlehan, M., & Kranželić Tavra, V. (2007). Zajednice koje brinu: model prevencije poremećaja u ponašanju. Knj. 1: Epidemiološka studija – mjerenje rizičnih i zaštitnih čimbenika u Istarskoj županiji. Istarska županija, Pula; Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet, Centar za prevencijska istraživanja. Source: https://katalog.nsk.hr/discovery/fulldisplay?docid=alma990006498680109367&vid=385BUKINET_ZANSK:VU1 | |||||
| 2007 | Bašić, J., Ferić Šlehan, M., & Kranželić Tavra, V. | LivreZajednice koje brinu: model prevencije poremećaja u ponašanju. Knj. 2: Strategija promišljanja, resursi i programi prevencije u Istarskoj županiji | Livre | Croate | |
Résumé (Anglais)Second volume of the Istrian Communities That Care project series, published in the same year as the epidemiological study. The national library record describes a 239-page book on strategic considerations, resources and prevention programmes in Istria County, with chapters partly in Italian and a print run of 600 copies. Within the Croatian six-step adaptation of CTC (readiness and mobilisation, needs, resources, priorities, implementation, evaluation) it corresponds to the resource-assessment and priority-setting phase: an inventory of existing prevention programmes and services in the twelve participating localities, and the strategic reasoning that linked the 2004 survey results to the priorities and programme choices later described in the 2010 volume. The book is a project document for local practitioners and county decision-makers rather than a research article; it contains no effectiveness data. Its content could not be checked directly, as the volume is not online; the summary rests on the catalogue record, the citation in Serdar, Ferić and Belošević (2024) and the 2011 review of the third volume, which lists both 2007 books as the series' predecessors. En savoir plus →CitationBašić, J., Ferić Šlehan, M., & Kranželić Tavra, V. (2007). Zajednice koje brinu: model prevencije poremećaja u ponašanju. Knj. 2: Strategija promišljanja, resursi i programi prevencije u Istarskoj županiji. Istarska županija, Pula; Sveučilište u Zagrebu, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet, Centar za prevencijska istraživanja. Source: https://katalog.nsk.hr/discovery/fulldisplay?docid=alma990006548640109367&vid=385BUKINET_ZANSK:VU1 | |||||
| 2007 | Brown, E. C., Hawkins, J. D., Arthur, M. W., Briney, J. S., & Abbott, R. D. | ÉtudeEffects of Communities That Care on Prevention Services Systems: Findings From the Community Youth Development Study at 1.5 Years | Étude | Anglais | |
RésuméPremier article de résultats au niveau du système, issu de la Community Youth Development Study, l’essai randomisé par communautés de Communities That Care, rapportant le changement de trois résultats communautaires 1,5 an après l’introduction de CTC dans 12 communautés. Les données provenaient de l’enquête auprès des informateurs clés communautaires, administrée en 2001 et 2004 à 534 décideurs des 24 communautés. Des analyses multiniveaux, contrôlant les caractéristiques des répondants et des communautés, ont montré que les communautés CTC et témoins partaient de niveaux comparables d’adoption d’une approche scientifique de la prévention, de collaboration intersectorielle et de collaboration sur des activités précises de prévention, et que les communautés CTC montraient des hausses significativement plus fortes sur ces trois points entre 2001 et 2004. Les auteurs concluent que CTC a modifié les résultats de système censés mener à des services de prévention plus efficaces, puis à moins de risque et de meilleurs résultats pour les jeunes, ce que l’essai allemand de Röding et al. a cherché plus tard à répliquer. En savoir plus →CitationBrown, E. C., Hawkins, J. D., Arthur, M. W., Briney, J. S., & Abbott, R. D. (2007). Effects of Communities That Care on Prevention Services Systems: Findings From the Community Youth Development Study at 1.5 Years. Prevention Science, 8(3), 180–191. DOI: 10.1007/s11121-007-0068-3 | |||||
| 2007 | Fagan, A. A., Van Horn, M. L., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. | ÉtudeGender Similarities and Differences in the Association Between Risk and Protective Factors and Self-Reported Serious Delinquency | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse transversale de données de l’enquête CTC auprès des jeunes, portant sur 7 829 élèves de 10e année, examinant si 22 facteurs psychosociaux de risque et de protection se rapportent différemment à la délinquance grave selon le sexe. Les 22 facteurs étaient significativement associés à la délinquance grave chez les deux sexes, confirmant que les mêmes construits comptent pour tous. La force de l’association était significativement plus grande chez les garçons pour 12 des 22 facteurs, et sur 18 facteurs les garçons déclaraient plus de risque et moins de protection que les filles. Les taux plus élevés de délinquance grave chez les garçons en fin d’adolescence reflètent donc à la fois une exposition accrue au risque et un lien plus étroit entre risque et délinquance. L’étude est autodéclarée et transversale, sans direction causale établissable. Pour les coalitions CTC, elle soutient une planification à partir d’un profil partagé de risque et de protection, tout en restant attentif au poids spécifique de certains facteurs selon le sexe. En savoir plus →CitationFagan, A. A., Van Horn, M. L., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. (2007). Gender Similarities and Differences in the Association Between Risk and Protective Factors and Self-Reported Serious Delinquency. Prevention Science, 8(2), 115–124. DOI: 10.1007/s11121-006-0062-1 | |||||
| 2007 | Feinberg, M. E., Greenberg, M. T., Osgood, D. W., Sartorius, J., & Bontempo, D. | ÉtudeEffects of the Communities That Care Model in Pennsylvania on Youth Risk and Problem Behaviors | Étude | Anglais | |
RésuméPremière évaluation quasi expérimentale à grande échelle des résultats chez les jeunes sous Communities That Care, à partir d’enquêtes scolaires à l’échelle de la Pennsylvanie. Quinze facteurs de risque et six résultats comportementaux (consommation et délinquance) ont été comparés pour 38 107 élèves en 2001 et 98 436 en 2003, dans des communautés avec et sans coalition CTC, avec des modèles multiniveaux contrôlant la pauvreté communautaire. Les résultats favorisaient les communautés CTC plus souvent que ne le voudrait le hasard, sans être uniformes selon les mesures. Dans une analyse limitée aux cohortes réellement susceptibles d’avoir été atteintes par un programme CTC, les preuves d’effet étaient plus fortes. Les auteurs concluent que des coalitions communautaires peuvent infléchir les problèmes de santé publique des adolescents à l’échelle de la population, surtout avec des programmes probants. Le plan est observationnel, la sélection vers CTC ne peut être exclue, mais il reste le plus grand test naturaliste de CTC disponible. En savoir plus →CitationFeinberg, M. E., Greenberg, M. T., Osgood, D. W., Sartorius, J., & Bontempo, D. (2007). Effects of the Communities That Care Model in Pennsylvania on Youth Risk and Problem Behaviors. Prevention Science, 8(4), 261–270. DOI: 10.1007/s11121-007-0073-6 | |||||
| 2007 | Feinberg, M. E., Ridenour, T. A., & Greenberg, M. T. | ÉtudeAggregating Indices of Risk and Protection for Adolescent Behavior Problems: The Communities That Care Youth Survey | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude psychométrique visant à faciliter l’usage de l’enquête CTC auprès des jeunes pour la recherche et les décisions de ressources locales. Les 31 échelles de facteurs de risque et de protection ont été examinées sur deux vagues de l’enquête de Pennsylvanie auprès d’élèves de la 6e à la 12e année (43 842 répondants en 2001 ; 101 988 en 2003). L’analyse factorielle et les tests de fiabilité ont produit sept indices agrégés cohérents : cohésion communautaire, cohésion familiale, risque familial, soutien scolaire aux activités prosociales, domaine des pairs antisociaux, attitudes envers le comportement à risque, et tendances comportementales à risque. Quatre échelles, religiosité, résultats scolaires, transitions et mobilité personnelles, et initiation précoce, ne s’ajustaient pas et ont été écartées. Les indices étaient corrélés entre eux et avec le comportement antisocial et la consommation comme attendu, et la structure s’est répliquée sur les deux vagues. Les auteurs recommandent ces indices aux chercheurs et communautés ; pour les sites européens, ils offrent un moyen éprouvé de résumer un profil d’enquête chargé. En savoir plus →CitationFeinberg, M. E., Ridenour, T. A., & Greenberg, M. T. (2007). Aggregating Indices of Risk and Protection for Adolescent Behavior Problems: The Communities That Care Youth Survey. Journal of Adolescent Health, 40(6), 506–513. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2006.09.002 | |||||
| 2007 | Jonkman, H. | Chapitre d’ouvrageGewaltprävention in den Niederlanden. Auf dem Weg zu einer Politik effektiver Prävention | Chapitre d’ouvrage | Allemand | |
RésuméChapitre en allemand (p. 151-172) du volume Early Prevention – Frühe Prävention. Strategien und Erfahrungen aus 12 Ländern (Deutsches Jugendinstitut, Munich, 2007), où Harrie Jonkman (Institut néerlandais pour les soins et le bien-être, NIZW) décrit la voie néerlandaise vers une politique de prévention fondée sur les preuves. Il retrace les tendances de la délinquance juvénile (part des mineurs en contact avec la police passée de 2,8 % en 1980 à environ 4,2 %), expose une vue développementale globale de la genèse des comportements problématiques (famille, école, pairs, quartier), puis deux exemples de prévention précoce efficace : Taakspel, adaptation néerlandaise du Good Behavior Game, testée par essai randomisé auprès de 644 élèves de 13 écoles primaires, et Communities That Care comme stratégie de quartier. La section CTC explique les cinq phases, l’enquête auprès des jeunes, le menu de programmes et l’accompagnement de trois ans du NIZW, résume les évaluations américaines, britanniques et néerlandaises (dans trois des quatre zones pilotes néerlandaises, CTC fonde désormais la politique locale de jeunesse) et renvoie à l’essai randomisé américain alors en cours dans 24 communautés. Description européenne précoce de CTC pour le lectorat germanophone. En savoir plus →CitationJonkman, H. (2007). Gewaltprävention in den Niederlanden. Auf dem Weg zu einer Politik effektiver Prävention. Source: https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/_Band10_EarlyPrevention.pdf | |||||
| 2006 | Crow, I., France, A., & Hacking, S. | ÉtudeEvaluation of Three Communities That Care Projects in the UK | Étude | Anglais | |
Résumé (Anglais)Peer-reviewed article in Security Journal presenting the evaluation of the first three Communities That Care projects in England and Wales, funded by the Joseph Rowntree Foundation and reported in full in Crow et al. (2004). CTC projects aim to improve community security by lowering the risk of young people becoming involved in problem behaviour through a risk-factor model, community coalitions and evidence-based programmes. The evaluation combined process research with repeated school surveys of risk and protective factors in the project areas and among comparison pupils. Results: two of the three projects were not implemented as intended, so no effect could be expected there; the one project that was implemented showed indications of a positive impact on the factors associated with problem behaviour among children living in the CTC area compared with children from the same schools living outside it. The authors draw out issues for community-based programmes built on the risk-factor paradigm, particularly implementation quality, site selection and the time needed before effects can be expected, and the lessons for early-intervention initiatives. Findings are indicative rather than conclusive; the design allowed no causal attribution. En savoir plus →CitationCrow, I., France, A., & Hacking, S. (2006). Evaluation of Three Communities That Care Projects in the UK. Security Journal, 19(1), 45–57. DOI: 10.1057/palgrave.sj.8350001 | |||||
| 2006 | Steketee, M., Mak, J., & Huygen, A. | LivreOpgroeien in veilige wijken: Communities that Care als instrument voor lokaal preventief jeugdbeleid | Livre | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Main report of the national evaluation the Verwey-Jonker Institute carried out from 2004 to 2006 for the Dutch Ministries of Justice and of Health, Welfare and Sport on the CTC pilots then running in Amsterdam-Noord, Rotterdam-Oude Noorden, Zwolle-Zuid, Almere-Buiten and Leeuwarden, published as a book by Van Gorcum with the institute. According to its companion volume and later Verwey-Jonker reports, it presents the background of CTC, the study design (plan, process, output and outcome evaluation with milestones-and-benchmarks ratings, questionnaires to prevention teams and repeated school surveys), the results and effects, and conclusions with suggestions for the future. The findings, as summarised in the authors' later work, were that CTC improved the quality of planning and decisions, strengthened cooperation between local partners, made programming more coordinated, focused attention on risk and protective factors and increased the use of effective or promising interventions, while behavioural effects could not be established. The book itself could not be opened; bibliographic data come from the Library of Congress record (viii, 117 pages, ISBN 90-232-4286-6) and the companion volume's foreword, so this summary is second-hand. En savoir plus →CitationSteketee, M., Mak, J., & Huygen, A. (2006). Opgroeien in veilige wijken: Communities that Care als instrument voor lokaal preventief jeugdbeleid. Van Gorcum / Verwey-Jonker Instituut. Source: https://openlibrary.org/books/OL23068504M | |||||
| 2006 | Steketee, M., Mak, J., & Huygen, A. | RapportCommunities that Care in de praktijk: Beschrijving van vijf pilotprojecten | Rapport | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Companion volume to Opgroeien in veilige wijken, the Verwey-Jonker Institute's 2004 to 2006 national evaluation of Communities that Care for the Ministries of Justice and of Health, Welfare and Sport. It contains site-specific descriptions of five Dutch pilots: Amsterdam-Midden-Noord (Van der Pekbuurt, Vogelbuurt and Bloemenbuurt), Rotterdam Oude Noorden, Zwolle-Zuid, Almere-Buiten and Leeuwarden-HASW. Each chapter follows the same structure: positioning and city-wide roll-out, local context and situation of young people, organisation (steering group, prevention team, project leader), administrative and political embedding, the objectives set for prioritised risk and protective factors, implementation of the prevention plan, registration and monitoring, and bottlenecks experienced in the CTC process. The descriptions rest on start reports of April 2005, project documents, written questionnaires to project leaders, coaches and NIZW support staff, and interviews in spring 2005 and 2006. The volume is a documentation of implementation, not an evaluation of effects; findings on results and conclusions are reserved for the main book. It records, for instance, that the first pilots began in 1999 with untranslated programmes and changing project leaders, and that CTC gradually came to be seen as a steering instrument. En savoir plus →CitationSteketee, M., Mak, J., & Huygen, A. (2006). Communities that Care in de praktijk: Beschrijving van vijf pilotprojecten. Verwey-Jonker Instituut. Source: https://www.verwey-jonker.nl/publicatie/communities-that-care-in-de-praktijk/ | |||||
| 2005 | Bannister, J., & Dillane, J. | RapportCommunities That Care: An Evaluation of the Scottish Pilot Programme | Rapport | Anglais | |
Résumé (Anglais)Four-page Research Findings summary (No. 79/2005, Crime and Criminal Justice) of the evaluation commissioned by the Scottish Executive Justice Department of the three Scottish CTC pilots launched in 2000 with local authorities, Social Inclusion Partnerships and health boards, and supported by CTC (UK) as sole licensed provider. Method: qualitative case-study research between February 2000 and December 2003 covering community readiness, community mobilisation and assessment, and programme implementation. Findings: the pilot areas departed markedly from the model's criteria of size and neighbourhood structure; overlap and mismatch with Social Inclusion Partnership boundaries cut both ways; the process fostered partnership working and ownership, but attendance was inconsistent and few residents, especially young people, took part; risk audits challenged preconceptions, yet doubts about scoring methodology and data reliability weakened the evidence base; the Promising Approaches guide was seen as useful but incomplete; coordinators were crucial; the CTC philosophy was strongly supported by local professionals. Conclusion: methodological and practical problems hindered transfer to Scotland, and any effect on outcomes would depend on monitoring frameworks that were not clearly in place. No outcome data are reported. En savoir plus →CitationBannister, J., & Dillane, J. (2005). Communities That Care: An Evaluation of the Scottish Pilot Programme. Scottish Executive Social Research. Source: https://web.archive.org/web/20130208005639/http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/54357/0012332.pdf | |||||
| 2005 | France, A., & Crow, I. | ÉtudeUsing the ‘risk factor paradigm’ in prevention: lessons from the evaluation of Communities that Care | Étude | Anglais | |
RésuméL’article discute les résultats de l’évaluation du programme britannique Communities That Care, que la Joseph Rowntree Foundation a lancé en 1997 sur la suggestion de David Farrington afin de tester si une approche centrée sur les facteurs de risque et de protection pouvait fonctionner dans le contexte britannique. Contexte : trois projets de démonstration en Angleterre et au pays de Galles ont été financés pour trois ans chacun ; l’évaluation s’est déroulée sur cinq ans, avec une période d’intervention de deux ans et demi. Résultats : le modèle paraît prometteur aux auteurs, mais ils relèvent des difficultés de mise en œuvre substantielles, de la base de données et du travail des conseils locaux jusqu’à la sélection et à la mise en œuvre des interventions, qu’il faudrait résoudre pour que l’approche réussisse sur une période plus longue. Conclusion : le paradigme des facteurs de risque peut être appliqué dans les communautés, mais il exige des données fiables, une coordination formée et du temps ; l’essai britannique n’a pas pu fournir de preuve robuste d’un effet. En savoir plus →CitationFrance, A., & Crow, I. (2005). Using the ‘risk factor paradigm’ in prevention: lessons from the evaluation of Communities that Care. Children & Society, 19(2), 172–184. DOI: 10.1002/chi.866 | |||||
| 2005 | Glaser, R.R., Van Horn, M.L., Arthur, M.W., Hawkins, J.D. and R. F. Catalano | ÉtudeMeasurement properties of the Communities That Care Youth Survey across demographic groups | Étude | Anglais | |
RésuméVaste étude de mesure de l’enquête CTC auprès des jeunes, l’instrument qui capte les facteurs de risque et de protection connus pour prédire la consommation de substances et les comportements problématiques associés à l’adolescence. Sur un échantillon de 172 628 élèves enquêtés dans sept États américains en 1998, les auteurs ont examiné la structure factorielle des échelles de risque et de protection, et testé si les modèles de mesure étaient équivalents selon cinq groupes ethniques (Afro-Américains, Asiatiques ou insulaires du Pacifique, Blancs, Hispaniques et Amérindiens), quatre niveaux scolaires (6e, 8e, 10e et 12e année) et les deux sexes. Les résultats soutiennent la validité de construit des échelles et montrent une fiabilité équivalente pour les garçons et les filles et selon les cinq groupes. Les implications pour la planification d’une prévention scientifique sont discutées. Publiée dans le Journal of Quantitative Criminology, l’étude est le socle psychométrique sur lequel s’appuient les adaptations ultérieures de l’enquête, dont les versions allemande et portugaise. En savoir plus →CitationGlaser, R.R., Van Horn, M.L., Arthur, M.W., Hawkins, J.D. and R. F. Catalano (2005). Measurement properties of the Communities That Care Youth Survey across demographic groups. Journal of Quantitative Criminology, 21(1), 73–102. DOI: 10.1007/s10940-004-1788-1 | |||||
| 2005 | Gomez, B. J., Greenberg, M. T., & Feinberg, M. E. | ÉtudeSustainability of Community Coalitions: An Evaluation of Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude précoce sur ce qui prédit la survie d’une coalition Communities That Care une fois épuisé le financement de démarrage, portant sur 20 sites CTC de Pennsylvanie ayant reçu trois ans de financement d’amorçage de l’État. Les processus de coalition pendant la période financée ont été évalués par entretiens et par des notations de l’équipe de recherche et des consultants de l’État, puis reliés à des marqueurs d’activité durable après la fin du financement. Trois caractéristiques précoces prédisaient la survie ultérieure : la connaissance de la prévention par les membres, le fonctionnement interne de la coalition, et la fidélité au modèle CTC. L’échantillon est restreint et les marqueurs de pérennité limités, mais l’article est l’un des premiers regards empiriques sur la pérennité des coalitions, et son message, investir tôt dans la compétence des membres, les relations de travail et l’usage fidèle du modèle, anticipe les grandes études de suivi de Pennsylvanie et reste pertinent pour les sites européens qui planifient au-delà de leur subvention initiale. En savoir plus →CitationGomez, B. J., Greenberg, M. T., & Feinberg, M. E. (2005). Sustainability of Community Coalitions: An Evaluation of Communities That Care. Prevention Science, 6(3), 199–202. DOI: 10.1007/s11121-005-0003-4 | |||||
| 2005 | Greenberg, M. T., Feinberg, M. E., Gomez, B. J., & Osgood, D. W. | Chapitre d’ouvrageTesting a Community Prevention Focused Model of Coalition Functioning and Sustainability: A Comprehensive Study of Communities That Care in Pennsylvania | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
CitationGreenberg, M. T., Feinberg, M. E., Gomez, B. J., & Osgood, D. W. (2005). Testing a Community Prevention Focused Model of Coalition Functioning and Sustainability: A Comprehensive Study of Communities That Care in Pennsylvania. Wiley. DOI: 10.1002/9780470713624.ch11 | |||||
| 2005 | Hawkins, J.D., Catalano, R.F. | RapportInvesting in Your Community's Youth: An Introduction to Communities That Care System | Rapport | Anglais | |
CitationHawkins, J.D., Catalano, R.F. (2005). Investing in Your Community's Youth: An Introduction to Communities That Care System. | |||||
| 2005 | Jonkman, H., Junger-Tas, J., van Dijk, B. | ÉtudeFrom Behind Dikes and Dunes: Communities that Care in the Netherlands | Étude | Anglais | |
RésuméArticle de synthèse sur l’introduction de Communities That Care aux Pays-Bas, premier pays européen à avoir testé le système. Les auteurs retracent le contexte socio-historique de l’initiative, expliquent la logique et le point de départ de l’expérience néerlandaise, et décrivent les outils du processus, notamment l’enquête auprès des jeunes, le profil communautaire et le menu de programmes. Ils discutent ensuite de la mise en œuvre de CTC et de certains problèmes rencontrés en introduisant l’approche dans les structures néerlandaises, avant de résumer les principaux résultats de la première évaluation, orientée sur le processus, du pilote. Publié dans Children & Society, l’article est une source primaire sur la façon dont un système de prévention conçu aux États-Unis a d’abord été transplanté dans un État-providence européen, et son récit des obstacles initiaux, surtout l’offre limitée de programmes testés, anticipe des résultats que les comparaisons néerlando-américaines ultérieures confirmeront. En savoir plus →CitationJonkman, H., Junger-Tas, J., van Dijk, B. (2005). From Behind Dikes and Dunes: Communities that Care in the Netherlands. Children & Society, 19(2), 105–116. DOI: 10.1002/chi.865 | |||||
| 2005 | Myers, D. L., & Arter, M. L. | ÉtudeEvaluating the Implementation of Indiana Area ‘Communities That Care | Étude | Anglais | |
CitationMyers, D. L., & Arter, M. L. (2005). Evaluating the Implementation of Indiana Area ‘Communities That Care. Crime Prevention and Community Safety, 7(1), 43–52. DOI: 10.1057/PALGRAVE.CPCS.8140208 | |||||
| 2004 | Crow, I., France, A., Hacking, S., & Hart, M. | RapportDoes Communities that Care work? An evaluation of a community-based risk prevention programme in three neighbourhoods | Rapport | Anglais | |
RésuméRapport final de l’évaluation commandée par la Joseph Rowntree Foundation des trois projets de démonstration CTC britanniques en Angleterre et au pays de Galles (à partir de 1997/98). La Fondation avait adapté le modèle américain au Royaume-Uni, fondé une structure de mise en œuvre (CTC UK) et financé un poste de coordinateur dans chaque projet pendant trois ans. Méthode : évaluation de processus et de résultats sur environ cinq ans, avec une période d’impact de deux ans et demi ; les questions directrices étaient de savoir si CTC avait été mis en œuvre avec succès, si les facteurs de risque et de protection avaient évolué dans les zones de projet, et quelle part les projets avaient prise à un éventuel changement. Résultats : la mise en œuvre a différé nettement entre les trois zones ; les changements observés dans les facteurs de risque et de protection étaient limités et ne pouvaient être attribués à CTC avec le protocole disponible. Conclusion : les auteurs jugent l’approche prometteuse, mais estiment que des problèmes de mise en œuvre substantiels devraient être résolus avant de pouvoir en attendre des effets sur une période plus longue. Le rapport fonde encore aujourd’hui l’appréciation prudente de CTC au Royaume-Uni. En savoir plus →CitationCrow, I., France, A., Hacking, S., & Hart, M. (2004). Does Communities that Care work? An evaluation of a community-based risk prevention programme in three neighbourhoods. Joseph Rowntree Foundation. Source: https://core.ac.uk/download/288389332.pdf | |||||
| 2004 | Fairnington, A. | ÉtudeCommunities that care: a case study of regeneration from Wales | Étude | Anglais | |
Résumé (Anglais)Article in Critical Public Health, part of a special issue on building multidisciplinary public health in the UK, presenting Communities that Care as a case study of community regeneration from Wales. Starting from the observation that genuine strategic partnerships involving residents as well as agencies remain rare in public health and regeneration, the author draws on the experience of more than 30 CTC partnerships across England, Scotland and Wales, with the Welsh site as the illustrative case, to identify the processes that make such partnerships work. The argument is that the risk and protective factor model gives partners a shared, joined-up data set from the schools survey and archival audit, and that this produces an action plan that is community led, evidence based and capable of being sustained over several years. A practice-based case study by an author involved in the Welsh programme rather than an independent evaluation; it reports no outcome measurements, and its claims about sustainability predate the 2004 JRF evaluation and the closure of CtC UK in 2009. Only the abstract could be read; the full text is behind a paywall. En savoir plus →CitationFairnington, A. (2004). Communities that care: a case study of regeneration from Wales. Critical Public Health, 14(1), 27–36. DOI: 10.1080/09581590310001647489 | |||||
| 2004 | Feinberg, M. E., Greenberg, M. T., & Osgood, D. W. | ÉtudeReadiness, Functioning, and Perceived Effectiveness in Community Prevention Coalitions: A Study of Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméÉtude transversale de 21 conseils de prévention Communities That Care en Pennsylvanie, testant si la préparation communautaire, la connaissance de la prévention, le fonctionnement de la coalition et les obstacles perçus se rapportent à l’efficacité perçue d’une coalition. Des entretiens ont été menés avec 203 décideurs clés ; les moyennes communautaires des mesures autodéclarées ont été analysées seules et avec les notations de l’équipe de recherche et de l’État. La préparation était fortement liée à l’efficacité perçue, mais via le fonctionnement interne de la coalition, qui médiait ce lien. Les liens du conseil avec des organismes extérieurs n’y étaient pas liés. Le renouvellement des membres et les conflits internes sont apparus comme les principales menaces internes. Le résultat est une efficacité perçue, non mesurée, une limite importante. L’étude reste un argument empirique précoce pour évaluer la préparation communautaire avant de lancer CTC et pour protéger le fonctionnement interne du conseil, des points que les structures d’accompagnement CTC européennes ont depuis intégrés à la phase 1. En savoir plus →CitationFeinberg, M. E., Greenberg, M. T., & Osgood, D. W. (2004). Readiness, Functioning, and Perceived Effectiveness in Community Prevention Coalitions: A Study of Communities That Care. American Journal of Community Psychology, 33(3-4), 163–176. DOI: 10.1023/b:ajcp.0000027003.75394.2b | |||||
| 2004 | Feinberg, M. E., Greenberg, M. T., & Osgood, D. W. | ÉtudeTechnical Assistance in Prevention Programs: Correlates of Perceived Need in Communities That Care | Étude | Anglais | |
CitationFeinberg, M. E., Greenberg, M. T., & Osgood, D. W. (2004). Technical Assistance in Prevention Programs: Correlates of Perceived Need in Communities That Care. Evaluation and Program Planning, 27(3), 263–274. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2004.04.001 | |||||
| 2004 | Hawkins, J.D., Catalano, R.F. | RapportCommunities That Care Prevention Strategies Guide | Rapport | Anglais | – |
CitationHawkins, J.D., Catalano, R.F. (2004). Communities That Care Prevention Strategies Guide. | |||||
| 2004 | Hawkins, J.D., Van Horn, M.L. and M. W. Arthur | ÉtudeCommunity variation in risk and protective factors and substance use outcomes | Étude | Anglais | |
RésuméTest empirique du postulat qui sous-tend la prévention adaptée à chaque communauté. Pour qu’une communauté puisse identifier ses facteurs de risque les plus élevés et ses facteurs de protection les plus faibles pour la consommation de substances, puis choisir des interventions qui les ciblent, il faut des différences fiables entre communautés en matière de risque et de protection, et ces différences doivent être liées à des différences de consommation. À partir de données de 28 091 élèves dans 41 communautés américaines, les auteurs calculent des coefficients de corrélation intraclasse pour évaluer dans quelle mesure les communautés diffèrent de façon fiable et significative sur leurs niveaux de facteurs de risque et de protection, puis corrèlent les moyennes communautaires avec les niveaux de consommation. Ils trouvent des différences significatives entre communautés sur des facteurs précis, associées à des niveaux différents de consommation. Les résultats fondent empiriquement l’adaptation de la prévention aux profils locaux de risque et de protection, la logique du profil communautaire de CTC. En savoir plus →CitationHawkins, J.D., Van Horn, M.L. and M. W. Arthur (2004). Community variation in risk and protective factors and substance use outcomes. Prevention Science, 5(4), 213–220. DOI: 10.1023/b:prev.0000045355.53137.45 | |||||
| 2004 | Ince, D., Beumer, M., Jonkman, H., & Vergeer, M. | LivreVeelbelovend en effectief: Overzicht van preventieprojecten en -programma's in de domeinen gezin, school, kinderen en jongeren, wijk | Livre | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Programme inventory compiled at the Netherlands Institute for Care and Welfare (NIZW) as the Dutch counterpart of the American CTC guide of promising approaches: an overview of prevention projects and programmes in the domains family, school, children and young people, and neighbourhood, organised by the risk and protective factors of the CTC model so that prevention teams could select interventions for their prioritised factors. A draft sourcebook had been used in the four pilots from 2000; the DSP-groep evaluation of 2004 refers to the second edition, and a fourth edition appeared with SWP and the Netherlands Youth Institute in 2007. The inventory is generally regarded as the forerunner of the Databank Effectieve Jeugdinterventies; the Verwey-Jonker evaluations note that only a handful of listed programmes met effectiveness standards. It is a catalogue, not an evaluation. The document could not be opened: only a library record (NIZW, 2004, ISBN 90-5957-229-7, 278 pages, first author Deniz Ince) was found, and the full author list and subtitle are taken from citations in the CTC-EU technical report and in Vergeer and de Vries (2008). En savoir plus →CitationInce, D., Beumer, M., Jonkman, H., & Vergeer, M. (2004). Veelbelovend en effectief: Overzicht van preventieprojecten en -programma's in de domeinen gezin, school, kinderen en jongeren, wijk. Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn (NIZW). Source: https://openlibrary.org/books/OL61421485M | |||||
| 2004 | van Dijk, B., Geldorp, M., & Tulner, H. | RapportEindrapportage vier pilotprojecten CtC: Amsterdam, Arnhem, Rotterdam, Zwolle | Rapport | Néerlandais | |
Résumé (Anglais)Final report of the evaluation commissioned by the Dutch Ministries of Justice and of Health, Welfare and Sport of the four CTC pilot projects in neighbourhoods of Amsterdam, Arnhem, Rotterdam and Zwolle, which started in 2000 for three years with NIZW as national support body and DSP-groep as evaluator. Method: process evaluation along the five phases (project-leader interviews, a repeated key-person survey on support, written questionnaires) plus a first and a final school survey with the Dutch version of the CTC questionnaire; earlier stages were reported in 2001 and 2002. Results: in three of the four pilots most process objectives were met, all phases took longer than planned, and Arnhem discontinued CTC after the experimental period for lack of support in the municipal administration; usable Dutch instruments emerged, neighbourhood profiles and prevention plans were rated positively, cooperation between agencies improved, and 28 of the 90 planned activities (31 per cent) appeared in the second edition of the programme guide Veelbelovend en effectief; new projects were harder to introduce than strengthening existing provision. Conclusion: no changes in risk factors, protective factors or problem behaviour could be expected or found one year into implementation; three municipalities continued CTC with their own funds. En savoir plus →Citationvan Dijk, B., Geldorp, M., & Tulner, H. (2004). Eindrapportage vier pilotprojecten CtC: Amsterdam, Arnhem, Rotterdam, Zwolle. DSP-groep. Source: https://www.dsp-groep.nl/publicatie/eindrapportage-vier-pilotprojecten-ctc/ | |||||
| 2002 | Arthur, M. W., Hawkins, J. D., Pollard, J. A., Catalano, R. F., & Baglioni, A. J. | InstrumentCommunities That Care Youth Survey | Instrument | Anglais | |
CitationArthur, M. W., Hawkins, J. D., Pollard, J. A., Catalano, R. F., & Baglioni, A. J. (2002). Communities That Care Youth Survey. American Psychological Association (APA). DOI: 10.1037/t05243-000 | |||||
| 2002 | Arthur, M.W., Hawkins, J.D., Pollard, J.A., Catalano, R.F. and A. J. Baglioni Jr. | ÉtudeMeasuring risk and protective factors for substance use, delinquency, and other adolescent problem behaviors: The Communities That Care Youth Survey | Étude | Anglais | |
RésuméArticle méthodologique dans Evaluation Review présentant l’enquête CTC auprès des jeunes (CTC-YS), le questionnaire autodéclaré pour les 11-18 ans sur lequel repose toute évaluation communautaire de CTC. Les auteurs décrivent le développement de l’instrument et rapportent des données sur la fiabilité et la validité de ses échelles, qui couvrent les facteurs de risque et de protection des domaines communauté, école, famille, pairs et individu, ainsi que la consommation de substances, la délinquance et d’autres comportements problématiques. Le but affiché est épidémiologique : une communauté doit pouvoir décrire la répartition du risque et de la protection parmi ses jeunes, puis décider quels facteurs cibler par des programmes préventifs. Pour les sites CTC européens, l’article est le point de référence pour l’enquête qu’ils administrent et l’origine de la structure d’échelles que les validations ultérieures en Estonie, en Colombie et ailleurs ont testée. En savoir plus →CitationArthur, M.W., Hawkins, J.D., Pollard, J.A., Catalano, R.F. and A. J. Baglioni Jr. (2002). Measuring risk and protective factors for substance use, delinquency, and other adolescent problem behaviors: The Communities That Care Youth Survey. Evaluation Review, 26(6), 575–601. DOI: 10.1177/0193841x0202600601 | |||||
| 2002 | Beinart, S., Anderson, B., Lee, S., & Utting, D. | RapportYouth at risk? A national survey of risk factors, protective factors and problem behaviour among young people in England, Scotland and Wales | Rapport | Anglais | – |
Résumé (Anglais)Report of the national schools survey funded by the Joseph Rowntree Foundation and carried out by Communities that Care (UK) in 2001 with the revised UK version of the CTC youth survey, covering more than 14,000 secondary pupils aged roughly 11 to 16 in England, Scotland and Wales. According to the CTC-EU technical report and to Farrington, Utting and Axford (2021), who reanalysed the same data (n = 14,445), the survey measured risk and protective factors in family, school, community and peer domains alongside self-reported problem behaviour, and provided the first national benchmarks against which local CTC risk audits could be compared. Reported patterns include increases in delinquency and drug use with age and the prominence of drug availability, parental attitudes condoning problem behaviour, low school commitment and poor supervision as risk factors, with family opportunities, rewards and attachment as protective factors. The document itself could not be opened: the migrated JRF PDF and its Findings summary (No. 432) return 404 and the OpenGrey handle fails, so this description rests on secondary sources. En savoir plus →CitationBeinart, S., Anderson, B., Lee, S., & Utting, D. (2002). Youth at risk? A national survey of risk factors, protective factors and problem behaviour among young people in England, Scotland and Wales. Joseph Rowntree Foundation / Communities that Care. | |||||
| 2002 | Feinberg, M. E., Greenberg, M. T., Osgood, D. W., Anderson, A., & Babinski, L. | ÉtudeThe effects of training community leaders in prevention science: Communities That Care in Pennsylvania | Étude | Anglais | |
CitationFeinberg, M. E., Greenberg, M. T., Osgood, D. W., Anderson, A., & Babinski, L. (2002). The effects of training community leaders in prevention science: Communities That Care in Pennsylvania. Evaluation and Program Planning, 25(3), 245–259. DOI: 10.1016/s0149-7189(02)00019-8 | |||||
| 2002 | Greenberg, M., Feinberg, M. | RapportAn Evaluation of PCCD's Communities that Care Delinquency Prevention Initiative. Final Report | Rapport | Anglais | |
CitationGreenberg, M., Feinberg, M. (2002). An Evaluation of PCCD's Communities that Care Delinquency Prevention Initiative. Final Report. | |||||
| 2002 | Hawkins J.D., Catalano R.F., Arthur M.W. | ÉtudePromoting science-based prevention in communities | Étude | Anglais | |
RésuméArticle de synthèse dans Addictive Behaviors, écrit par les concepteurs de CTC, situant le système dans la discipline alors jeune de la science de la prévention. Les auteurs résument ses postulats : des facteurs de risque et de protection vérifiables empiriquement prédisent l’abus ultérieur de substances et les problèmes associés, évitables en réduisant le risque et en renforçant la protection pendant le développement. Ils observent que, malgré un nombre croissant d’interventions efficaces contre le tabac, l’alcool, les drogues, la délinquance et la violence, la plupart des communautés américaines investissaient encore dans des stratégies peu probantes, ce qui a fait de sa traduction en systèmes communautaires une priorité de recherche. CTC est présenté comme la réponse testée sur le terrain : des outils qui aident une communauté à lire ses données locales sur le risque et la protection, puis à installer des programmes testés là où le risque est élevé. C’est la référence courte standard pour la logique de CTC, publiée avant le début de l’essai randomisé. En savoir plus →CitationHawkins J.D., Catalano R.F., Arthur M.W. (2002). Promoting science-based prevention in communities. Addictive Behaviors, 27(6), 951–976. DOI: 10.1016/s0306-4603(02)00298-8 | |||||
| 2002 | Jonkman, H., Vergeer, M. | ArticleCommunities that Care: Das Prinzip, die Grundlagen und das Ziel | Article | Allemand | |
RésuméChapitre en allemand (dès la p. 119) de Nachbarn lernen voneinander. Modelle gegen Jugenddelinquenz in den Niederlanden und in Deutschland (Deutsches Jugendinstitut, Munich, 2002), par deux collaborateurs de l’Institut néerlandais pour les soins et le bien-être (NIZW), à mi-parcours du premier pilote néerlandais de CTC. Après la hausse de la délinquance juvénile des années 1990, une étude gouvernementale avait retenu Communities That Care comme stratégie conforme à une bonne politique de prévention, et les ministères de la Justice et de la Santé ont financé un essai de trois ans, lancé à l’automne 1999 dans quatre zones contrastées : Amsterdam-Noord, Rotterdam-het Oude Noorden, Arnhem-Presikhaaf-West et Zwolle-Zuid. Les auteurs expliquent le principe (théorie développementale des facteurs de risque et de protection, théorie d’intervention par programmes testés, théorie de l’innovation pour la méthode de travail), rapportent les premières expériences (comités de pilotage, équipes de prévention, chefs de projet locaux, première enquête auprès des jeunes au printemps 2000), avec leurs problèmes pratiques (définitions des données, unités géographiques, références manquantes), et concluent sur l’innovation entre produit descendant et processus ascendant. Plus ancienne description de CTC en allemand, antérieure à toute mise en œuvre en Allemagne. En savoir plus →CitationJonkman, H., Vergeer, M. (2002). Communities that Care: Das Prinzip, die Grundlagen und das Ziel. Source: https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/_6_Nachbarn_1.pdf | |||||
| 2001 | France, A., & Crow, I. | RapportCTC – the story so far: An interim evaluation of Communities That Care | Rapport | Anglais | |
Résumé (Anglais)Interim report of the Joseph Rowntree Foundation's independent evaluation of the first three CTC demonstration projects in England and Wales, covering the setting-up and early implementation stages before any outcome data were available; by 2001, 23 projects were running in 15 British towns and cities, and the final report followed in 2004. Drawing on participant surveys, interviews and observation in the three sites, it examines community mobilisation, professional involvement and the role of local coordinators, and then the use of evidence through risk audits, resource audits and action plans. Findings: site selection matters, with natural communities and existing infrastructure easing implementation; those engaged from the start stayed more involved than later joiners; the risk audits challenged professional assumptions and gave residents a say in decisions about resources, but problems with data collection and audit quality left it unclear how far the final action plans were evidence based. The authors list lessons for evidence-based community work: robust and understandable data, normative benchmarks, training for residents and professionals, and continuous consultation. Explicitly a process report; it does not assess effects on risk factors or behaviour. En savoir plus →CitationFrance, A., & Crow, I. (2001). CTC – the story so far: An interim evaluation of Communities That Care. Joseph Rowntree Foundation. Source: https://hdl.handle.net/2134/2507 | |||||
| 2000 | Arthur, M.W., Blitz, C. | ÉtudeBridging the gap between science and practice in drug abuse prevention through needs assesment and strategic community planning | Étude | Anglais | |
RésuméEssai de politique publique dans le Journal of Community Psychology sur les raisons pour lesquelles la science de la prévention ne parvenait pas jusqu’à la pratique. Arthur et Blitz relèvent que, malgré des avancées sur les prédicteurs de l’abus de substances et sur les interventions efficaces, la consommation de drogues restait élevée chez les adolescents américains ; l’État a dépensé 2,45 milliards de dollars pour la prévention et la recherche sur les drogues en 1999 avec peu de preuves d’effet à l’échelle de la population, tandis que l’abus de drogues coûtait à la société plus de 250 milliards par an. L’article passe en revue les avancées de la science de la prévention et les méthodes d’évaluation des besoins chez les jeunes, et se demande comment elles peuvent informer la planification communautaire. Son argument résume la logique de CTC : concentrer des interventions probantes sur les prédicteurs réellement prévalents chez les jeunes locaux. Un texte fondateur pour l’étape de diagnostic des besoins de CTC. En savoir plus →CitationArthur, M.W., Blitz, C. (2000). Bridging the gap between science and practice in drug abuse prevention through needs assesment and strategic community planning. Journal of Community Psychology, 28(3), 241–255. DOI: 10.1002/(SICI)1520-6629(200005)28:3%3C241::AID-JCOP2%3E3.0.CO;2-X | |||||
| 2000 | Hawkins, J. D., Herrenkohl, T., Farrington, D.P., Brewer, D., Catalano, R.F., Harachi, T.W. Cother, L. | RapportPredictors of Youth Violence | Rapport | Anglais | |
RésuméBulletin de justice juvénile de l’OJJDP américain résumant ce que les études longitudinales indiquent comme prédicteurs de la violence à l’adolescence. Il s’appuie sur une méta-analyse de 66 études tirées de Lipsey et Derzon (1998), complétée par d’autres rapports de l’OJJDP et du Seattle Social Development Project. Les prédicteurs se répartissent en cinq domaines : individuel (hyperactivité, agressivité, violence précoce, croyances antisociales), familial (criminalité parentale, maltraitance, mauvaise gestion familiale, conflits), scolaire (échec, faible engagement, absentéisme, décrochage), pairs (fratrie et pairs délinquants, gangs) et communautaire (pauvreté, désorganisation, disponibilité des drogues et des armes, exposition à la violence). La force des prédicteurs varie selon l’âge, délinquance et consommation précoces dominant à 6-11 ans, liens sociaux faibles et pairs antisociaux à 12-14 ans, et le risque s’accumule : dans la Cambridge Study, 3 % des garçons sans facteur de risque ont ensuite été condamnés pour violence, contre 31 % de ceux qui en avaient quatre. Le socle des listes de risque utilisées par CTC. En savoir plus →CitationHawkins, J. D., Herrenkohl, T., Farrington, D.P., Brewer, D., Catalano, R.F., Harachi, T.W. Cother, L. (2000). Predictors of Youth Violence. Source: https://www.ojp.gov/pdffiles1/ojjdp/179065.pdf | |||||
| 1999 | Hawkins, J.D | ÉtudePreventing Crime and Violence through Communities That Care | Étude | Anglais | |
RésuméArticle du European Journal on Criminal Policy and Research dans lequel Hawkins présente CTC à un lectorat criminologique européen, comme un système qui permet aux communautés d’organiser une planification de prévention axée sur les résultats avec les outils de la science de la prévention. Il rapporte deux acquis de mesure d’un projet collaboratif américain : 22 indicateurs archivistiques fiables et valides pour 12 facteurs de risque majeurs, qui prédisent les taux de consommation de drogues des adolescents, et une enquête scolaire validée qui mesure risque, protection, délinquance et consommation de façon cohérente entre États et groupes ethniques. Ensemble, ils permettent un diagnostic du risque et de la protection pour toute unité géographique, d’un État à un quartier, pour qu’une communauté évalue son profil et choisisse des stratégies testées adaptées à ses besoins. L’article note que CTC avait alors déjà été introduit en Angleterre et au pays de Galles, en Écosse et aux Pays-Bas, la première vague européenne. Un exposé précoce de la logique de CTC, écrit avant toute donnée d’essai. En savoir plus →CitationHawkins, J.D (1999). Preventing Crime and Violence through Communities That Care. European Journal on Criminal Policy and Research, 7(4), 443–458. | |||||
| 1999 | Pollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur | ÉtudeRisk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? | Étude | Anglais | |
RésuméAnalyse transversale dans Social Work Research abordant un débat toujours vif en prévention : les programmes doivent-ils miser sur la résilience et les facteurs de protection, ou aussi réduire le risque ? Certains soutenaient que les interventions centrées sur la protection donnent de meilleurs résultats ; d’autres objectaient qu’un regard limité à la résilience néglige les risques sociaux et contextuels. À partir de données autodéclarées d’élèves de la 6e à la 12e année dans cinq États américains, les auteurs relient l’exposition à un ensemble complet de facteurs de risque et de protection à la consommation de substances, aux résultats scolaires et à la délinquance. Les deux ensembles de facteurs se révèlent associés aux résultats, et aucun ne rend compte à lui seul du schéma observé. Les politiques et programmes de prévention devraient donc réduire le risque et promouvoir la protection ensemble pour espérer de meilleurs résultats. C’est la justification empirique du profil à double face, risque et protection, que CTC dresse pour une communauté. En savoir plus →CitationPollard, J.A., Hawkins, J.D. and M.W. Arthur (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? Source: https://psycnet.apa.org/doi/10.1093/swr/23.3.145 | |||||
| 1998 | Catalano R.F., Arthur M.W., Hawkins J.D., Berglund L., Olson J.J. | Chapitre d’ouvrageComprehensive community and school based interventions to prevent antisocial behavior | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
CitationCatalano R.F., Arthur M.W., Hawkins J.D., Berglund L., Olson J.J. (1998). Comprehensive community and school based interventions to prevent antisocial behavior. In Serious & violent juvenile offenders: Risk factors and successful interventions (pp. 248–283). SAGE. DOI: 10.4135/9781452243740.n11 | |||||
| 1998 | Farrington, D. | ÉtudeEvaluating ‘Communities that Care | Étude | Anglais | |
RésuméBrève réplique dans la revue Evaluation, dans un échange britannique précoce sur la façon d’évaluer CTC. Farrington (1997) avait proposé un plan d’évaluation pour le pilote britannique de Communities that Care ; Pawson et Tilley (1998) l’avaient critiqué du point de vue du « réalisme scientifique ». Farrington convient que comparer les plans de recherche est utile, mais soutient que l’essentiel de la critique repose sur une image différente de ce qu’est CTC : il le traitait comme une technologie bien développée et prête à être testée, tandis que Pawson et Tilley le traitaient comme une procédure itérative, peu définie et très variable, encore à explorer, une description qui, selon lui, convient mieux à l’évaluation réaliste qu’à CTC. Il ajoute n’avoir aucun intérêt personnel dans CTC et ne l’avoir recommandé que comme le meilleur véhicule disponible pour une prévention centrée sur le risque. Utile pour quiconque conçoit une évaluation européenne : l’article expose le choix entre tester CTC comme une intervention définie et l’étudier comme un processus en développement. En savoir plus →CitationFarrington, D. (1998). Evaluating ‘Communities that Care. Evaluation, 4(2), 204–210. DOI: 10.1177/13563899822208536 | |||||
| 1998 | Hawkins, J.D., Herrenkohl, T., Farrington, D.P., Brewer, D., Catalano, R.F. and T. W. Harachi | Chapitre d’ouvrageA review of predictors of youth violence | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
CitationHawkins, J.D., Herrenkohl, T., Farrington, D.P., Brewer, D., Catalano, R.F. and T. W. Harachi (1998). A review of predictors of youth violence. In Serious & violent juvenile offenders: Risk factors and successful interventions (pp. 106–146). SAGE. | |||||
| 1996 | Catalano, R.F., & Hawkins, J.D. | Chapitre d’ouvrageThe social development model: A theory of antisocial behavior | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
CitationCatalano, R.F., & Hawkins, J.D. (1996). The social development model: A theory of antisocial behavior. | |||||
| 1996 | Catalano, R.F., Kosterman, R., Hawkins, J.D., Newcomb, M.D., & Abbott, R.D. | ÉtudeModeling the etiology of adolescent substance use: A test of the social development model | Étude | Anglais | |
RésuméTest longitudinal du modèle du développement social, la théorie qui sous-tend CTC, publié dans le Journal of Drug Issues. Le modèle intègre facteurs de risque et de protection avec le contrôle social, l’apprentissage social et l’association différentielle pour expliquer le comportement antisocial par des trajectoires développementales. Les auteurs utilisent la modélisation par équations structurelles sur 590 participants du Seattle Social Development Project, un panel recruté en 1985 dans des classes de CM2 de quartiers à forte criminalité, pour demander si des construits mesurés à 9-10 ans et 13-14 ans prédisent la consommation de drogues à 17-18 ans. Tous les coefficients sauf un étaient significatifs et dans le sens attendu, mais le modèle initial s’ajustait moins bien qu’espéré (CFI = 0,87) ; après spécification de facteurs de second ordre pour les opportunités, l’implication et les récompenses, l’ajustement est devenu acceptable (CFI = 0,90). Le modèle rend compte de façon acceptable de la consommation ultérieure. L’article est l’ancrage empirique de la « stratégie de développement social » que CTC enseigne. En savoir plus →CitationCatalano, R.F., Kosterman, R., Hawkins, J.D., Newcomb, M.D., & Abbott, R.D. (1996). Modeling the etiology of adolescent substance use: A test of the social development model. Journal of Drug Issues, 26(2), 429–455. DOI: 10.1177/002204269602600207 | |||||
| 1996 | Harachi, T. W., Ayers, C. D., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Cushing, J. | ÉtudeEmpowering communities to prevent adolescent substance abuse: Process evaluation results from a risk- and protection-focused community mobilization effort | Étude | Anglais | |
RésuméÉvaluation de processus de TOGETHER! Communities for Drug-Free Youth, une démonstration précoce à l’échelle de l’État de la stratégie de mobilisation Communities That Care en Oregon. Trente-cinq communautés ont été mobilisées pour diagnostiquer leurs facteurs de risque et ressources de protection, rédiger des plans de prévention associant approches prometteuses et facteurs prioritaires, et les mettre en pratique. À la fin de la démonstration de quatre ans, 31 des 35 communautés étaient encore actives, et l’État de l’Oregon a institutionnalisé le projet. L’article décrit la stratégie, les résultats de processus et plusieurs études de cas, et discute des implications pour une prévention globale de l’abus de substances et des comportements problématiques associés chez les adolescents. Il ne rapporte aucun résultat chez les jeunes. Sa portée pour les lecteurs européens est historique : il documente CTC sous sa forme originelle, avant l’accent ultérieur sur les programmes testés, et montre que la plupart des communautés pouvaient mener à bien un cycle de planification centré sur le risque tout en restant engagées. En savoir plus →CitationHarachi, T. W., Ayers, C. D., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., & Cushing, J. (1996). Empowering communities to prevent adolescent substance abuse: Process evaluation results from a risk- and protection-focused community mobilization effort. Journal of Primary Prevention, 16(3), 233–254. DOI: 10.1007/bf02407424 | |||||
| 1996 | Hawkins, J.D. (Ed.) | LivreDelinquency and Crime: Current Theories | Livre | Anglais | |
CitationHawkins, J.D. (Ed.) (1996). Delinquency and Crime: Current Theories. Source: https://psycnet.apa.org/record/1996-98939-000 | |||||
| 1995 | Hawkins, J.D., Arthur, M.W., Catalano, R.F. | Chapitre d’ouvragePreventing Substance Abuse | Chapitre d’ouvrage | Anglais | |
CitationHawkins, J.D., Arthur, M.W., Catalano, R.F. (1995). Preventing Substance Abuse. Source: https://www.jstor.org/stable/1147600 | |||||
| 1992 | Hawkins, J.D., Catalano, R.F. & Associates | LivreCommunities That Care: Action For Drug Abuse Prevention | Livre | Anglais | |
CitationHawkins, J.D., Catalano, R.F. & Associates (1992). Communities That Care: Action For Drug Abuse Prevention. Source: https://psycnet.apa.org/record/1992-98370-000 | |||||
| 1992 | Hawkins, J.D., Catalano, R.F. and J.Y. Miller | RevueRisk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood: Implications for substance abuse prevention | Revue | Anglais | |
RésuméLa revue de Psychological Bulletin qui a établi l’approche centrée sur le risque sur laquelle CTC est construit. Hawkins, Catalano et Miller soutiennent que la voie la plus prometteuse vers une prévention efficace des problèmes d’alcool et de drogues à l’adolescence consiste à identifier les facteurs de risque de l’abus de substances, trouver des méthodes qui les ont démontrablement réduits, puis les tester dans des études contrôlées avec des échantillons à haut risque et en population générale. L’article compile les données longitudinales sur des facteurs contextuels (lois et normes, disponibilité, précarité économique, désorganisation du quartier) et des facteurs individuels et interpersonnels (conflit et gestion familiale, troubles de conduite précoces, échec scolaire, faible engagement envers l’école, rejet par les pairs, pairs consommateurs, attitudes favorables et initiation précoce), passe en revue les facteurs de protection qui atténuent le risque, évalue diverses approches de prévention pour leur potentiel auprès des groupes à haut risque, et conclut par des recommandations pour la recherche et la pratique. Sa taxonomie des facteurs de risque est, avec des raffinements ultérieurs, toujours celle des rapports d’enquête CTC, et l’article reste l’un des plus cités en science de la prévention. En savoir plus →CitationHawkins, J.D., Catalano, R.F. and J.Y. Miller (1992). Risk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood: Implications for substance abuse prevention. Psychological Bulletin, 112(1), 64–105. DOI: 10.1037/0033-2909.112.1.64 | |||||
| 1992 | Peterson, P. L., Hawkins, J. D., & Catalano, R. F. | ÉtudeEvaluating Comprehensive Community Drug Risk Reduction Interventions: Design Challenges and Recommendations | Étude | Anglais | |
RésuméArticle méthodologique exposant comment une intervention communautaire globale comme Communities That Care pourrait être évaluée rigoureusement. Il résume les recommandations d’une conférence de 1991 sur l’évaluation des interventions communautaires globales et prend CTC comme exemple. L’intervention opérant sur des communautés entières, la randomisation individuelle est impossible et les plans standards échouent ; les participants ont donc recommandé un essai expérimental multisite où les communautés sont appariées deux à deux, chaque paire étant randomisée vers l’intervention ou la comparaison, au niveau communautaire. Les auteurs discutent des implications pour la sélection des communautés, le nombre nécessaire et la puissance statistique. Il n’y a aucun résultat empirique. L’article n’en est pas moins une pierre angulaire de la littérature CTC : le plan proposé est essentiellement celui utilisé une décennie plus tard dans la Community Youth Development Study, et la même logique de paires appariées sous-tend l’actuel essai allemand CTC-EFF. En savoir plus →CitationPeterson, P. L., Hawkins, J. D., & Catalano, R. F. (1992). Evaluating Comprehensive Community Drug Risk Reduction Interventions: Design Challenges and Recommendations. Evaluation Review, 16(6), 579–602. DOI: 10.1177/0193841x9201600601 | |||||
| 1985 | Hawkins, J.D., Weis, J.G. | ÉtudeThe social development model: An integrated approach to delinquency prevention | Étude | Anglais | |
RésuméL’exposé original du modèle du développement social, publié dans le Journal of Primary Prevention en 1985 et toujours l’ossature théorique de CTC. Hawkins et Weis intègrent la théorie du contrôle social et la théorie de l’apprentissage social dans un récit développemental de la délinquance : famille, école, pairs et communauté façonnent le comportement en séquence, et la socialisation réussit quand un jeune a des occasions de s’impliquer dans des activités conformes au sein de chaque unité, les compétences pour y participer, et une reconnaissance constante des personnes concernées. Ces trois conditions bâtissent l’attachement aux autres, l’engagement envers un comportement conforme et la croyance en l’ordre conventionnel ; ces liens inhibent ensuite l’association avec des pairs délinquants et, par là, le comportement délinquant. L’article expose des approches de prévention cohérentes avec le modèle et affirme clairement que leurs effets sur la délinquance exigent une évaluation rigoureuse. La chaîne opportunités, compétences, reconnaissance et attachement enseignée par les formateurs CTC comme stratégie de développement social vient directement de cet article. En savoir plus →CitationHawkins, J.D., Weis, J.G. (1985). The social development model: An integrated approach to delinquency prevention. The Journal of Primary Prevention, 6(2), 73–97. DOI: 10.1007/bf01325432 | |||||
Sélectionnez une ligne pour afficher le résumé et la citation, et pour copier le DOI ou une entrée BibTeX.