2012 · Studie · Engels
Predictive Validity of Established Cut Points for Risk and Protective Factor Scales from the Communities That Care Youth Survey
Briney, J. S., Brown, E. C., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W.
Briney, J. S., Brown, E. C., Hawkins, J. D., & Arthur, M. W. (2012). Predictive Validity of Established Cut Points for Risk and Protective Factor Scales from the Communities That Care Youth Survey. The Journal of Primary Prevention, 33(5-6), 249–258. doi.org/10.1007/s10935-012-0280-1
Samenvatting
Validatiestudie in het Journal of Primary Prevention van de afkappunten die schalen van de CTC-jongerenenquête omzetten in de markeringen ‘hoog risico’ en ‘lage bescherming’ die coalities gebruiken bij het stellen van prioriteiten. Een eerdere cross-sectionele studie had deze drempels vastgesteld; hier gebruiken de auteurs longitudinale gegevens om te toetsen of een jongere die boven een risicoafkappunt of onder een beschermingsafkappunt valt, een jaar later meer kans heeft om middelengebruik en delinquent gedrag te rapporteren. De bevindingen ondersteunen de predictieve validiteit van de afkappunten voor de risico- en beschermende-factorschalen en daarmee het gebruik ervan om preventiebeslissingen te sturen. Het artikel begint met een herinnering aan waarom dit ertoe doet: een eerdere generatie gemeenschapscoalities had weinig effect laten zien, en de nieuwere generatie die wél werkt, CTC daaronder, onderscheidt zich doordat zij beslissingen baseert op lokale risico- en beschermingsgegevens en op bewezen effectieve programma’s. Relevant voor Europese aanpassingen, waar afkappunten die op Amerikaanse steekproeven zijn geijkt, mogelijk herziening behoeven.