1998 · Tyrimas · Anglų

Evaluating ‘Communities that Care

Farrington, D.

Farrington, D. (1998). Evaluating ‘Communities that Care. Evaluation, 4(2), 204–210. doi.org/10.1177/13563899822208536

Santrauka

Trumpas atsakas žurnale Evaluation, ankstyvos britų diskusijos apie tai, kaip reikėtų vertinti CTC, dalis. Farrington (1997) buvo pasiūlęs Jungtinės Karalystės „Communities that Care“ bandomojo projekto vertinimo planą; Pawson ir Tilley (1998) jį kritikavo „mokslinio realizmo“ požiūriu. Farrington sutinka, kad tyrimo planų palyginimas yra naudingas, tačiau teigia, kad didžioji dalis kritikos grindžiama kitokiu supratimu, kas yra CTC: jis traktavo ją kaip gerai išplėtotą technologiją, pasirengusią tikrinimui, o Pawson ir Tilley – kaip kartotinę, laisvai apibrėžtą ir labai kintamą procedūrą, kuriai dar reikia pažintinio darbo – šis apibūdinimas, jo manymu, labiau tinka realistiniam vertinimui nei CTC. Jis priduria, kad neturi asmeninio intereso CTC atžvilgiu ir rekomendavo ją tik kaip geriausiai išplėtotą priemonę į riziką orientuotai prevencijai. Naudinga visiems, kurie planuoja Europos vertinimą: straipsnyje išdėstytas pasirinkimas tarp CTC tikrinimo kaip apibrėžtos intervencijos ir jos tyrimo kaip besiplėtojančio proceso.