1998 · Μελέτη · Αγγλικά
Evaluating ‘Communities that Care
Farrington, D.
Farrington, D. (1998). Evaluating ‘Communities that Care. Evaluation, 4(2), 204–210. doi.org/10.1177/13563899822208536
Περίληψη
Σύντομη απάντηση στο περιοδικό Evaluation, μέρος μιας πρώιμης βρετανικής ανταλλαγής απόψεων για το πώς πρέπει να αξιολογείται το CTC. Ο Farrington (1997) είχε προτείνει έναν σχεδιασμό αξιολόγησης για το βρετανικό πιλοτικό πρόγραμμα Communities that Care· οι Pawson και Tilley (1998) τον είχαν επικρίνει από τη σκοπιά του «επιστημονικού ρεαλισμού». Ο Farrington συμφωνεί ότι η σύγκριση ερευνητικών σχεδιασμών είναι χρήσιμη, αλλά υποστηρίζει ότι το μεγαλύτερο μέρος της κριτικής στηρίζεται σε διαφορετική εικόνα του τι είναι το CTC: ο ίδιος το αντιμετώπισε ως καλά αναπτυγμένη τεχνολογία έτοιμη για δοκιμή, ενώ οι Pawson και Tilley το αντιμετώπισαν ως επαναληπτική, χαλαρά ορισμένη και ιδιαίτερα μεταβλητή διαδικασία που χρειάζεται ακόμη διερευνητική εργασία, περιγραφή που θεωρεί ότι ταιριάζει καλύτερα στη ρεαλιστική αξιολόγηση παρά στο CTC. Προσθέτει ότι δεν έχει προσωπικό συμφέρον στο CTC και το συνέστησε μόνο ως το πιο ανεπτυγμένο όχημα για πρόληψη εστιασμένη στον κίνδυνο. Χρήσιμο για όποιον σχεδιάζει μια ευρωπαϊκή αξιολόγηση: παραθέτει την επιλογή ανάμεσα στο να δοκιμαστεί το CTC ως καθορισμένη παρέμβαση ή να μελετηθεί ως αναπτυσσόμενη διαδικασία.